【正文】 表二：20062007年南昌市各縣區(qū)財政總收入占gdp比重對照表縣區(qū)20062007財政總收入（億元）gdp（億元）比重財政總收入（億元）gdp（億元）比重東湖區(qū)西湖區(qū)青云譜區(qū)灣里區(qū)青山湖區(qū)南昌縣。一、我縣財政、稅收收入占gdp比重情況筆者搜集了20012007年全縣財政、稅收收入占gdp比重的統(tǒng)計資料如下：表一： 20012007年文秘雜燴網(wǎng)縣財政稅收收入占gdp比重對照表指標名稱計算單位2001200220032004200520062007絕對數(shù)增幅絕對數(shù)增幅絕對數(shù)增幅絕對數(shù)增幅絕對數(shù)增幅絕對數(shù)增幅絕對數(shù)增幅gdp億元財政總收入億元稅收總收入萬元11525144041600519761219802668234588財政總收入占gdp比重稅收總收入占gdp比重稅收收入占財政總收入比重注：稅收總收入等于地方稅收收入與上繳中央的國稅收入之和上述數(shù)據(jù)顯示，我縣的財政稅收收入占gdp比重呈平穩(wěn)均衡的變化態(tài)勢。由此可見，稅收分析既可以反映稅收質量的好壞，同時還能夠指導稅收征管，影響稅收質量。這些都是稅收質量的評價標準。五、稅收分析既反映稅收質量，又影響稅收質量?，F(xiàn)行的稅收征管質量考核指標體系是建立在稅務微觀信息資料和實地檢查的基礎之上的一種內部考核，而現(xiàn)階段稅收信息化建設中由于對執(zhí)法考核的缺失，客觀上導致考核?信息?不對稱、不完整，使考核難免有失公允。譬如對增值稅、企業(yè)所得稅進行納稅能力估算,通過全面的對比分析,明確日常征管的薄弱環(huán)節(jié),并制訂較為具體和操作性較強的措施。四、提高稅收質量，正確處理稅款征收與稅收管理的關系 從目前的征管的現(xiàn)實需要看,需要把激勵納稅人積極主動申報與稅源的有效監(jiān)控結合起來:一是重點加強經濟與稅源的動態(tài)分析,深入分析轄區(qū)內經濟指標與稅收數(shù)據(jù)的關系,做到稅源的分布心中有數(shù),密切關注區(qū)域產業(yè)經濟發(fā)展規(guī)劃,關注重大項目投資、重點行業(yè)等因素對地方稅收的影響全面反映稅源狀況及發(fā)展的趨勢。另一方面,要以稅收深度分析為基礎,通過建立參數(shù)豐富、設計合理的科學數(shù)學模型,積極開展稅收收入能力估算,包括經濟發(fā)展成果轉化成稅源潛力的納稅能力估算和稅源轉化成稅收收入的征收力度評估。稅收分析是稅收管理的?眼睛?。體現(xiàn)到組織稅收收入工作具體實踐中,稅收收入管理新理念要求以嚴密的重點稅源監(jiān)控為基礎,以規(guī)范的稅收會計監(jiān)督為保障,以深度的稅收分析為突破,以準確的征納稅情況反饋為途徑,通過加強監(jiān)管、深化分析、發(fā)現(xiàn)問題、改進管理,最終達到提高稅收收入質量的目標。為此,必須摒棄狹隘的就稅收計劃論收入管理的陳舊觀念,樹立稅收收入管理的嶄新理念。另一方面，通過對重點企業(yè)和行業(yè)進行微觀稅收分析，利用大量的有價值的涉稅信息，對納稅人在一定時期內的納稅情況進行綜合分析、審核、評價、判定，及時發(fā)現(xiàn)存在問題，督促納稅人自查自糾，并積極開展納稅評估，適時進行稅務稽查，從而確保把依法治稅落到實處。依法治稅是對稅收工作質的規(guī)定，它需要以稅收分析為基礎的量的支持。通過稅收分析，可以明晰稅源的分布、掌握稅源特點、認識稅收經濟關系、把握經濟形勢，根據(jù)經濟形勢的變化客觀地判斷稅收收入形勢，根據(jù)政策的調整準確地估算稅收收入變化，應對稅源的波動輕松自如調度稅收收入目標，從而牢牢地把握稅收收入管理的主動權。要了解稅源情況，依然需要借助稅收分析。因此,發(fā)展經濟、擴大稅源是提高稅收質量的首要基礎。通過開展稅收分析，運用大量影響稅收收入增減變化的因素和稅收管理資料，經過嚴密的推理和分析，可以了解本地區(qū)的經濟結構、經濟運行質量、稅源構成狀況及稅收潛力，從而對未來一段時期內稅收收入的稅源情況、納稅人的納稅異常情況、稅收收入結構變化情況做出比較確定的判斷。經濟是稅收的基礎,企業(yè)是社會經濟的細胞,只有具備良好的經濟發(fā)展環(huán)境,才能有充滿生機和活力的企業(yè),也只有企業(yè)的健康發(fā)展,才能推動國民經濟和稅收的高速增長。一、經濟發(fā)展的優(yōu)劣直接影響稅收質量的好壞。而開展稅收分析的主要目的之一就是把握稅收收入管理的主動權。因此，稅收分析工作需要再接再厲、更需不斷提升水平。王軍局長在稅收分析會議上強調：?稅收分析是一項基本功。第四篇：稅收收入分析對影響收入質量的思考稅收收入分析對影響收入質量的思考收入核算科稅收收入質量指的是稅源向稅收轉化整個過程的工作效率和工作效果，體現(xiàn)了對稅收參與宏觀經濟調控和國民收入分配活動的滿意程度，是評價稅收工作成效和判斷經濟稅收形勢的主要依據(jù)。二是科學測算潛在稅源的稅收轉化能力,通過廣泛采集數(shù)據(jù),加強征收管理的針對性。所以,實行稅收無計劃任務征收,實際上是將過去的注重稅收收入數(shù)量轉變?yōu)樽⒅刭|量的提高。稅收收入管理是一個大概念,與稅收計劃管理相比,實現(xiàn)了外延拓展和內涵延伸,它要求圍繞提高稅收收入質量這一目標,從稅源管理開始,到納稅申報、稅款征收、繳庫監(jiān)控,最后到稅收分析、信息反饋、納稅評估和稅務稽查,進行全方位、各環(huán)節(jié)、多層次的全面監(jiān)督、控制與管理。(三)正確處理稅收計劃與稅收質量的關系在依法治稅不斷深入推進的今天,以“完成稅收計劃”為目標來開展組織稅收收入中心工作,或者單純靠數(shù)量規(guī)模的擴大來鞏固組織稅收收入的中心工作地位,都是不合時宜的,也是不可持續(xù)的。另一方面,要以稅收深度分析為基礎,通過建立參數(shù)豐富、設計合理的科學數(shù)學模型,積極開展稅收收入能力估算,包括經濟發(fā)展成果轉化成稅源潛力的納稅能力估算和稅源轉化成稅收收入的征收力度評估。稅收分析是稅收管理的“眼睛”。定期開展稅收票證和稅款繳庫專項檢查,堅決清查和整頓拉稅、借稅、買稅和混稅等各種“引稅”現(xiàn)象。第四,大力規(guī)范稅收收入秩序。第三,狠抓稅收精細化、科學化和專業(yè)化管理。第二,強化稅收執(zhí)法考核。堅持依法治稅,提高收入質量必須做到以下幾個方面:第一,始終牢牢堅持組織稅收收入原則。這就要求地稅工作必須主動圍繞當?shù)亟洕l(fā)展的中心來部署工作,切實把稅收工作影響地方經濟發(fā)展的因素突出出來,深入分析,改進舉措,確保不收過頭稅,不斷提高地稅為經濟發(fā)展服務的水平和質量,才能促進地方經濟發(fā)展,形成良性循環(huán)。只有把發(fā)展經濟、服務經濟作為稅收工作的出發(fā)點和歸宿,才能真正發(fā)揮好稅收的職能作用。沒有稅源,稅收就是無源之水,無本之木。特別是基數(shù)里含有非基期收入(如一次性因素稅收、稽查查補稅收、清理欠稅稅收)時,稅收入庫將會出現(xiàn)“苦樂不均”現(xiàn)象。長此以往,一是造成對稅收征管的內在要求不高。稅收收入工作重結果而輕過程、重數(shù)量而輕質量的情況還比較多。一方面,稅收收入工作過于倚重稅收計劃,按任務收稅、計劃制約征管的現(xiàn)象在一定程度上仍然存在,完成計劃成為稅收收入工作的起點和終點,可以“一俊遮百丑”。這一方面反映稅源清查工作成效明顯,另一方面也說明我們的日常征收管理還存在不足,管理彈性大。每當有新的管理措施出臺,如加強征管、專項檢查、打擊偷騙稅、清理欠稅、推行統(tǒng)一征管軟件或是取消增量經費、撤銷稅款過渡戶等,稅收收入都出現(xiàn)較大幅度增長。有的地區(qū)特別鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間仍然存在互相引稅、拉稅、借稅、買稅和混稅現(xiàn)象。有的收過頭稅,寅吃卯糧。二、當前稅收收入質量存在的幾個問題執(zhí)法不到位。在實踐中,則要從思想觀念、稅收執(zhí)法、征收管理、工作機制和手段、績效評價等多個方面著手,實現(xiàn)稅收收入由數(shù)量型向以質量為重點、質與量相結合的復合型轉變。它涉及稅收收入的起點、過程和結果,與稅源監(jiān)管、稅收執(zhí)法、征收管理、稅款入庫以及經濟發(fā)展息息相關。堅持收入原則,提高稅收收入質量已成為各級稅務部門保持稅收持續(xù)穩(wěn)定健康增長的首要任務和關鍵所在。要在績效評估和考核的基礎上，落實并兌現(xiàn)獎優(yōu)罰劣、獎勤罰懶的措施，增強稅務人員的工作責任感和使命感，調動稅務工作的工作積極性和主動性，并為進一步合理配置人力資源和其他管理資源提供決策參考依據(jù)。為把稅務人員觀念及行動集中到稅收收入質量的關注上來，各級稅務部門應逐步完善稅收收入績效考核辦法，形成監(jiān)控有力、考核全面、獎罰分明、正面引導的激勵機制。（四）稅收收入績效考核制度。對點上的問題，落實基層國稅部門因地制宜采取行之有效的對策，通過稅源監(jiān)控、納稅評估、稅務稽查等手段，達到堵塞漏洞、糾正偏差、提高質量的目的。稅務部門要及時將稅收收入質量評估分析的結果及時傳遞至各相關職能部門和稅務人員。稅收收入質量的好壞是多種因素作用的結果，既受地方經濟發(fā)展規(guī)模和經濟運行質量的影響，亦為社會協(xié)稅護稅網(wǎng)絡和社會信用體系水平所制約，還與稅收制度、征管體制和稅收執(zhí)法水平等密切相關。例如當前各地稅務機關應用普遍的征管“六率”指標，側重從稅收資金的流動情況評價稅收收入