【正文】 民營(yíng)企業(yè)要依靠技術(shù)創(chuàng)新處理好企業(yè)發(fā)展與資源、環(huán)境、生態(tài)的關(guān)系，積極開(kāi)展節(jié)能降耗活動(dòng)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推行清潔生產(chǎn)，樹(shù)立品牌意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，堅(jiān)持以質(zhì)立業(yè)、品牌興。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在試圖通過(guò)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力改善處于全球產(chǎn) 業(yè)價(jià)值鏈較低的地位時(shí)，應(yīng)當(dāng)逐步走上品牌營(yíng)銷和提高自主創(chuàng)新能力的同步發(fā)展軌道，把自主品牌作為企業(yè)重要的資產(chǎn)來(lái)培養(yǎng)、經(jīng)營(yíng)和優(yōu)化，在品牌營(yíng)銷中促進(jìn)自主創(chuàng)新邁上新臺(tái)階，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力，創(chuàng)造和掌握更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)品或服務(wù)要盡可能以“黑盒子”方式出口使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以拆解、研究和模仿，使企業(yè)在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中牢牢占據(jù)主動(dòng)地位。 自主創(chuàng)新與自主品牌緊密相連。 （五）以品牌營(yíng)銷帶動(dòng)自主創(chuàng)新能力的提升 品牌是企業(yè)綜合優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，是保持持久國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本，是企業(yè)良好國(guó)際形象的標(biāo)志。民營(yíng)企業(yè)要不斷探索調(diào)整和優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中企業(yè)所有者、經(jīng)營(yíng)者和勞動(dòng)者三者之間的關(guān)系，建立獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新的管理制度，推行尊崇創(chuàng)新的英雄文化環(huán)境。 （四）積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外科技人才 民營(yíng)企業(yè)的機(jī)制靈活體現(xiàn)在善于引進(jìn)、吸納和激勵(lì)創(chuàng)新人才，他們有著很多途徑和方法，既可以通過(guò)高薪聘請(qǐng)優(yōu)秀的專業(yè)技術(shù)人才，也可以通過(guò)技術(shù)入股、分配期權(quán)的方法，讓技術(shù)人員共享創(chuàng)新收益，激勵(lì)創(chuàng)新熱情，通過(guò)利益機(jī)制充分調(diào)動(dòng)創(chuàng)新的積極性。 在企業(yè)成熟階段，企業(yè)已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)淖灾鲃?chuàng)新能力和經(jīng)驗(yàn)積累，通常采取獨(dú)立自主的原始創(chuàng)新戰(zhàn)略，在國(guó)內(nèi)外布局多個(gè)研發(fā)設(shè)計(jì)基地，開(kāi)展并行或分工研發(fā)活動(dòng)，積極輸出技術(shù)及設(shè)備；但是為了強(qiáng)化行業(yè)技術(shù)領(lǐng)先和研發(fā)實(shí)力，可能會(huì)采取海外并購(gòu)戰(zhàn)略獲取技術(shù)優(yōu)勢(shì)，快速地調(diào)整公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。 在企業(yè)成長(zhǎng)階段，企業(yè)具備了一定的技術(shù)基礎(chǔ)和創(chuàng)新條件，通常采用產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、委托研發(fā)、與國(guó)內(nèi)外同行進(jìn)行橫向一體化合資合作或聯(lián)盟研發(fā)，這樣可以利用其他戰(zhàn)略伙伴的研發(fā)資源或力量彌補(bǔ)自身創(chuàng)新能力的不足，通過(guò)與外界研發(fā)機(jī)構(gòu)的接觸、學(xué)習(xí)、交流和合作迅速提高自身自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。在制定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略中要充分考慮如何利用國(guó)際化發(fā)展所帶來(lái)的市場(chǎng)、信息、人力資源推動(dòng)自主創(chuàng)新能力發(fā)展。因此，在創(chuàng)新資源及能力約束條件下，民營(yíng)企業(yè)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以客戶需求為導(dǎo)向，采取與企業(yè)實(shí)力及能力相適應(yīng)、靈活多樣的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，謀求創(chuàng)新效率和效益的最大化。 （三）建立客戶導(dǎo)向的符合企業(yè)實(shí)際資源及能力約束條件的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略無(wú)論何時(shí)何地，創(chuàng)新的產(chǎn)出都充滿不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，但是技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化必須要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，超前或落后的技術(shù)都不十分符合市場(chǎng)需要，注定效益不高。這種數(shù)量規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略只能短期采用，企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展必須采取提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的創(chuàng)新戰(zhàn)略。只有通過(guò)引進(jìn)、吸收和學(xué)習(xí)外國(guó)專利及機(jī)密技術(shù)，形成自己內(nèi)生的創(chuàng)新能力，才可以逐步推動(dòng)產(chǎn)品技術(shù)向價(jià)值鏈高端一步步接近，為發(fā)達(dá)國(guó)家高價(jià)值消費(fèi)者服務(wù)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展。中國(guó)積極擴(kuò)大引進(jìn)外國(guó)專利或機(jī)密技術(shù)，進(jìn)行消化、吸收和再創(chuàng)新，可以暫時(shí)緩解技術(shù)短缺的壓力，彌補(bǔ)產(chǎn)品技術(shù)圖譜的缺陷，同時(shí)形成自主研發(fā)能力。在民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)逐步規(guī)范的過(guò)程中，有效提升民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。家族治理的理念、眼界和制度與自主創(chuàng)新需要的環(huán)境不相匹配。封閉的家族式治理結(jié)構(gòu)是當(dāng)前制約這些民營(yíng)企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力的主要內(nèi)在制度障礙。 提升自主創(chuàng)新能力促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的戰(zhàn)略選擇 中國(guó)網(wǎng) |時(shí)間： 20xx0205|文章來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 民營(yíng)企業(yè)走出國(guó)門、實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際能力和資源情況選擇適當(dāng)?shù)淖灾鲃?chuàng)新的戰(zhàn)略措施，支持企業(yè)實(shí)現(xiàn)從發(fā)展國(guó)際貿(mào)易開(kāi)始邁向國(guó)際直接投資、從合資經(jīng)營(yíng)向獨(dú)資經(jīng)營(yíng)、從經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向經(jīng)營(yíng)資金技術(shù)密集型產(chǎn)品、從引進(jìn)利用外國(guó)技術(shù)向?qū)ν廨敵黾夹g(shù)設(shè)備、從面向發(fā)展中國(guó)家走向發(fā)達(dá) 國(guó)家市場(chǎng)的循序漸進(jìn)的國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略。外科琳 (Wakelin， 1998)認(rèn)為，當(dāng)小企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的成本相當(dāng)高時(shí)，它們會(huì)更傾向只在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)搞創(chuàng)新，發(fā)現(xiàn)小型創(chuàng)新企業(yè)較不愿意出口而如同非創(chuàng)新企業(yè)一樣更愿意只服務(wù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)， 大企業(yè)越是創(chuàng)新越愿意出口。屬于一個(gè)技術(shù)密集行業(yè)的企業(yè)，如果不具備讓其在全球市場(chǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不足以保證其克服障礙進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的超越能力。洛佩茨和嘉西亞發(fā)現(xiàn)西班牙制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新對(duì)出口指向及其強(qiáng)度有不同的影響，并且視條件而定，盡管屬于技術(shù)密集行業(yè)的企業(yè)創(chuàng)新對(duì)于出口強(qiáng)度具有顯著的正面影響，但是對(duì)于出口決策的影響不 顯著。然而，當(dāng)某些產(chǎn)業(yè)可能依靠勞動(dòng)力成本而非產(chǎn)品質(zhì)量和設(shè)計(jì)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，這種研發(fā)密集導(dǎo)致出口的方式就會(huì)改變。然而，一旦企業(yè)已經(jīng)成功進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，在一個(gè)技術(shù)密集行業(yè)的企業(yè)可能由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出、知識(shí)轉(zhuǎn)移、外部性和積累經(jīng)驗(yàn)等讓所在企業(yè)改進(jìn)技術(shù)能力而增強(qiáng)其出口強(qiáng)度，結(jié)果這種學(xué)習(xí)過(guò)程提高了企業(yè)能力基礎(chǔ)，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)出口強(qiáng)度產(chǎn)生積極影響。 2 就創(chuàng)新和國(guó)際化活動(dòng)來(lái)講，一個(gè)企業(yè)所屬具體行業(yè)可能在某種程度上影響企業(yè)戰(zhàn)略以及表現(xiàn)。匯率變量對(duì)出口決策的影響是模糊的，一個(gè)多變的匯率的結(jié)果增加了企業(yè)以外幣出口銷售的利潤(rùn)不確定性，更多不喜歡冒風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)可能不會(huì)進(jìn)入新的國(guó)際市場(chǎng)。國(guó)家利用外資政策和進(jìn)出口政策都會(huì)對(duì)民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新和走出去戰(zhàn)略具有較大影響。當(dāng)國(guó)家為了避免進(jìn)口國(guó)反傾銷調(diào)查，采取出口資源限制政策規(guī)定，這通常促使出口導(dǎo)向企業(yè)采取對(duì)外直接投資發(fā)展戰(zhàn)略。在中國(guó)民營(yíng)企業(yè)尚還可以通過(guò)壓低勞動(dòng)力成本等途徑獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，他們通常沒(méi)有投資研究與開(kāi)發(fā)的壓力和動(dòng)力，因此，有些企業(yè)長(zhǎng)期出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都是低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，十幾年不改變。 在具備其他途徑獲得國(guó)際市場(chǎng)比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，比如勞動(dòng)力成本低帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)可能不會(huì)增加研發(fā)投資去搞自主創(chuàng)新 。由于國(guó)內(nèi)高速鐵路建設(shè)需求大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間非常大，市場(chǎng)前景非常好，因此企業(yè)目前主要做國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，近年內(nèi)不準(zhǔn)備做國(guó)外業(yè)務(wù)。 20xx 年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值 億元， 20xx年 17 月份營(yíng)業(yè)額已超過(guò) 5 億元。國(guó)內(nèi)同行對(duì)手是鄭州大方公司，國(guó)外對(duì)手是尼 古拉公司。 20xx 年又設(shè)計(jì)出了運(yùn)梁車，運(yùn)梁車共 64 個(gè)輪子，每個(gè)輪子直徑 米，車長(zhǎng) 47 米，高 3 米。企業(yè)與鐵道建筑設(shè)計(jì)院、石家莊鐵道學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)、燕山大學(xué)、挪威 NRSAS 公司、德國(guó)索勒車輛公司都有技術(shù)合作。研發(fā)按照公司化運(yùn)作，以銷售額增加值的 18%提成， 技術(shù)入股分紅。技術(shù)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先，與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)同步，每年用于科技投入暨新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的資金占銷售額的 5%以上，新產(chǎn)品產(chǎn)值占企業(yè)總產(chǎn)值的 80%以上。 企業(yè)目前有技術(shù)研發(fā)人員 70 多名，其中博士 3 位，碩士 8 位，教授 2 位。企業(yè)主要研制開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品有：鐵路、公路橋梁施工機(jī)械；架橋機(jī)、龍門吊；節(jié)段拼裝式架橋機(jī)、造橋機(jī)。 專欄三 企業(yè)創(chuàng)新意愿與企業(yè)市場(chǎng)地位 北戴河通聯(lián)路橋有限公司 1996 年建立北戴河機(jī)械廠， 20xx 年改稱這個(gè)公司，開(kāi)始進(jìn) 行現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)改造。 (五 )其他因素對(duì)自主創(chuàng)新以及國(guó)際化發(fā)展的可能影響 1 當(dāng)民營(yíng)企業(yè)所在行業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度不高，并且通過(guò)較低成本的非正當(dāng)手段可以獲得市場(chǎng)，或者國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求旺盛時(shí)，企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的動(dòng)機(jī)可能不會(huì)強(qiáng)烈，自主創(chuàng)新內(nèi)在需求也可能不大。由于跨國(guó)公司與本地企業(yè)之間相互作用，關(guān)于引進(jìn)外資與國(guó)內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)之間關(guān)系，比較復(fù)雜?？鐕?guó)公司試圖通過(guò)支付較高工資以減少職工頻繁跳槽，從而最大限度降低知識(shí)溢出。即使跨國(guó)公司在東道國(guó)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)利 用高薪搶走一流的科技人才，人才流失之害可能遠(yuǎn)大于人才流動(dòng)帶來(lái)的技術(shù)溢出利益。外資在創(chuàng)始國(guó)所開(kāi)展的研發(fā)也可能對(duì)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生替代等負(fù)面影響。為了與跨國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)企業(yè)可能必須更多地投資研發(fā)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和降低成本，謀求市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。這種引進(jìn)外資與國(guó)內(nèi)創(chuàng)新之間聯(lián)系的不同理論預(yù)測(cè)，與一些實(shí)證結(jié)果類似。由于外國(guó)分支機(jī)構(gòu)出現(xiàn)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)和溢出效果，外資企業(yè)所進(jìn)行的技術(shù)活動(dòng)可能補(bǔ)充東道國(guó)創(chuàng)新。 2 中國(guó) 20 年多年來(lái)引進(jìn)外國(guó)資本，以及近年來(lái)吸引一批外國(guó)研發(fā)機(jī)構(gòu)，確實(shí)對(duì)本國(guó)企業(yè)研發(fā)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?？鐕?guó)公司投資研發(fā)和進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提高了企業(yè)選擇跨國(guó)擴(kuò)張而非出口的概率。 1 當(dāng)創(chuàng)新使得選擇對(duì)外直接投資的條件比不創(chuàng)新企業(yè)選擇直接投資的條件較不受限制時(shí)，一個(gè)企業(yè)通過(guò)研發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新提高了選擇跨國(guó)擴(kuò)張而非僅僅出口的可能性。因此，基于跨國(guó)公司特殊優(yōu)勢(shì)，技術(shù)利用或?qū)ふ沂袌?chǎng)至少是直接投資的部分動(dòng)機(jī)，跨國(guó)公司由創(chuàng)新帶來(lái)的各種優(yōu)勢(shì)，正是對(duì)外直接投資的必要前提條件。 具體地說(shuō)，跨國(guó)公司可能寧愿進(jìn)行直接投資，也不愿向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)許可技術(shù)，這樣可以使跨國(guó)公司通過(guò)所有權(quán)控制，能夠更好地控制商業(yè)秘密及技術(shù)的流動(dòng)。大量中國(guó)企業(yè)正是在與外資企業(yè)廣泛合作基礎(chǔ)上，逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，慢慢走出去發(fā)展。 （四）自主創(chuàng)新與對(duì)外直接投資行為的相關(guān)性及因果關(guān)系 截至 20xx 年 6 月底，中國(guó)累計(jì)實(shí)際使用外資達(dá)到 6508 億美元。企業(yè)在推動(dòng)國(guó)際化發(fā)展中進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。 （三）民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新與出口活動(dòng)之間互相促進(jìn) 貿(mào)易是一個(gè)獲得市場(chǎng)信息和經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)過(guò)程。通過(guò)以上分析，我們可以得出以下結(jié)論：出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)自主創(chuàng)新能力或?qū)＠麛?shù)量只有不太顯著的負(fù)面影響效果，或者沒(méi)有顯著的相關(guān)性。 中國(guó)民營(yíng)企業(yè)出口貿(mào)易對(duì)創(chuàng)新能力的影響與西方經(jīng)驗(yàn)完全不同。貿(mào)易引起技術(shù)轉(zhuǎn)移，使較不發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)較高創(chuàng)新技術(shù)含量的商品。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的技術(shù)擴(kuò)散速度可能不完全取決于它們生產(chǎn)成本差別，可能有多種因素道拉 (Dollar， 1986)建立了一個(gè)北方持續(xù)投放新產(chǎn)品的南 北貿(mào)易一般均衡模型，技術(shù)向南方擴(kuò)散的速度是兩個(gè)地區(qū)間生產(chǎn)成本的差別方程，南方勞動(dòng)力增長(zhǎng)初期會(huì)增加北方實(shí)際工資，但長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)通過(guò)加快技術(shù)轉(zhuǎn)讓和從南方吸引資本會(huì)降低北方 工資。 （二）民營(yíng)企業(yè)出口發(fā)展推動(dòng)自主創(chuàng)新上臺(tái)階 隨著企業(yè)成功擴(kuò)張到國(guó)際市場(chǎng)，研發(fā)密集確實(shí)深化和加快了擴(kuò)張進(jìn)程，迅速擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)的業(yè)績(jī)。通過(guò)相關(guān)分析我們可以得出以下結(jié)論：發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新能力與出口貿(mào)易的顯著相關(guān)性，并沒(méi)有在中國(guó)民營(yíng)企業(yè)身上表現(xiàn)出來(lái)。 作為新興發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的情況可能與發(fā)達(dá)國(guó)家以及其他發(fā)展中國(guó)家實(shí)證得到的結(jié)論不完全一致。伴隨市場(chǎng)細(xì)分以及日益增加的顧客化產(chǎn)品需求的全球化環(huán)境，推動(dòng)著產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng)的展開(kāi)，具有較高技術(shù)能力的企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上會(huì)享有超級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力。從資源角度，洛佩茨和嘉西亞描述了一個(gè)企業(yè)技術(shù)資源或創(chuàng)新通過(guò)成本或產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)對(duì)出口活動(dòng)影響的思想。創(chuàng)新與出口本來(lái)沒(méi)有直接的因果 聯(lián)系，但是通過(guò)一系列中間因素可能發(fā)揮單向效果，也可能會(huì)互為因果，相互影響，相輔相成。 自主創(chuàng)新與民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的關(guān)系 中國(guó)網(wǎng) |時(shí)間： 20xx0205|文章來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 企業(yè)國(guó)際化過(guò)程是一個(gè)企業(yè)通過(guò)內(nèi)外部渠道進(jìn)行大量學(xué)習(xí)或創(chuàng)新，進(jìn)而提高能力基礎(chǔ)和改進(jìn)業(yè)績(jī)成長(zhǎng)軌跡的階段序列。一些發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭， 并以環(huán)保、質(zhì)量安全、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫等多種形式的非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口進(jìn)行限制，嚴(yán)重影響了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)擴(kuò)大以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口。因此，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展明顯地遇到跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理人才瓶頸的挑戰(zhàn)。還由于，民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期面向國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和顧客，忽略對(duì)國(guó)際經(jīng)營(yíng)人才的儲(chǔ)備和培養(yǎng)，結(jié)果熟悉國(guó)際市場(chǎng)和精通國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理的復(fù)合型人才更加匱乏，嚴(yán)重制約了民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的步伐。這個(gè)結(jié)果不能體現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)的一般情況，只能代表比較優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)的情況。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心 20xx 年中國(guó)制造業(yè)民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù) 822 家企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和 105 家企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。 30家企業(yè)引進(jìn)和使用外國(guó)專利技術(shù)，平均每家企業(yè)引進(jìn) 8 項(xiàng)外國(guó)專利技術(shù)； 13 家企業(yè)從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)秘密，平均每家企業(yè)引進(jìn) 項(xiàng)外國(guó)技術(shù)秘密。所有被調(diào)查企業(yè)的平均專利數(shù)只有 9 項(xiàng)， 275 家有專利企業(yè)中，平均每家企業(yè)只有 28 項(xiàng)專利。 除研發(fā)投入不足外，中國(guó)科技創(chuàng)新制 度、結(jié)構(gòu)體系也阻礙著創(chuàng)新資金、人才、技術(shù)信息和先進(jìn)設(shè)備配置到民營(yíng)企業(yè)，極大地限制了民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。 20xx 年對(duì)北京中關(guān)村企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查顯示， 30%以上企業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)支出占銷售收入比重超過(guò) 10%，超過(guò) 40%的企業(yè)研發(fā)支出強(qiáng)度低于 5%，與發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入比重存在明顯差距。 2 和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重不足 自主創(chuàng)新能力與研發(fā)投入密切關(guān)系?？傮w來(lái)說(shuō)，這部分占絕大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展面臨著以下巨大挑戰(zhàn)。第三類是技術(shù)和品牌均較弱，主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，靠模仿生存的企業(yè)。第二類是以前主要服務(wù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，目前正在轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)和具備一定創(chuàng)新能力的民營(yíng)企業(yè)。例如吉利、華為、遠(yuǎn)大、三一重工等民營(yíng)企業(yè)。 （四）挑戰(zhàn) 按照參與國(guó)際化發(fā)展的能力來(lái)劃分，民營(yíng)企業(yè)大體上可以分為 三類。而且，在對(duì)外投資、進(jìn)出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等方面，個(gè)體私營(yíng)企業(yè)與其他企業(yè)享受同等待遇，國(guó)家鼓勵(lì)非公有制企業(yè)在境外申報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，利用好國(guó)家中小企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓資金，支持非公有制企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)體系，為民營(yíng)企業(yè)充分利用全球市場(chǎng)和資源，加速與國(guó)際市場(chǎng)的融合與接軌，加快引進(jìn)國(guó)外資金、人才、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了機(jī)遇。隨著中國(guó)民營(yíng)企業(yè)快速提高為跨國(guó) 公司提供代工業(yè)務(wù)、配套和服務(wù)能力，中國(guó)制造業(yè)民營(yíng)企業(yè)能力會(huì)快速擴(kuò)張，日益融入全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)，成為全球價(jià)值鏈中的一環(huán)。 1 發(fā)達(dá)國(guó)家低端制造業(yè)大規(guī)模向具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家轉(zhuǎn)移，將為勞動(dòng)力、土地、資源成本相對(duì)較低，以及基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)優(yōu)良的中國(guó)提供了承接轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。在新的形勢(shì)下，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康快速發(fā)展，民營(yíng)企業(yè)必須加快國(guó)際化步伐，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)際化中提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。隨著中國(guó)結(jié)束 WTO 過(guò)渡期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步融入世