【正文】 審計人員在實施審計過程中，在制定相關(guān)設(shè)計計劃、檢查業(yè)務(wù)流程以及制定最后的審計調(diào)查報告的過程中，以一種客觀公正的審計態(tài)度，在保證審計工作順利進行。加快政府職能轉(zhuǎn)變，加強政府與市場之間的聯(lián)系。明確審計機構(gòu)在社會經(jīng)濟中的現(xiàn)實地位，真正意義上削減政府部門和會計師事務(wù)所之間的接觸關(guān)聯(lián)。然而因為我國在審計工作方面缺乏有效的管理，在審計行業(yè)呈現(xiàn)出較為混亂的局面，更談不上審計獨立性。目前，公共信息需要的任何質(zhì)量或數(shù)量都大大提高。注冊會計師的目標不能局限于財務(wù)報表的公正性質(zhì)、一致性以及審查的合法性，這是會計師事務(wù)所需要迫切發(fā)展的時代。通通過跟蹤審計，使問題“病灶”防范在萌芽狀態(tài)，防患于未然，并采取預(yù)防措施，保證能夠在項目規(guī)范和建設(shè)起到了預(yù)防腐敗的積極作用。同時，將政府投資項目以及審計的結(jié)果公之于眾，保證整個過程的獨立性，以提高審計工作的開放性和透明度?？蛻糌撠煂徍宋泄ぷ魅藛T的指導(dǎo)和監(jiān)督活動，以防止審計工作受到影響，會計師事務(wù)所應(yīng)加強審查相關(guān)工作人員，并為審核組成員的責任進行合理安排，只有這樣才可以更好地促進審計工作質(zhì)量的提高。如果需要向?qū)徲嬁蛻籼峁┢渌?wù)，在注冊會計師數(shù)量不足的情況下借調(diào)員工可能對整個審計工作產(chǎn)生影響?；蛘呤羌訌娕c外界會計師事務(wù)所審計項目小組的交流，項目小組成員應(yīng)該對會計師事務(wù)所審計工作比較熟悉，在質(zhì)量控制方面進行詳細審查，如果其客戶的董事、高級管理人員及政府官員采取審計工作進行的政策，會計師事務(wù)所必須根據(jù)這些因素改變審計計劃，或派遣更多的經(jīng)驗豐富的員工，以審計或?qū)忛喿詴嫀?，以及審計項目組的成員開展工作，通過協(xié)商然后使他們的審計計劃更加完善。而且在審計工作完成后并沒有一個科學的評價體系，這就使得審計人員的工作缺乏一定的監(jiān)督性，不利于審計工作的科學進行。當前的企事業(yè)單位的內(nèi)部審計尚未形成規(guī)范化的審計制度，領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)情況仍然較為嚴重。所以這些經(jīng)濟上的利益關(guān)系嚴重影響了審計工作質(zhì)量的提高，不利于審計工作的正常進行。這些有權(quán)的部門自然可以為本系統(tǒng)有審計需求的客戶指定會計師事務(wù)所，以使“肥水不流外人田”。然而在現(xiàn)有的審計行業(yè)內(nèi)，由于缺乏相關(guān)的法律法規(guī)的制度的約束，使得內(nèi)部審計缺乏獨立性，造成了很多卻缺乏公正性的審計案件，進一步加劇了社會的不信任度，惡化了整個審計市場。現(xiàn)代審計工作的繁榮是建立在股份制公司的興起以及資本主義市場的蓬勃發(fā)展的前提之下，在股份制公司中中小股東對于整個股份公司的信息了解與動態(tài)掌握是建立在注冊會計師們提供的各類財務(wù)報告，這就導(dǎo)致了他們與大股東在信息及時掌握方面存在嚴重的滯后性。除了以上兩個問題，在進行內(nèi)部審計時，還缺乏一定的獨立性。首先審計人員的專業(yè)素質(zhì)的缺乏，會使得審計工作無法正常進行，甚至是出現(xiàn)嚴重的錯誤；而審計人員道德素質(zhì)的缺乏將會是審計工作的準確性產(chǎn)生一定的問題。，質(zhì)量風險意識淡薄對于目前的審計工作質(zhì)量無法提高的問題，有一個不容忽視的因素那就是審計人員的素質(zhì)不高。然而因為我國在審計工作方面缺乏有效的管理，在審計行業(yè)呈現(xiàn)出較為混亂的局面，更談不上審計質(zhì)量的提高。由于計劃經(jīng)濟體制下形成的意識，對目前的審計工作還有一定的影響，習慣了強制性經(jīng)濟的一些會計師事務(wù)所，不想花時間去參與市場競爭的活力，仍然依靠政府干預(yù)來獲得營業(yè)收入，這極大地阻礙了正常的審計管理。在巨大的經(jīng)濟利益的驅(qū)動之下，一些事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人濫用職權(quán)，以遏制審計過程中對于影響經(jīng)濟發(fā)展的因素，導(dǎo)致缺乏獨審計質(zhì)量的降低。所以必須要嚴格的處理這些影響要素，促進審計工作質(zhì)量的提高。影響內(nèi)部審計質(zhì)量的主要因素包括審計人員的素質(zhì)、審計的工作流程以及審計的相關(guān)規(guī)定等。提高審計工作的質(zhì)量是整個審計工作的核心，是提高現(xiàn)代審計公正性的主要目標。內(nèi)部審計的監(jiān)督是指進行內(nèi)部審計的時候需要有相應(yīng)的監(jiān)督機構(gòu)進行監(jiān)督，保證內(nèi)部審計的公平性；內(nèi)部審計的自我控制是指具有內(nèi)部審計資格的部門或者個人進行審計的時候要嚴格按照審計流程執(zhí)行；外界的相關(guān)評價是指被審計的單位機構(gòu)以及其他部門對于審計結(jié)果的評價與認可程度。對于內(nèi)部審計質(zhì)量控制的含義來說，它主要指的是相關(guān)部門為了提高內(nèi)部審計的質(zhì)量和水平，而進行設(shè)置的各種相關(guān)程序和規(guī)定。進行內(nèi)部審計涉及到方方面面的內(nèi)容，包括財政收支、人員安排以及崗位編制情況，因此只有嚴格遵守內(nèi)部審計的程序就可以更好地提高內(nèi)部審計的質(zhì)量。本文將對內(nèi)部審計質(zhì)量的控制，進行合理的分析研究，促進事業(yè)單位內(nèi)部審計質(zhì)量的進一步提高。第五篇：關(guān)于內(nèi)部審計質(zhì)量控制問題的探討關(guān)于內(nèi)部審計質(zhì)量控制問題的探討摘 要：內(nèi)部審計質(zhì)量的高低在審計活動中占據(jù)重要地位，要求審計人員在開展設(shè)計工作中能夠進行公平、公正、公開的審計判斷，保證審計工作的順利進行。第五章 附 則第二十三條 本辦法由審計監(jiān)察處負責解釋。第二十一條 審計人員確定對內(nèi)部控制的可依賴程度時，應(yīng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹慎，重點關(guān)注可能存在的構(gòu)成內(nèi)部控制局限性的主要因素為：1．內(nèi)部控制的設(shè)計和運行受制于成本與效益原則；2．內(nèi)部控制一般僅針對常規(guī)業(yè)務(wù)活動而設(shè)計； 3．控制程序可能因管理部門無視其存在而失效；4．即使是設(shè)計完善的內(nèi)部控制，也可能因執(zhí)行人員的粗心大意、精力分散、判斷失誤以及對規(guī)定的誤解而失效；5．內(nèi)部控制可能因有關(guān)人員相互勾結(jié)、內(nèi)外串作弊而失效； 6． 內(nèi)部控制可能因執(zhí)行人濫用職權(quán)或屈從于外部壓力而失效； 7． 內(nèi)部控制可能因經(jīng)營環(huán)境、業(yè)務(wù)性質(zhì)的改變而削弱或失效。一般比較健全、完善的控制制度，才對其進行符合有效性測試。第十九條 對內(nèi)部控制進行綜合評價的要求：1．要突出重點，著重評價與審計事項有密切管理的內(nèi)部控制及與 7 審計目標和范圍有關(guān)的業(yè)務(wù)控制；2．評價既要著眼于內(nèi)部控制是否能夠起到保護財產(chǎn)、防止弊端的作用，又要看其是否能夠保證和促進經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動的順利進行；3．對內(nèi)部控制的評價及提出的建議、措施應(yīng)明確、具體，針對性強。3．對被審計單位內(nèi)部控制的系統(tǒng)性、牽制性、協(xié)調(diào)性進行整體的分析與評價。第十八條 對內(nèi)部控制進行綜合評價重點是以下幾個方面： 1．內(nèi)部控制的適用性、科學性，即被審計單位所設(shè)立的內(nèi)部控制，是否有利于促進股份公司進一步深化改革、搞好持續(xù)重組，有利于調(diào)動全體員工的積極性，有利于大力推進科技進步和技術(shù)創(chuàng)新，增強公司的發(fā)展動力，以及促進股份公司完善全面預(yù)算管理，實行低成本戰(zhàn)略，其滿足性、最優(yōu)性和適度性如何。３．功能測試：針對業(yè)務(wù)控制程序中的關(guān)鍵控制點，選取若干筆業(yè)務(wù)，檢查各項控制措施在實際工作中的運用效果。第十六條 內(nèi)部控制符合有效性測試一般采用審計抽樣證據(jù)檢查、重復(fù)檢查、實地觀察等方法，其內(nèi)容包括：１．業(yè)務(wù)測試：針對業(yè)務(wù)控制程序，在確定審計的業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，選擇若干筆業(yè)務(wù)，沿著規(guī)定的業(yè)務(wù)處理程序進行穿行測試，觀察、檢查制度中規(guī)定的各項控制措施（即控制點，特別是關(guān)鍵控制點）在實際經(jīng)濟活動中的執(zhí)行情況。４．檢查、評價內(nèi)部控制的健全性，應(yīng)當考慮下列因素：控制措施存在與否；存在的控制程序是否準備執(zhí)行，有無可操作性；是否存在失控環(huán)節(jié)；失控的性質(zhì)和原因；失控對控制系統(tǒng)的影響；審計方