構(gòu)建公訴案件質(zhì)量保障機制的幾點思考(參考版)
2024-09-30 22:55本頁面
【正文】 審查未成年人犯罪案件，對刑事責任年齡處在定罪量刑邊緣或者證據(jù)有疑點的，不能偏信戶籍材料或言辭證據(jù)，必須多方取證查明真實的出生時間，用確鑿的證據(jù)確定其刑事責任。此類案件的爭議往往是在證據(jù)采信、法律適用上，必須提交檢委會討論把關(guān)，必要時向上級院請示，決不貿(mào)然起訴；三是證據(jù)存在疑問或矛盾的案件要慎重。一是犯罪事實不清，證據(jù)不足的案件要慎重。對存在疑問又具備條件的，必須重新勘驗鑒定，防止因在專業(yè)技術(shù)問題上判斷失誤影響案件質(zhì)量。一方面通過討論開闊思路，集思廣益，有利于防止錯案的發(fā)生；另一方面借助討論互相學(xué)習、取長補短，有利于整體辦案水平的提高；三是必須將技術(shù)證據(jù)提交技術(shù)部門審查。二是必須將重大、復(fù)雜、疑難案件提交集體討論。除必須訊問犯罪嫌疑人、聽取辯護律師的意見外，還要復(fù)核主要證據(jù)。 做到三個“必須”。依照程序法及相關(guān)規(guī)定審查偵查取證活動，確保偵查取證合法有效，定案的證據(jù)在庭審中得到法庭的采信；二是嚴格審查犯罪構(gòu)成要件。要求辦案人員辦理每一個案件，必須把好辦案程序關(guān)和事實證據(jù)關(guān)。對退回補充偵查、自行補查追訴漏罪漏犯的案件，在收集完善證據(jù)、緝捕漏犯到案等工作中與公安機關(guān)密切配合，確保追訴的漏罪漏犯訴得出、判得了。在審查案件時做到“眼勤”、“腦勤”、“口勤”、“腿勤”，通過全面細致審查，發(fā)現(xiàn)疑點和破綻，深挖漏罪漏犯。與監(jiān)所、偵監(jiān)、反貪、瀆檢、控申等內(nèi)設(shè)部門加強配合協(xié)作，發(fā)揮整體作戰(zhàn)優(yōu)勢，及時獲取追訴線索；二是分類確定追訴重點。把追訴漏罪漏犯作為評判公訴案件質(zhì)量、考評主訴檢察官業(yè)績的重要指標，督促辦案人員充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，追訴漏罪漏犯。即強化監(jiān)督意識，防止漏罪漏犯。在公訴工作中努力探索、不斷積累經(jīng)驗，立足于建立防漏防錯機制，總結(jié)出一些較為科學(xué)、實用的公訴案件審查模式，對提高辦案質(zhì)量和效率起到了積極作用。通過案件質(zhì)量的評審監(jiān)控，促進了執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量的提高。由公訴科、紀檢督查部門、檢委會全體人員共同組成案件質(zhì)量審核小組，實行案件質(zhì)量評審監(jiān)控。通過跟庭考察，及時評議總結(jié)，提高了出庭支持公訴、指控犯罪的水平。結(jié)合出庭的規(guī)范性要求，將“庭前準備”、“出庭公訴”、“審判監(jiān)督”三大項內(nèi)容細化為十二個子項，由分管檢察長、公訴科、紀檢督查部門主要負責人組成跟庭考核小組進行考察。其次，建立跟庭考察制度。根據(jù)市院目標考核標準，結(jié)合公訴工作的具體情況，將辦案的考核標準分解細化。為準確評價辦案質(zhì)量，對案件質(zhì)量實行考核監(jiān)控。使每個辦案人員都在法律程序的框架內(nèi)，在辦案程序的規(guī)范約束下履行崗位職責，從而提高辦案效率，確保辦案質(zhì)量。注重加強公訴案件流程的規(guī)范化建設(shè)，按照事實審查源于證據(jù)審查的原則，對審查案件事實和證據(jù)的內(nèi)容、要求和標準進一步細化，根據(jù)《刑事訴訟法》和
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1