【正文】 。根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定，延長勞動者工作時間的需支付不低于工資 150%的工資報酬；休息日安排勞動者工作的需支付不低于工資 200%的工資報酬；法定假日安排勞動者工作的需支付不 第 29 頁 共 29 頁 低于工資 300%的工資報酬。 計算未休年休假工資報酬的日工資收入按照本人的月工資除以計薪天數(shù)（ 天）進(jìn)行折算。 根據(jù)我國《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》的規(guī)定。 “ 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的月工資按照勞動者應(yīng)得工資計算，包括計時工資或計件工資以及獎金、津貼和補(bǔ)貼等貨幣性收入，勞動者在勞動合同解除前12 個月的平均工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的，按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)計算，勞動者工作不滿 12 個月的，按照實際工資月數(shù)計算平均工資。 勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人 第 28 頁 共 29 頁 民政府公布的本地區(qū)上年度職工日平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。 勞動者如果存在《勞動合同法》第 39 條規(guī)定的情形，貴司解除勞動合同不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 對于違法解除勞動合同后，導(dǎo)致產(chǎn)期婦女無法享受生育保險待遇，是否需要貴司給予相關(guān)賠償，該問題在法律上無明文規(guī)定，在司法實踐中也有不同看法，本律師建議對于該賠償問題由貴司與勞動者協(xié)商解決。 “ 女職工孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)用人單位不得依照本法第 40 條、 41 條規(guī)定解除勞動合同。 第 27 頁 共 29 頁 二、解除孕期、產(chǎn)期、哺乳期女職工的勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付標(biāo)準(zhǔn)及生育津貼是否由用人單位支付。 根據(jù)我國《勞動合同法實施條例》的規(guī)定。 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。 xxxx 律師事務(wù)所 第 26 頁 共 29 頁 律師： 二 o 一 o 年八月二十日 第五篇：解除勞動合同法律意見書解除勞動合同法律意見書 接受貴司的委托，根據(jù)貴司人力資源部門相關(guān)人員對委托事項的陳述，結(jié)合我國《勞 動合同法》、《勞動合同法實施條例》及相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)針對貴司提出的關(guān)于解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付等相關(guān)問題，出具法律意見如下： 一、試用期間解除勞動合同是否需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付標(biāo)準(zhǔn)的問題。貴公司對本法律意見有獨立判斷之權(quán)利，對于貴公司參考本法律意見作出的決策，本所不承擔(dān)法律責(zé)任。 但考慮到訴訟過程中存在的不確定因素，建議貴公司應(yīng)提前搜集確需改變出租房屋整體用途的相關(guān)證據(jù)，以免在訴訟中因?qū)徟腥藛T對事實的主觀判斷與本法律意見的分析不一致而給貴公司造成損失。貴公司不僅不需要承擔(dān)賠償 責(zé)任，還可以向車裝公司主張因車裝公司延期搬遷給貴公司所造成的損失。 第 25 頁 共 29 頁 三、關(guān)于本糾紛的處理意見 根據(jù)上述分析，貴公司以改變用途為由提前 3 個月通知車裝公司并解除合同的行為，符合雙方簽訂的租賃合同的約定的單方解除合同的條件，車裝公司應(yīng)在 接到通知后三個月內(nèi)無條件搬出租賃房屋。 如因客觀情況發(fā)生變化，致使房屋用途不得不改變的，屬于不可抗力的情形，系法定解除合同的條件，無需在合同中另行約定，更不可能做到提前三個月預(yù)知并通知對方。 本所認(rèn)為，對于該約定，應(yīng)按第 1 種方式理解更為恰當(dāng)。如無相關(guān)證據(jù)證明出租房屋確實不適合繼續(xù)使用或其他需要改變房屋用途的證據(jù)，則不具備租賃合同第二條約定的解除條件，貴公司無權(quán)單方解除租賃合同。貴公司因此無需承擔(dān)任何違約或侵權(quán)責(zé)任。如果按照第 1 種理解，則出租方有權(quán)隨時根據(jù)自己需要改變房屋用途，即可以將用于出租的房屋收回自用或用于其它用途。只要符合該條約定，貴公司單方解 除合同的行為即符合法律規(guī)定及合同約定。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同 ” 及第九十六條 “ 當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。 二、關(guān)于雙方爭議的焦點的分析 通過對上述材料的審查，本所認(rèn)為貴公司與車裝公司房屋租賃合同糾紛爭議的焦點為：貴公司 單方解除租賃合同是否符合法律規(guī)定及合同約定。 律師事務(wù)所 律師： 二零零四年 月 日 第四篇：法律意見書（房屋租賃合同糾紛）法律意見書 致： XX 省集團(tuán)股份有限公司 xxxx 律師事務(wù)所（以下簡稱 “ 本所 ” ）接受貴公司委托，就貴公司與 XX 市 xxxx 汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱 “ 車裝公司 ” ）房屋租賃合同 糾紛提供法律意見。在北京 jd 公司現(xiàn)有股東不主動清算時，只有在 zd 公 司向法院提起清算申請或提起清算之訴的前提下，法院才能要求股東清算或指定清算。 第 21 頁 共 29 頁 四、小結(jié) 北京 jd公司的現(xiàn)有股東對于該公司所欠 zd公司的債務(wù)不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任 。 綜上，我們認(rèn)為，在北京 jd 公司出現(xiàn)吊銷營業(yè)執(zhí)照時，只要其未依法清算完畢并辦理注銷登記手續(xù)，其民事主體資格依然存續(xù)，其仍應(yīng)作為民事訴訟主體參加訴訟活動， 并按照法人制度理論獨立承擔(dān)其民事責(zé)任。在此需向委托人指出的是，股東對于北京 jd 公司在被吊銷營業(yè)執(zhí)照等情形后 1 年內(nèi)不盡清算責(zé)任造成企業(yè)財產(chǎn)損壞、滅失、貶值等，致使債權(quán)人遭受實際損失的，股東應(yīng)對債權(quán)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但該種賠償責(zé)任是限定在股東未盡清算責(zé)任所形成的損失范圍內(nèi)的。在公司股東不主動清算時， zd公司有權(quán)在公司股東不履行該義務(wù)時向法院申請進(jìn)行清算，清算費用由股東承擔(dān)。只有在股東出資不足或抽逃出資的例外情況下才能夠追及到股東的民事責(zé)任。這里所說的第三人主要是指具有股東性質(zhì)的、對解散企業(yè)法人依法負(fù)有清算義務(wù)的企業(yè)開辦者、投資者，以及其他對解散企業(yè)債務(wù)承諾償還或擔(dān)保的民事主體。這是解決解散企業(yè)法人債務(wù)民事責(zé)任的基本原則。 ” 上述司法解釋表明，根據(jù)企業(yè)法人制度理論，企業(yè)法人一經(jīng)合法產(chǎn)生，就具有獨立法人資格，擁有獨立財產(chǎn)，對于民事活動就應(yīng)以其財產(chǎn)獨立承擔(dān)民事責(zé)任，企業(yè)法人與其投資者是彼此獨立的民事主體，投資者僅以其投資對企業(yè)法人承擔(dān)有限責(zé)任。 ” XX 省高級人民法院 2024 年發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)下落不明、歇業(yè)、撤銷、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、注銷后訴訟主體及民事責(zé)任承擔(dān)問題的處理意見》第 31 條規(guī)定了清算主體的清算責(zé)任為對原企業(yè)的財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理，以原企業(yè)的財產(chǎn)清償債權(quán)人的債權(quán)， 第 19 頁 共 29 頁 原企 業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)囊罁?jù)有關(guān)規(guī)定申請破產(chǎn)。如果該企業(yè)法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權(quán)人以被吊銷營業(yè)執(zhí)照企業(yè)的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應(yīng)予以準(zhǔn)許。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算，清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，執(zhí)行法院如果因北京 jd 第 18 頁 共 29 頁 公司所欠 zd 公司債務(wù)而要求執(zhí)行已經(jīng)不是股東的李 、馬 或者執(zhí)行何 和宋 二股東的財產(chǎn)，則系其錯 誤混淆了公司責(zé)任和股東責(zé)任的概念。因此，對公司的責(zé)任，上述何 和宋 二股東僅以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，而不能在其出資以外再追究任何責(zé)任，更不能追究已經(jīng)不是股東的李 、馬 的責(zé)任。本案中，從目前該公司的工商檔案資料來看，該公司原始股東宋 、馬 、李 足額繳納了出資，并沒有虛假出資或抽逃出資，因此，作為公司股東，其已經(jīng)按照協(xié)議和法律的規(guī)定履行了 出資的義務(wù)，其在將財產(chǎn)交給北京 jd公司后，該財產(chǎn)即構(gòu)成北京 jd公司的財產(chǎn)。公司在經(jīng)營過程中如果出現(xiàn)資不抵債的情況，那么只能以公司的全部資產(chǎn)來承擔(dān)責(zé)任，而不能在此之外在追究責(zé)任。另一