企業(yè)制度的變遷與創(chuàng)新(參考版)
2025-01-24 06:31本頁面
【正文】 演講完畢，謝謝觀看！ 。 ” （ 新古典經(jīng)濟(jì)分析柜架遺漏的東西：制度 、產(chǎn)權(quán) 、 國家和意識形態(tài) 。諾思認(rèn)為是制度變遷而不是技術(shù)變遷決定經(jīng)濟(jì)增長。舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)盡管對古典經(jīng)濟(jì)理論不滿意，但沒有形成自己的理論體系。 不同點： 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的修正和發(fā)展。諾思說，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)保持了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的稀缺和競爭等理論，修正了理性的假設(shè)，引入的時間維。具有更強(qiáng)的解釋力。 制度是經(jīng)濟(jì)理論的第四大柱石。 簡單的講，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)就是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)。 ” 諾思 ， “ 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)是研究制度演進(jìn)背景下 ， 人們?nèi)绾卧诂F(xiàn)實世界中作出決定和這些決定又如何改變世界 。 例如： 政府規(guī)定產(chǎn)品價格上限，又如只被允許在２米的財產(chǎn)線內(nèi)建柵欄，政府對建筑物高度的限制等。 （４）交易成本不為零和產(chǎn)權(quán)界定的重要性 １）現(xiàn)實的世界是交易成本不為零的世界 ２）產(chǎn)權(quán) 制度的形成有利于減少交易成本 例如： 山區(qū)的狩獵區(qū)域與皮革貿(mào)易； 共有水域和單個農(nóng)民筑壩 （５）權(quán)利束和產(chǎn)權(quán)的弱化（或所有權(quán)殘缺） 權(quán)利束：對財產(chǎn)的權(quán)利有很多，有占有、使用、收益、處分 … ，這一系列的權(quán)利被稱為權(quán)利束。在設(shè)計和選擇社會格局時，我們應(yīng)該考慮總的效果，這就是我們（科斯）所提倡的方法的改變。 （１）科斯定理： （２）科斯定理的案例舉例 案例 1：糖果制造商與鄰里的醫(yī)生噪音干擾的問題 案例２：啤酒生產(chǎn)商與鄰里新鮮空氣的問題 案例３：工廠冒煙和附近的居民的生活問題 案例４：美國無線電廣播頻率使用問題 （３）科斯定理的分析及結(jié)論 科斯對庇古的稅收或補(bǔ)貼觀點進(jìn)行了批評，提倡允許合法防礙。 科斯第二定理：在交易費用為正的情況下，不同的權(quán)利界定，會帶來不同效率的資源配置。因此，企業(yè)的存在不是用交易費用理論完全可以解釋的。 ４．交易費用理論的不足（別人對科斯的批評） 交易費用理論的不足： 科斯把節(jié)約交易費用看作是企業(yè)存在的唯一原因，完全忽視了企業(yè)組織在發(fā)揮協(xié)作勞動的社會生產(chǎn)力方面的不可替代的基本作用。企業(yè)的規(guī)模被決定于企業(yè)內(nèi)交易的邊際費用等于市場交易的邊際費用或等于其他企業(yè)的內(nèi)部交易的邊際費用的那一點上。 （威廉姆森） 一般來說，多次發(fā)生的交易較之一次發(fā)生的交易更需要經(jīng)濟(jì)組織來保障；不確定性的存在，使得應(yīng)變的連續(xù)性決策具有重要意義；而當(dāng)資產(chǎn)專用程度加深時，出于追索契約保障的需要，縱身一體化才會出現(xiàn)，它更能體現(xiàn)出企業(yè)在資源配置方面的優(yōu)勢。這一概念無疑已成為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基石之一。 1．交易費用范式的形成。 以致有人戲言 “ 猴子不上樹 ， 是因為存在交易費用 。 張五常認(rèn)為交易費用占香港國民生產(chǎn)總值的 80%。（交易費用是人與人打交道的費用）。 交易費用的例子：毒品交易的限制、花粉與蜜蜂、火車濺出的火花與鐵路兩邊的稻谷的關(guān)系、鄰居空調(diào)的噪音、購物中心免費存放物品。威廉姆森認(rèn)為，人的本性直接影響了市場的效率。 例子：教授和他的秘書、鐵路公司、航空公司、工廠和水井等。若以上三因素不同時存在，交易費用就不會存在?？偟膩碚f，凡是沒有直接表現(xiàn)為生產(chǎn)費用支出的都是交易
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1