【正文】 謝謝觀(guān)看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH。年中國(guó)宏觀(guān)能源強(qiáng)度以及 19932023吳巧生和成金華（ 2023）的研究表明，中國(guó)能源消耗強(qiáng)度下降主要是各部門(mén)能源使用效率提高的結(jié)果，其中，工業(yè)部門(mén)的技術(shù)改進(jìn)是影響能源消耗強(qiáng)度的主導(dǎo)因素。19972023第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展三、能源效率的相關(guān)研究（四）技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)能源效率之間關(guān)系的研究劉暢等（ 2023）對(duì)中國(guó) 29個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，科技經(jīng)費(fèi)支出的增加有助于高能耗行業(yè)能源效率的提高。的非參數(shù) Malmquist等（ 2023）的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，能源價(jià)格、 RD、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等是降低中國(guó)能源強(qiáng)度的主要原因。（四）技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)能源效率之間關(guān)系的研究技術(shù)進(jìn)步是影響中國(guó)能源效率的一個(gè)重要因素，因而，諸多學(xué)者對(duì)技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)能源效率之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展三、能源效率的相關(guān)研究（三）能源效率的地區(qū)和行業(yè)差異4．能源效率的收斂性師博和張良悅（ 2023）運(yùn)用能源效率變異系數(shù)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)整體能源效率是趨異的，西部顯示發(fā)散特征，東部表現(xiàn)趨同特征，而中部則有向東部收斂的態(tài)勢(shì)，進(jìn)而把西部分成西北和西南區(qū)域考察能源效率的收斂趨勢(shì)特征。用能源生產(chǎn)率來(lái)表示能源效率指標(biāo)，通過(guò)對(duì) 35個(gè)工業(yè)行業(yè)進(jìn)行 Malmquist分解，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，技術(shù)效率而非技術(shù)進(jìn)步是工業(yè)部門(mén)能源效率提高的主要原因，但后者的作用將逐漸增強(qiáng)。此外，還有學(xué)者認(rèn)為全要素生產(chǎn)率是影響能源效率地區(qū)差異擴(kuò)大的主要原因。第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展三、能源效率的相關(guān)研究（三）能源效率的地區(qū)和行業(yè)差異2．影響能源效率地區(qū)差異的因素影響能源效率地區(qū)差異的因素很多，學(xué)者們研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同。中所占比重每上升 2．影響能源效率地區(qū)差異的因素魏楚和沈滿(mǎn)洪（ 2023）對(duì)能源效率影響因素的回歸分析顯示：第三產(chǎn)業(yè)在 東部隨機(jī)性趨同不存在，而中西部在 10％顯著水平出現(xiàn)俱樂(lè)部收斂，但西部隨機(jī)性收斂是低水平的。第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展三、能源效率的相關(guān)研究（三）能源效率的地區(qū)和行業(yè)差異1．能源效率的地區(qū)差異趙金樓等（ 2023）在隨機(jī)前沿分析框架下，對(duì) 29個(gè)省市自治區(qū)的能源效率進(jìn)行測(cè)算，并對(duì)能源效率地區(qū)差異、影響因素進(jìn)行分析，最后運(yùn)用面板單位根法對(duì)我國(guó)地區(qū)能源效率進(jìn)行隨機(jī)收斂分析。并提出：提高中國(guó)的能源效率需要改變目前地區(qū)自我平衡的能源配置方式，使能源流向效率高的地區(qū)。年間的能源生產(chǎn)率，并進(jìn)行了聚類(lèi)分析，將全國(guó)劃分為能源高效、中效和低效區(qū)，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資及能源價(jià)格是影響能源生產(chǎn)率的主要因素。計(jì)算了各省 Hu和 Wang（ 2023）對(duì)中國(guó)各地區(qū) 19952023年全要素能源效率做了比較研究，得出東部能源效率最高，其次是西部和中部。吳巧生、成金華（ 2023）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整促使各種要素，包括能源，從低生產(chǎn)率的行業(yè)流向高生產(chǎn)率的行業(yè)，從而降低了能源消耗強(qiáng)度。對(duì)于能源生產(chǎn)率變動(dòng)的原因，史丹（ 2023）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源效率的作用正在逐漸消失。（二）能源效率的變動(dòng)趨勢(shì)及原因眾多學(xué)者對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行時(shí)間序列分析，主要考察中國(guó)能源效率變動(dòng)的趨勢(shì)以及背后的驅(qū)動(dòng)力。10%左右，大致相當(dāng)于歐洲 金三林（ 2023）對(duì)人民幣匯率進(jìn)行一定調(diào)整后的估算結(jié)果表明，能耗強(qiáng)度是日本的 4~5倍，總體上能耗水平仍然較高。拓寬融資渠道，進(jìn)一步發(fā)展合同能源管理等節(jié)能的市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制。第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展二、中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展（三）能效市場(chǎng)發(fā)展的方向能源效率的提高是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，開(kāi)展需求側(cè)管理可以加快能效提高的速度，充分發(fā)揮節(jié)能的潛力，緩解國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的能源需求壓力。但供熱計(jì)量往往會(huì)影響供熱單位收益。白色證書(shū)交易市場(chǎng)2023年底，隨著上海環(huán)境能源交易所、北京環(huán)境交易所和天津排放權(quán)交易所的相繼成立，中國(guó)的能效管理開(kāi)始向市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制轉(zhuǎn)變，并開(kāi)始探索性地開(kāi)發(fā)節(jié)能量交易市場(chǎng)。該項(xiàng)目旨在提高中國(guó)能源效率，減少溫室氣體排放，同時(shí)促進(jìn)中國(guó)節(jié)能機(jī)制轉(zhuǎn)變。在一系列政策扶持下，國(guó)內(nèi)節(jié)能服務(wù)公司取得了較大的發(fā)展。為落實(shí) 2023年國(guó)務(wù)院制定的第一個(gè) 《 節(jié)能中長(zhǎng)期專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃 》 ，國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合其他相關(guān)部委出臺(tái)的 《 十一五重大節(jié)能工程實(shí)施意見(jiàn) 》 中明確提出 “推廣合同能源管理市場(chǎng)化機(jī)制，提高節(jié)能技術(shù)服務(wù)中心的服務(wù)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”。這些舉措既有市場(chǎng)運(yùn)作又有稅費(fèi)調(diào)控的強(qiáng)化政策激勵(lì)，共同為活躍市場(chǎng)交易氛圍，提高市場(chǎng)化運(yùn)作的節(jié)能效率提供條件。雖然沒(méi)有一個(gè) “放之四海而皆準(zhǔn) ”的政策激勵(lì)框架，但是發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)仍可以提供一個(gè)很好的參照。第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展二、中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展（一）能效市場(chǎng)發(fā)展的前提強(qiáng)化政策激勵(lì)中國(guó)的能效市場(chǎng)潛力巨大，經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益十分可觀(guān)，但是目前除了制訂能效標(biāo)準(zhǔn)、定期公布淘汰產(chǎn)品目錄、運(yùn)用價(jià)格和稅費(fèi)等經(jīng)濟(jì)手段外，還缺乏其他有效的市場(chǎng)化運(yùn)作手段。理順能源價(jià)格在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，反映全部供應(yīng)成本和供求關(guān)系的能源價(jià)格，是節(jié)能政策的基石，不反映供應(yīng)成本的能源價(jià)格向企業(yè)和消費(fèi)者提供扭曲的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，導(dǎo)致能源浪費(fèi)，不利于資源的優(yōu)化配置。楊繼生（ 2023）指出中國(guó)通過(guò)行政手段和補(bǔ)貼能源企業(yè)穩(wěn)定能源價(jià)格的做法，不僅不利于提高能源效率，而且還會(huì)進(jìn)一步加劇能源短缺的趨勢(shì)。 OECD國(guó)家大多對(duì)生產(chǎn)者直接補(bǔ)貼，通常是直接支付或者支持研發(fā)；而大部分的發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家，比較多是對(duì)消費(fèi)者補(bǔ)貼，主要通過(guò)價(jià)格和稅負(fù)控制，使終端消費(fèi)價(jià)格低于生產(chǎn)成本。減少能源補(bǔ)貼能源補(bǔ)貼不僅出現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家 ,也出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家。（一）能效市場(chǎng)發(fā)展的前提雖然資金制約是能源效率市場(chǎng)發(fā)展的主要障礙之一，但是真正阻礙發(fā)展中國(guó)家提高能源效率努力的原因在于能源補(bǔ)貼導(dǎo)致的能源效率低下，缺乏明確的能源市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)導(dǎo)致的一系列市場(chǎng)失靈和信息不透明，以及缺乏相應(yīng)的政策激勵(lì)引導(dǎo)全社會(huì)節(jié)能活動(dòng)。能源開(kāi)發(fā)主要是由能源市場(chǎng)來(lái)決定價(jià)格、數(shù)量和技術(shù)選擇，政府的作用僅限于市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域，如新能源開(kāi)發(fā)利用的研究等。因此，培育統(tǒng)一、規(guī)范、有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是改進(jìn)中國(guó)能源效率根本之策。大量的研究結(jié)果都顯示，要提高中國(guó)能源效率，只有改善中西部地區(qū)的資源配置效率并促進(jìn)區(qū)域間的技術(shù)擴(kuò)散才能有效提高落后地區(qū)的能源利用效率。中國(guó)節(jié)電和削峰潛力巨大，據(jù) IEA的預(yù)測(cè)，如果中國(guó)能夠有效實(shí)施電力需求側(cè)管理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)節(jié)電 5%及降低高峰負(fù)荷 5%，那么到 2023年就可減少電力裝機(jī) 1億kW左右，超過(guò) 5個(gè)三峽工程的裝機(jī)容量；今后 15年可累計(jì)節(jié)電 28000億 kWh，節(jié)煤 ，減排二氧化硫 2023萬(wàn)噸，減排二氧化碳 7億噸，同時(shí)還可以節(jié)約8000億～ 10000億元電力投資。僅在2023～ 2023年間，各地就關(guān)停了小火電機(jī)組 3421萬(wàn)千瓦，淘汰落后煉鐵產(chǎn)能6059萬(wàn)噸、煉鋼產(chǎn)能 4347萬(wàn)噸、水泥產(chǎn)能 ，節(jié)能 4200萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。因此，淘汰落后產(chǎn)能、擴(kuò)大規(guī)?；?jīng)營(yíng)比重是節(jié)能的根本出路。這對(duì)于我國(guó)傳統(tǒng)的能源思維模式來(lái)說(shuō)，是一次革命，也是一個(gè)挑戰(zhàn)。能源綜合效率提高到 38%，火電供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗下降到 323克 /千瓦時(shí)，煉油綜合加工能耗下降到 63千克標(biāo)準(zhǔn)油 /噸 ”。中國(guó)政府在能源發(fā)展戰(zhàn)略中將節(jié)能放在優(yōu)先的位置，在 “十一五規(guī)劃 ”（ 20232023）中提出，將 2023年單位 GDP能耗比 2023年下降 20%（大約相當(dāng)于減少消耗 6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤），主要污染物排放降低 10%的目標(biāo)。第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展一、中國(guó)的能源效率和節(jié)能潛力能源技術(shù)效率表 97中國(guó)能源技術(shù)效率（單位： %）第九章 能源效率市場(chǎng)第五節(jié) 中國(guó)能源效率市場(chǎng)的發(fā)展一、中國(guó)的能源效率和節(jié)能潛力（二）中國(guó)節(jié)能潛力根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示， 2023年全國(guó)單位 GDP能耗較 2023年的 標(biāo)準(zhǔn)煤 /萬(wàn)元下降了 %，低于 2023年 %及 2023年 %的降幅。從下表 97的估算情況來(lái)看，目前中國(guó)的整體能源技術(shù)效率大致相當(dāng)于歐洲上世紀(jì) 90年代的水平，開(kāi)采效率仍大大低于歐洲 90年代水平，這主要是由于產(chǎn)業(yè)體制結(jié)構(gòu)問(wèn)題，如煤炭行業(yè)存在的大量生產(chǎn)效率低下的小煤窯。國(guó)際上通常采用物理指標(biāo)（即熱效率）來(lái)比較分析的能源技術(shù)效率，也就是能源生產(chǎn)、中間環(huán)節(jié)的效率與終端使用效率的乘積。通過(guò)表 86的比較可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)工業(yè)主要耗能行業(yè)的能耗水平明顯偏高，比國(guó)外平均先進(jìn)水平高出許多，有的產(chǎn)品耗能水平甚至是世界先進(jìn)國(guó)家的 2倍。（ 2）單位產(chǎn)品能耗的國(guó)際比較主要耗能產(chǎn)品的單位能耗是產(chǎn)業(yè)層面的能源經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)。表 85給出了 2023年和 2023年世界主要國(guó)家單位 GDP能耗比較。intensity）。能源經(jīng)濟(jì)效率能源經(jīng)濟(jì)效率是指單位產(chǎn)出所消耗的能源量，通常用宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的單位 GDP能耗和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的單位產(chǎn)品能耗來(lái)表示。前者多用于宏觀(guān)層面研究 ,研究假設(shè)電力批發(fā)市場(chǎng)由電力生產(chǎn)商和供應(yīng)商組成，是完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。etp/kWh（便士 /千瓦時(shí)），如果英國(guó)政府能夠提供技術(shù)更成熟、信息更透明的交易平臺(tái)，那么可以進(jìn)一步提高節(jié)能收益，達(dá)到 3～ 8p/kWh。Mundaca（ 2023）以英國(guó)第一階段節(jié)能計(jì)劃（ EEC1）為例，分析白色證書(shū)交易成本問(wèn)題。意大利按照責(zé)任主體上一年的供應(yīng)量占總能源消費(fèi)量的份額來(lái)分配目標(biāo)，即意大利的目標(biāo)分配和市場(chǎng)占有率呈線(xiàn)性關(guān)系，而英國(guó)按照用戶(hù)數(shù)量多少來(lái)分配目標(biāo)，更多地由用戶(hù)增長(zhǎng)情況來(lái)決定分配情況；第四，市場(chǎng)交易主體不同，英國(guó)主要是在能源供應(yīng)商之間進(jìn)行交易，市場(chǎng)缺乏活力，而意大利還引入能源服務(wù)公司（ ESCO）進(jìn)入交易市場(chǎng)，因而市場(chǎng)交易更為活躍。意大利每年設(shè)定一次節(jié)能目標(biāo)，并統(tǒng)計(jì)實(shí)施效果，而英國(guó)和法國(guó)采取每 3年全面統(tǒng)計(jì)一次實(shí)施成效，目標(biāo)的提出則立足于 3～ 5年；其次，節(jié)能目標(biāo)的責(zé)任主體不同。（三）比較分析對(duì)比上述三國(guó)的實(shí)施情況可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)施特點(diǎn)各不相同。法國(guó)節(jié)能目標(biāo)的責(zé)任主體是電力、天然氣、液化石油氣、石油、家用燃料、供暖及制冷的供應(yīng)商，但不包括運(yùn)輸燃料的供應(yīng)商。同時(shí)，意大利的白色證書(shū)既可以頒發(fā)給電力和燃?xì)夥咒N(xiāo)商，也可以頒發(fā)