【正文】 所以從中國(guó)的企業(yè)借貸環(huán)境角度出發(fā)考慮，利息支出是衡量企業(yè)外部融資情況的比較好的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)。從理論角度進(jìn)行分析，如果企業(yè)有利息支出或者利息支出所占比例較高，也就說(shuō)明企業(yè)獲得外部融資的機(jī)會(huì)較大，企業(yè)的外部融資成本較低，因?yàn)楦吒怕释鶎?duì)應(yīng)著低成本。 考察企業(yè)的外部融資情況，按照已有研究，常見(jiàn)的有如下兩個(gè)角度，第一個(gè)是用是否有利息支出虛擬變量作為代理變量，第二個(gè)是用利息支出占比（利息支出在銷(xiāo)售額中的比例）來(lái)衡量，張杰、黃泰巖（2010）[63]度量企業(yè)外部融資環(huán)境時(shí)，就將企業(yè)是否有利息支出這一虛擬變量作為衡量指標(biāo)。若良好的外部融資情況對(duì)企業(yè)創(chuàng)新有正向的促進(jìn)作用，這對(duì)于浙江省的民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)是一個(gè)利好消息。眾所周知，浙江省的企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)占絕大多數(shù)，而且中小企業(yè)比重較大。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模和企業(yè)創(chuàng)新之間除了存在線性關(guān)系，還存在“U 型”或“倒 U 型”的非線性關(guān)系，因此本文也將企業(yè)規(guī)模的平方項(xiàng)，加入模型進(jìn)行考察，進(jìn)而考察以浙江企業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，兩者是線性關(guān)系還是潛在的非線性關(guān)系，本文用Ln（1+主營(yíng)業(yè)務(wù)收入）代表企業(yè)規(guī)模Size。趙偉（2012）[34]等人的研究也表明，銷(xiāo)售收入能夠比較好的體現(xiàn)企業(yè)規(guī)模對(duì)企業(yè)創(chuàng)新決策行為的影響。 （3）企業(yè)規(guī)模：Size，企業(yè)規(guī)模的衡量指標(biāo)一般有如下幾種：企業(yè)員工人數(shù)，企業(yè)銷(xiāo)售額（即企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入）以及企業(yè)資產(chǎn)總量。 ： （1）出口：EX，對(duì)于出口變量（EX）本文首先從出口狀態(tài)進(jìn)行考察，主要考察企業(yè)出口參與狀態(tài)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的影響，按照出口交貨值是否為0來(lái)區(qū)分，（出口交貨值0，即企業(yè)參與出口，則EX=1；出口交貨值=0，即企業(yè)未參與出口，則EX=0；后續(xù)分樣本下的實(shí)證中，出口變量從出口強(qiáng)度方面進(jìn)行考察：變量符號(hào)EX2，用Ln（出口交貨值）表示。因此本文衡量企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的指標(biāo)用新產(chǎn)品產(chǎn)值表示。前文綜述了一些學(xué)者對(duì)衡量企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的觀點(diǎn)，企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的指標(biāo)衡量可以分為兩大類，一類是創(chuàng)新投入，另一類是創(chuàng)新產(chǎn)出。： （） 鑒于probit模型估計(jì)的性質(zhì)，本文實(shí)證著重考察各解釋變量系數(shù)的正負(fù)，即各個(gè)解釋變量對(duì)因變量二值選擇概率影響的方向。Syz代表對(duì)企業(yè)的所有制形式進(jìn)行控制。前文理論分析可知企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)受到企業(yè)出口行為的影響，因此在實(shí)證過(guò)程中應(yīng)將企業(yè)出口行為這類會(huì)影響創(chuàng)新利潤(rùn)的因素考慮在內(nèi)。對(duì)數(shù)似然函數(shù)為（） 創(chuàng)新利潤(rùn)大于0是企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的前提，式（）為創(chuàng)新利潤(rùn)函數(shù)，代表企業(yè)本身與創(chuàng)新有關(guān)的因素，如企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡等。獲得創(chuàng)新利潤(rùn)是企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的前提，但創(chuàng)新利潤(rùn)是一個(gè)較為隱性的指標(biāo)，我們需要構(gòu)造關(guān)于創(chuàng)新利潤(rùn)的潛變量函數(shù)： （） 代表影響企業(yè)創(chuàng)新利潤(rùn)的因素的集合，把公式（）代入到公式（）當(dāng)中，可以推出企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的概率函數(shù)： （）是分布密度函數(shù)，根據(jù)該密度函數(shù)類型應(yīng)選擇的常見(jiàn)二值選擇模型有probit模型和logit模型，借鑒韓媛媛[51]（2012）的研究方法本文采用probit模型。取值為1代表企業(yè)進(jìn)行了創(chuàng)新，取值為0代表企業(yè)未創(chuàng)新。企業(yè)以利潤(rùn)最大化為原則，企業(yè)在選擇是否創(chuàng)新之前會(huì)衡量進(jìn)行創(chuàng)新的成本和收益，若進(jìn)行創(chuàng)新的收益大于成本，即通過(guò)創(chuàng)新可為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)，這樣企業(yè)才會(huì)去進(jìn)行創(chuàng)新。 模型設(shè)定 模型設(shè)定思路 由于本文主要研究異質(zhì)性視角下出口對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，實(shí)證重點(diǎn)研究出口行為以及企業(yè)異質(zhì)性特征對(duì)企業(yè)創(chuàng)新決策的影響，因此模型設(shè)定思路是構(gòu)建一個(gè)創(chuàng)新決策模型。雖數(shù)據(jù)較舊，但由于其微觀企業(yè)大樣本的性質(zhì)，適合本文的研究。此外，由于2004年的數(shù)據(jù)庫(kù)中缺少了工業(yè)總產(chǎn)值、新產(chǎn)品產(chǎn)值、工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值、出口交貨值、工業(yè)增加值等重要變量數(shù)據(jù)。 由于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)屬于統(tǒng)計(jì)單位的大量調(diào)研所獲得，數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)值較高。參考康志勇（2011）的處理方法，鑒于本文的研究目的，在行業(yè)數(shù)據(jù)的篩選中剔除掉壟斷性的制造業(yè)行業(yè)以及資源依賴型的制造業(yè)行業(yè)，行業(yè)代碼行業(yè)名稱行業(yè)代碼行業(yè)名稱13農(nóng)副食品加工業(yè)28化學(xué)纖維制造業(yè)14食品制造業(yè)30塑料制品業(yè)15飲料制造業(yè)34金屬制品業(yè)17紡織業(yè)35通用設(shè)備制造業(yè)18紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)36專用設(shè)備制造業(yè)19皮革、毛皮、羽毛及其制品業(yè)37交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)20木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)39電氣機(jī)械及器材制造業(yè)21家具制造業(yè)40通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)24文教體育用品制造業(yè)41儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)26化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)42工藝品及其他制造業(yè)27醫(yī)藥制造業(yè) 由于樣本數(shù)據(jù)中的異常和缺失值可能會(huì)對(duì)計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響，因此在計(jì)量回歸之前，我們需要對(duì)異常值、極端值等進(jìn)行合理的剔除進(jìn)而對(duì)樣本進(jìn)行合理的篩選。根據(jù)2003 年頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》，工業(yè)制造業(yè)主要包括：B 類采礦業(yè)（0611），C 類制造業(yè)（1342），D 類電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（4446）。5 實(shí)證分析 數(shù)據(jù)來(lái)源 本文所使用的實(shí)證數(shù)據(jù)的樣本來(lái)自《中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)》，該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了20002009年期間全部的國(guó)有企業(yè)以及年銷(xiāo)售收入（主營(yíng)業(yè)務(wù)收入）大于500萬(wàn)元的非國(guó)有企業(yè)。 由上述現(xiàn)狀描述可以看出，出口企業(yè)與非出口企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)有顯著差異，出口企業(yè)中創(chuàng)新企業(yè)比例較高；不同企業(yè)異質(zhì)性特征下企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)差異也較為明顯。 利潤(rùn)水平異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新對(duì)比 本文按照企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)對(duì)企業(yè)進(jìn)行劃分，主要分為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)小于100萬(wàn)的企業(yè)，利潤(rùn)介于100300萬(wàn)的企業(yè)和利潤(rùn)大于300萬(wàn)的企業(yè)這三大類，進(jìn)而考察不同利潤(rùn)水平企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)情況。 經(jīng)營(yíng)年限異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新對(duì)比 本文按照企業(yè)的年齡即企業(yè)經(jīng)營(yíng)年限對(duì)企業(yè)進(jìn)行劃分，主要分為企業(yè)年齡小于10年的企業(yè)，年齡介于1020年的企業(yè)，年齡大于20年的企業(yè)這三大類，通過(guò)對(duì)比分析描述不同年齡企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)差異。這可能是因?yàn)橐?guī)模越大的企業(yè)，其實(shí)力較為雄厚，相對(duì)規(guī)模較小企業(yè)，更有能力進(jìn)行創(chuàng)新。 規(guī)模異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新對(duì)比 本文對(duì)企業(yè)規(guī)模按照企業(yè)的銷(xiāo)售額進(jìn)行劃分，根據(jù)銷(xiāo)售額將其分為，銷(xiāo)售額小于1000萬(wàn)的企業(yè)，銷(xiāo)售額介于10005000萬(wàn)的企業(yè)，銷(xiāo)售額大于5000萬(wàn)的企業(yè)三大類，分別考察這三類不同規(guī)模企業(yè)中創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量比例，通過(guò)對(duì)比分析描述不同規(guī)模企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)差異。 浙江省出口與非出口企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)比年份出口企業(yè)數(shù)其中創(chuàng)新企業(yè)數(shù)占比未出口企業(yè)數(shù)其中創(chuàng)新企業(yè)數(shù)占比2005123092137%227671750%2006128233268%263192794%2007135863631%302913796%2009144454422%375835080%數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù) ，從橫向比較來(lái)看，2005年到2009年，出口企業(yè)中創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量比例都明顯高于非出口企業(yè)中的創(chuàng)新企業(yè)比例，從縱向?qū)Ρ葋?lái)看，隨著時(shí)間的推移，無(wú)論是出口企業(yè)還是非出口企業(yè)，其創(chuàng)新占比都逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)。接下來(lái)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的劃分都按照這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。 出口與非出口企業(yè)創(chuàng)新差異 本文研究重點(diǎn)是探求出口行為與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中出口企業(yè)和非出口企業(yè)中各自的創(chuàng)新活動(dòng)情況進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)。此外，研發(fā)投入相對(duì)強(qiáng)度往往用研發(fā)支出占GDP的比重表示，由研發(fā)支出占GDP的比重?cái)?shù)據(jù)可知，浙江省的研發(fā)投入相對(duì)強(qiáng)度也在逐年提高。由此可以看出浙江省對(duì)創(chuàng)新的重視。從研發(fā)投入情況來(lái)看，人數(shù)規(guī)模擴(kuò)大較快。出口商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品比例很高但其附加值較低，加工貿(mào)易方式比重較大，由此看出浙江省的出口產(chǎn)品技術(shù)含量較低，亟需改善出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而提高浙江省的出口競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，因此需要鼓勵(lì)浙江省企業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的附加值，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易方式，促進(jìn)浙江省出口貿(mào)易數(shù)量和質(zhì)量的同步增長(zhǎng)。 以上對(duì)浙江省的總體出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析可知，浙江省的總體出口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r良好，但也存在著一些問(wèn)題，量變到質(zhì)變的過(guò)程還很漫長(zhǎng)。貿(mào)易方式角度來(lái)看，不同貿(mào)易方式下的出口額都有穩(wěn)步的增長(zhǎng)。 20042014年間，浙江省出口額占GDP的比重有所波動(dòng)，但比值仍較高，近4年來(lái)的比重均在40%左右，相比全國(guó)的25%的數(shù)值更高，這也側(cè)面說(shuō)明浙江省經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依賴度也較高。數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 中國(guó)總體創(chuàng)新現(xiàn)狀 我國(guó)對(duì)創(chuàng)新能力日益重視，在“提高自主創(chuàng)新能力，建立創(chuàng)新型國(guó)家”這一國(guó)家戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下，我國(guó)的創(chuàng)新能力水平也有一定提升，我國(guó)的創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)值都在逐年增長(zhǎng)，研發(fā)支出從2450億元增長(zhǎng)到2013年的11846億元，十年間增長(zhǎng)近5倍，專利授權(quán)數(shù)量增長(zhǎng)近6倍，研發(fā)支出占GDP的比重雖逐年增長(zhǎng)，但是比重仍較小，僅2%左右。雖然貿(mào)易占比一直有所下降，但下降速度仍較慢，2013年出口貿(mào)易中，加工貿(mào)易方式的比例仍達(dá)40%，接近貿(mào)易總額的一半。對(duì)外開(kāi)放程度的不斷擴(kuò)大以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口依賴度較高，中國(guó)受全球經(jīng)濟(jì)影響造成的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)愈加明顯。雖然中國(guó)的出口額占GDP的比重近年來(lái)有所下降（），2014年中國(guó)出口額占GDP比重仍近25%，比重較高。中國(guó)出口貿(mào)易欣欣向榮發(fā)展的背后也存在著一些問(wèn)題。 宏觀出口與創(chuàng)新活動(dòng)現(xiàn)狀 中國(guó)總體出口現(xiàn)狀 隨著中國(guó)加入WTO，中國(guó)的出口貿(mào)易蓬勃發(fā)展（），除了受到2008年全球金融危機(jī)的影響，出口貿(mào)易總額有所下降，近十年來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易額一直保持著良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)出口學(xué)習(xí)效應(yīng)資本積累效應(yīng)出口擴(kuò)張獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)循環(huán)競(jìng)爭(zhēng)刺激趕超意識(shí)出口參與學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)貿(mào)易利得加大研發(fā)投入出口貿(mào)易技術(shù)創(chuàng)新 4 出口與創(chuàng)新活動(dòng)現(xiàn)狀分析 本章節(jié)首先利用宏觀數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)和浙江的出口和創(chuàng)新活動(dòng)現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)單的描述分析，接下來(lái)通過(guò)對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中篩選出來(lái)的浙江省企業(yè)數(shù)據(jù)的整理，對(duì)出口企業(yè)和非出口企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)差異進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)描述，并且對(duì)可能影響企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)異質(zhì)性因素，如企業(yè)的規(guī)模，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)年限，企業(yè)的利潤(rùn)水平等進(jìn)行描述性分析。因此企業(yè)的出口貿(mào)易利得可以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。因此企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)需要雄厚的資本作為支持。創(chuàng)新活動(dòng)需要大量的資本投入，而且進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的資本投入持續(xù)期較久，創(chuàng)新投入到獲得回報(bào)的期限也較長(zhǎng)，對(duì)企業(yè)的資本要求較高。除了從國(guó)外消費(fèi)者處學(xué)習(xí)獲得的知識(shí)，企業(yè)還可以通過(guò)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比較發(fā)現(xiàn)自身不足，學(xué)習(xí)其長(zhǎng)處，如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，先進(jìn)的生產(chǎn)流程和工藝以及科學(xué)的企業(yè)管理水平和高效的營(yíng)銷(xiāo)策略。第二類是非出口企業(yè)從本國(guó)出口企業(yè)中獲得知識(shí)和技術(shù)外溢。此外，技術(shù)水平領(lǐng)先的企業(yè)，由于生產(chǎn)率水平較高，相比同行業(yè)企業(yè)利潤(rùn)較高，這樣會(huì)激起技術(shù)水平相對(duì)落后企業(yè)的趕超意識(shí)，已有領(lǐng)先技術(shù)容易被模仿和改進(jìn)，而原先技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)由于核心技術(shù)被模仿甚至超越，其會(huì)在原有技術(shù)上進(jìn)一步創(chuàng)新或者通過(guò)對(duì)外貿(mào)易引進(jìn)更加先進(jìn)的技術(shù)來(lái)維持核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成良好的循環(huán)競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)出口可以為企業(yè)爭(zhēng)取國(guó)際市場(chǎng)，但進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)后會(huì)面臨國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種競(jìng)爭(zhēng)壓力，而且相比國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力更強(qiáng)，即企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)狀況更加激烈。此外，企業(yè)為了減少自主創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)以及研發(fā)成本，企業(yè)還可以從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)或設(shè)備，加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。特別是若企業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)備受青睞，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)其出口產(chǎn)品的需求越大，出口需求的增長(zhǎng)激勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更加明顯。本文在梳理相關(guān)理論和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)歸納整理，將出口對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制進(jìn)行梳理總結(jié)，主要分為四種，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)、出口學(xué)習(xí)效應(yīng)、資本積累效應(yīng)。Grossman and Helpman（1991a）[59]指出了出口的學(xué)習(xí)效應(yīng)，如果一個(gè)國(guó)家出口自己的產(chǎn)品，在出口參與過(guò)程中，為了和國(guó)內(nèi)外的對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，一般需要了解國(guó)外市場(chǎng)消費(fèi)者的需求，并且往往會(huì)和國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比并發(fā)現(xiàn)與其之差距，出口過(guò)程中以及參與出口后，通過(guò)內(nèi)外部環(huán)境分析，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及消費(fèi)者的需求方面得到如何對(duì)產(chǎn)品以及生產(chǎn)工藝進(jìn)行革新的啟發(fā)，進(jìn)而有針對(duì)性的進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。其次，隨著全球化進(jìn)程的加快，國(guó)與國(guó)之間的各種交流日益頻繁，國(guó)家之間的技術(shù)擴(kuò)散日益增加，很多核心技術(shù)即使保密程度再高，也很容易被模仿、復(fù)制甚至革新。Krugman（1979）的南北貿(mào)易模型認(rèn)為國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易產(chǎn)生的原因是技術(shù)水平的差異，隨著貿(mào)易的不斷發(fā)展，技術(shù)溢出效應(yīng)會(huì)使得國(guó)家之間的技術(shù)水平差異逐漸縮小，因此那些先行創(chuàng)新的國(guó)家為了維持自己的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，會(huì)進(jìn)一步創(chuàng)新，而新一輪的創(chuàng)新又會(huì)促進(jìn)出口，形成出口和創(chuàng)新的良性循環(huán)。國(guó)際貿(mào)易可以促使技術(shù)和知識(shí)水平跨國(guó)家和地區(qū)流動(dòng)和轉(zhuǎn)移，因此對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新，國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論也揭示了貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。Wager（2007）認(rèn)為，從實(shí)證角度出發(fā)，企業(yè)的異質(zhì)性除了以上幾個(gè)方面，還應(yīng)體現(xiàn)在企業(yè)的歷史、企業(yè)的人力資本水平、企業(yè)所有權(quán)等各個(gè)方面。上世紀(jì)90年代中期，大量基于企業(yè)層面的生產(chǎn)和貿(mào)易數(shù)據(jù)的微觀經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，出口企業(yè)與非出口企業(yè)大不相同，和非出口企業(yè)對(duì)比，出口企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模更大，生產(chǎn)率和工資水