【正文】 這些改良措施的實施在一定程度上對資本主義生產(chǎn)關(guān)系進行。第二次世界大戰(zhàn)后一些改良主義政黨在英、法、西德等發(fā)達資本主義國家相繼獲得執(zhí)政地位。例如重視國家對經(jīng)濟的干預實行計劃化管理重視職工參與管理實行濟民主等。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后社會主義陣營進一步擴大工人階級在更多的國家取得了勝利社會主義制度在更多的國家得以建立社會主義的力量空前壯大。 再次社會主義制度初步顯示的優(yōu)越性對資本主義產(chǎn)生了一定影響。第二次世界大戰(zhàn)前資本主義社會中無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾和斗爭是十分激烈和尖銳的第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家工人為了維護自己的利益繼續(xù)同資產(chǎn)階級展開斗爭。在第三產(chǎn)業(yè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)異軍突起1971—1986年西歐高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長40倍美國增長455倍日本增長1067倍。由于科學技術(shù)的發(fā)展西方發(fā)達國家的第一、第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重大大下降第三產(chǎn)業(yè)迅速上升。西方主要資本主義國家勞動生產(chǎn)率提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善經(jīng)濟快速發(fā)展。 第一當代資本主義新變化的原因 當代資本主義發(fā)生新變化的原因是多方面的最主要的有 首先科學技術(shù)革命和生產(chǎn)力的發(fā)展是資本主義變化的根本推動力量。最后改良主義政黨在政治舞臺上的影響日益擴大成為戰(zhàn)后西方資本主義國家政治生活中非常引人注目的現(xiàn)象。戰(zhàn)后資本主義國家普遍加強了法制建設(shè)以便維護社會各階級、階層之間利益的協(xié)調(diào)緩和矛盾和沖突更好地發(fā)揮對經(jīng)濟生活的干預作用。公民在法制范圍內(nèi)較廣泛地通過個人的政治、法律為或以團體、組織、政黨為單位通過集體的政治、法律行為影響國家政策的制定和執(zhí)行以謀求自身利益。戰(zhàn)后國家壟斷資本主義的展使得資產(chǎn)階級的政府在社會經(jīng)濟生活中的地位和作用不斷加強國家權(quán)力日益集中于政府首腦。在濟調(diào)節(jié)機制變化的同時經(jīng)濟危機形態(tài)也發(fā)生了變化表現(xiàn)在危機對社會經(jīng)濟運行的干擾減輕破壞性減弱生產(chǎn)下降的幅度減小失業(yè)率有所降低企業(yè)破產(chǎn)的數(shù)量減少危機周期的長度縮短經(jīng)濟危機的四個階段(即危機階段、蕭條階段、復蘇階段和高漲階段)之間的差別有所減弱各階段的交替過程已不如過去那樣明顯金融危機對整個經(jīng)濟危機的影響加強。國已經(jīng)承擔起了提供財產(chǎn)保護、增強國家競爭力、實現(xiàn)經(jīng)濟增長和充分就業(yè)、保持經(jīng)濟穩(wěn)定、提高社會福利水平以及維護競爭秩序等重要職能。隨著工業(yè)中現(xiàn)代化和自動化服務(wù)和新工藝的廣泛采用、新的生產(chǎn)管理方法和生產(chǎn)組織形式的廣泛實行從事體力勞動的藍領(lǐng)工人越來越少而從事腦力勞動的白領(lǐng)工人不斷增加越來越多的工人在生產(chǎn)過程中從事監(jiān)督者、調(diào)節(jié)者和操作者的工作實現(xiàn)了從傳統(tǒng)勞動方式向現(xiàn)代勞動方式的轉(zhuǎn)變。隨著科學技術(shù)革命的不斷深入工人階級的受教育水平和科技文化素質(zhì)顯著提高。他們在企業(yè)中控制企業(yè)決策組織和指揮生產(chǎn)控制人事調(diào)動處理勞資糾紛因而具有控制企業(yè)的實際權(quán)力。 二是高級職業(yè)經(jīng)理成為大公司經(jīng)營活動的實際控制者。第三社會階層、階級結(jié)構(gòu)的變化 在當代資本主義生產(chǎn)關(guān)系中階層、階級結(jié)構(gòu)發(fā)生了新的變化：一是資本家的地位和作用已經(jīng)發(fā)生很大變化。其三職工持股。按照該制度工人一旦進入公司工作只要不違反公司紀律就會終身被雇傭。其二終皇雇傭。這一制度旨在協(xié)調(diào)勞資關(guān)系與緩和階級矛盾。 隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和工人階級反抗力量的不斷壯大資本家及代理人開始采取一些緩和勞資關(guān)系的激勵制度促使工人自覺地服從資本家的意志。在這樣的條件下資本家對工人的控制更加嚴格剝削方式也更加巧妙和殘酷。 第二勞資關(guān)系和分配關(guān)系的變化 在資本主義條件下勞動從進人生產(chǎn)過程開始就已經(jīng)隸屬于資本在表面平等的交換關(guān)系的背后是資本對勞動的實際支配和控制。國家資本所有制就其性質(zhì)而言仍然是資本主義形式體現(xiàn)著總資本家剝削雇傭勞動者的關(guān)系。國家所有制的主要特點是國家作為出資人擁有國有企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)國有企業(yè)的重要職能是推行政府的社會政策和經(jīng)濟政策為私人壟斷資本的發(fā)展提供服務(wù)和保障。 第二次世界大戰(zhàn)后資本主義所有制發(fā)生了新的變化這就是國家資本所有制形成并發(fā)揮重要作用法人資本所有制崛起并成為居主導地位的資本所有制形式。19世紀末20世紀初隨著股份公司成為主要企業(yè)組織形式私人股份資本所有制取代個體資本所有制成為占主導地位的所有制形式。 在資本主義發(fā)展的初期個體資本所有制是占主導地位的所有制形式在這種所有制形式中生產(chǎn)資料的經(jīng)濟上的所有權(quán)與法律上的所有權(quán)是一致的所有權(quán)與控制權(quán)統(tǒng)一于資本家自身雇傭勞動者在資本家的直接支配和監(jiān)督下使用資本家占有的生產(chǎn)資料為資本家無償?shù)厣a(chǎn)剩余值。揭示這些新變化的表現(xiàn)和特點對于在新的歷史條件下深刻認識資本主義的本質(zhì)具有十分重要的意義。為什么說這些新變化并沒有改變當代資本主義的根本性質(zhì)當代資本主義能夠?qū)崿F(xiàn)自我調(diào)整的內(nèi)在原因是什么？（1）當代資本主義經(jīng)濟政治的新變化 當代資本主義主要是指自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來西方發(fā)達國家的囪家壟斷資本主義。企業(yè)內(nèi)部尤其是金融企業(yè)內(nèi)部的有組織性、計劃性同超越國界的全球性無政府狀態(tài)間的矛盾空前尖銳生產(chǎn)無限制擴大的趨勢同勞動大眾相對貧困導致有支付能力的社會購買力不足的矛盾在進一步激化。 以上6個方面的基本特征是以美國為代表的國際金融壟斷資本主義的基本矛盾在運行中的基本表現(xiàn)。股票、股市以及各種基金逐步與經(jīng)濟基本面脫鉤蛻變成了高杠桿運作以“圈錢”的大賭場。 （6） 美國經(jīng)濟乃至國家運行的基礎(chǔ)債務(wù)化 資本主義經(jīng)濟在生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾的支配下一方面是生產(chǎn)、物資供給具有無限制增長的趨勢另一方面是因資本盤剝加重使得廣大勞動者的貧困加深有支付能力的社會購買力增長緩慢導致相對過剩的經(jīng)濟危機周期性發(fā)生。真相是占人口10%%、全部債券的90%%。 美國政客及一些經(jīng)濟學家常常津津樂道美國普通民眾均持有股票“人人都是資本家”。20世紀70年代之后的30年中美國普通勞動者家庭的收入沒有明顯增加%的富有者的收入增長了4倍%的最富有者家庭的財富增加了7倍。正是在所謂“效率優(yōu)先”政策的主導下美國社會的兩極分化進一步加劇。至2007年每小時工資下降到10美元降幅達43%。滿足資本盡快增值的“效率”是以犧牲社會公平、以廣大勞動者的日益貧困為代價的。 （5） 在所謂“效率優(yōu)先”的新自由主義政策主導下美國勞動大眾日益貧困化 以自由化特別是金融自由化、私有化、市場化或市場原教旨主義為靈魂的新自由主義是為國際金融壟斷資本榨取盡可能多勞動者血汗服務(wù)的。在本次金融危機中房地產(chǎn)因泡沫破滅而一蹶不振汽車行業(yè)又遭重創(chuàng)克萊斯勒、通用、福特三大汽車巨頭因汽車銷量驟降、經(jīng)營出現(xiàn)巨額虧損。實體經(jīng)濟的主體制造業(yè)在GDP中的比重1990年僅為24%2007年進一步下降至18%%%。僅僅是美國經(jīng)濟畸形發(fā)展的一個方面。所有這一切都是對美國推行的“金融自由化”的經(jīng)典注釋。正是在美國這樣一個充滿欺詐的金融、資本市場上演的一幕幕“圈錢”大比拼過程中孵化出了一批又一批麥道夫、斯坦福之流的超級欺詐騙子。 美國推行“金融自由化”的第二個含義是主張金融運作自由化取消金融運作中必不可少的監(jiān)管環(huán)節(jié)。如果其他國家的資本進入美國市場將會遇到法律的甚至行政的種種壁壘受到嚴格的限制和審查甚至被拒之門外。這一切的要害在于削弱他國的經(jīng)濟主權(quán)、金融主權(quán)為其國際金融壟斷資本自由進出他國“圈錢”、進而控制他國經(jīng)濟掃清道路。一是金融資本流動自由化。其重要杠桿之一就是“金融自由化”。對此美國的國際金融壟斷資本集團及美國執(zhí)政當局心里十分清楚。金融產(chǎn)品作為商品交換結(jié)算工具的貨幣市場工具以及作為資產(chǎn)儲備或轉(zhuǎn)移資金、安排資產(chǎn)風險結(jié)構(gòu)等的資本市場工具它必須在國家計劃的調(diào)控下在國家有關(guān)法律的框架內(nèi)在國家有關(guān)部門的嚴密監(jiān)控之下流動以確保金融體系健康運行。20世紀70年代非金融公司的金融資產(chǎn)與實體經(jīng)濟資產(chǎn)之比為40%多到90年代這一比例已接近90%。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計20世紀50—70年代美國金融資產(chǎn)流量對GDP之比平均為257倍1980—2007年這一比例迅速上升到418倍。 （2） 金融虛擬化、泡沫化 資本的本性就是在循環(huán)中盡快增值。而在40年前即20世紀60年代金融行業(yè)所“創(chuàng)造”的利潤不到國內(nèi)所有企業(yè)所“創(chuàng)造”的利潤的2%。金融資本壟斷寡頭正是利用金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟運行的血液和命脈的特殊地位逐步實現(xiàn)了對實體經(jīng)濟企業(yè)的操控并越來越多地占有實體經(jīng)濟資本所攫取的剩余價值。20世紀六七十年代后由于實體經(jīng)濟企業(yè)的資本利潤率趨于下降面對激烈競爭實體經(jīng)濟企業(yè)不得不通過并購等手段“做大”自己。 （1） 經(jīng)濟加速金融化 金融資本成為經(jīng)濟乃至政治的主宰。 資本主義由國家壟斷加速向國際金融資本壟斷過渡不僅提高了生產(chǎn)社會化的程度同時在更大的范圍內(nèi)實現(xiàn)了生產(chǎn)資料的私人占有無疑進一步加劇了資本主義制度所固有的基本矛盾及其他主要矛盾。由此可見以跨國公司為代表的國際壟斷資本、尤其是國際金融壟斷資本已經(jīng)成為經(jīng)濟全球化的深厚基礎(chǔ)超級國際金融壟斷資本集團已經(jīng)具備足夠的實力把全世界作為其運作的舞臺。 進入20世紀80年代后美國、英國等國的國際金融壟斷資本及其控制的跨國公司獲空前擴張至20世紀末全球跨國母公司已多達6萬余家它們控制的海外分支機構(gòu)有50多萬家。國內(nèi)學者有的認為當代資本主義是社會資本主義有的認為是國家壟斷資本主義還有的認為是國際壟斷資本主義西方學者在研究中更是提出了“后資本主義”、 “股東資本主義”、“金融資本主義”、“網(wǎng)絡(luò)資本主義”、“渦輪資本主義”等多種觀點。同時也希望通過國際社會的共同努力使該原則更具有可操作性并能夠逐漸上升為一種國際習慣法使其對國際社會更具約束力。 總之要保護地球環(huán)境走可持續(xù)發(fā)展道路需要世界各國的通力配合精誠合作合理地分擔責任。但其間必須努力進行改革改革生產(chǎn)方式尤其是少數(shù)經(jīng)濟增長較快的國家目前的生產(chǎn)和消費方式也需要盡快改變否則它們的生產(chǎn)和消費方式將成為破壞地球環(huán)境的一股新的、巨大的力量。而對于發(fā)展中國家有區(qū)別的責任并不意味著它們可以對自己在保護全球環(huán)境中的責任和義務(wù)掉以輕心。率先削減其污染物的排放量率先在生產(chǎn)和消費方式上做出實質(zhì)性的改革這對于扭轉(zhuǎn)地球環(huán)境惡化趨勢具有決定性的作用。鑒于地球環(huán)境所承受的壓力大部分仍來自于發(fā)達國家發(fā)達國家應(yīng)該在承擔比發(fā)展中國家更大的保護全球環(huán)境的責任。最后發(fā)展中國家應(yīng)選擇可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展模式避免重蹈發(fā)達國家的老路對環(huán)境造成更加巨大的損害。所以解決環(huán)境問題最根本的還是要建立國際經(jīng)濟新秩序和新的全球伙伴關(guān)系實現(xiàn)一種“代內(nèi)的公平”。 （2） 建立國際經(jīng)濟新秩序 不平等的國際經(jīng)濟秩序使貧困國家處于惡性循環(huán)的境地一方面要過度地開采自然資源以償還巨額債務(wù)滿足發(fā)達國家的金融需要另一方面過度濫用資源使自然資源枯竭貧困進一步加劇。而這種發(fā)展不僅使當代的大多數(shù)人口受益而且有益于未來的人口。貧困的社會是無法為后代人享受其環(huán)境權(quán)益而保存足夠的選擇、良好的環(huán)境質(zhì)量和充分的接觸和使用渠道的。因為發(fā)展中國家既要承擔具體的公約義務(wù)又要承擔不損害他國環(huán)境和國際區(qū)域的習慣國際法的義務(wù)。對該原則的正確詮釋應(yīng)是發(fā)展中國家履行公約義務(wù)、參與國際環(huán)境保護的能力取決于其得到受惠于發(fā)達國家的程度。帶有公平理念的區(qū)別責任是國際社會為吸引發(fā)展中國家參與到國際環(huán)境保護中而設(shè)定的一種制度。 3共同責任和區(qū)別責任的關(guān)系。區(qū)別責任是指雖然各國需要擔負起保護全球環(huán)境的共同責任但在不同國家之間尤其在發(fā)展中國家與發(fā)達國家間由于各自對全球生態(tài)系統(tǒng)造成的破壞和壓力以及治理能力等因素它們在責任的大小多少時限等方面所承擔的責任是有差別的。在環(huán)境保護方面有能力的國家須幫助能力欠缺的國家解決環(huán)境問題。其內(nèi)容有如下兩點其一各國須采取措施來保護本國管轄范圍內(nèi)的環(huán)境。共同責任反映于國際法上是“人類共同的利益”和“人類共同繼承的財產(chǎn)”的理念。它包括兩個相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)容即共同的責任和區(qū)別的責任。你認為怎樣才能走出困境？一、“共同但有區(qū)別責任原則”的含義 共同但有區(qū)別責任原則包括兩層含義一方面是基于全球環(huán)境問題的日益嚴重性、全球生態(tài)系統(tǒng)的整體性以及導致全球環(huán)境退化的各種不同因素世界各國乃至全人類均應(yīng)當共同承擔起保護和改善環(huán)境以最終解決全球環(huán)境問題的責任另一方面是在責任的領(lǐng)域、大小、方式、手段以及承擔責任的時間先后等方面應(yīng)當結(jié)合各國的基本國情而予以區(qū)別對待。但至今為止發(fā)展中國家仍是發(fā)言權(quán)上的“弱者”。 建立合理的環(huán)境標準以及保護發(fā)展中國家在國際環(huán)境事務(wù)中的發(fā)言權(quán)的問題。發(fā)展中國家的環(huán)境標準低環(huán)保手段落后又缺乏必要的技術(shù)和信息往往就成為發(fā)達國家向外轉(zhuǎn)移污染的受害者。《里約宣言》原則第14條禁止污染活動和污染物質(zhì)轉(zhuǎn)移到他國。例如《衛(wèi)生與動植物檢疫措施協(xié)議》在某種程度上已經(jīng)成為發(fā)達國家阻止發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品出口的手段。發(fā)達國家在幾十年前就完成了工業(yè)化走過了嚴重的污染期。雖然《里約宣言》原則第12條反對將環(huán)境保護作為新的貿(mào)易壁壘和歧視手段要求盡可能以國際協(xié)調(diào)一致的環(huán)境措施來解決環(huán)境問題但事實上發(fā)達國家的綠色貿(mào)易壁壘有增無減。它以保護生態(tài)環(huán)境和人類健康為借口實則是對來自其他國家和地區(qū)的產(chǎn)品設(shè)置障礙限制其出口以防止和抑制他國產(chǎn)品對本國的沖擊從而實現(xiàn)保護本國市場的目的。 綠色貿(mào)易壁壘問題。更何況以保護環(huán)境為目的的官方援助與通常意義上以支持發(fā)展為目的的官方援助如何劃分是否有相互擠占之嫌也是發(fā)展中國家所擔心的。發(fā)達國家在《議程》中“重申對其達到將國民生產(chǎn)總值的07%用于官方援助這一公認的聯(lián)合國指標的承諾”并表示如尚未達到這一水平則將爭取2000年或之后盡快達到這一水平。據(jù)《議程》估計在發(fā)展中國家實施《議程》活動的平均年度費用超過6000億美元19932000年。發(fā)達國家提供的環(huán)境基金如杯水車薪且承諾不兌現(xiàn)還往往用保護知識產(chǎn)權(quán)為理由拒絕向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓環(huán)保技術(shù)。但事與愿違。既然發(fā)達國家被證明是世界主要的污染源它們在受益的同時理應(yīng)為全球環(huán)境問題的解決承擔更多的義務(wù)。美國反對將此原則解釋為暗示美國承認或接受任何國際義務(wù)、責任或減輕發(fā)展中國家的責任?！独锛s宣言》提出“共同但區(qū)別的責任”成為國際環(huán)境保護合作的