企業(yè)理論ppt課件(參考版)
2025-05-16 02:26本頁面
【正文】 35 ? “blackbox” view of the firm：firms maximize profits. ? 現(xiàn)代企業(yè) 特征：所有權(quán)與經(jīng)營權(quán) 分離 ? 股東的目標(biāo)和管理者的目標(biāo)不一致 Do Firms Maximize Profits? ? Internal Discipline ? 股東的約束 ? 董事會(huì) ? 固定工資 +與利潤掛鉤的收入 保證企業(yè)以利潤最大化為目標(biāo)的幾種機(jī)制 ? Labor Market Discipline ?聲譽(yù)為管理者提供激勵(lì)：一個(gè)管理者不可能永遠(yuǎn)服務(wù)于一家企業(yè) ? Product Market Discipline ? 企業(yè)破產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致管理者失業(yè) . ? 競爭能夠削弱股東們相對(duì)于管理者的信息劣勢 . ? Capital Market Discipline ? 惡意兼并和接管的威脅 ? 因此，盡管通常所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離后 ,利潤最大化的目標(biāo)難以完全維持，但不同激勵(lì)約束機(jī)制的存在，使得企業(yè)的實(shí)際目標(biāo)與利潤最大化不會(huì)偏離太大 。 在企業(yè)產(chǎn)生的原因解釋上，他們拓展了科斯的思路。因此，企業(yè)中必須選出部分成員專門在生產(chǎn)過程中監(jiān)督其他成員以避免“偷懶”和“搭便車”行為，并計(jì)量每一成員的生產(chǎn)貢獻(xiàn)。合作恰當(dāng)?shù)膱F(tuán)隊(duì)生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生更多的剩余。認(rèn)為企業(yè)的本質(zhì)特征不是權(quán)威，而是對(duì)投入的監(jiān)督。管理知識(shí)的勞動(dòng)價(jià)值在企業(yè)內(nèi)可以得到實(shí)現(xiàn)，那就是取得剩余索取權(quán)，這也是一種價(jià)格，謂之“間接定價(jià)”。 第一種情況仍屬于市場交易，后兩種情況實(shí)際就是企業(yè) ；“ 只要?jiǎng)趧?dòng)力買賣比中間產(chǎn)品買賣更有效率，企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)”。由于分工的效率能夠彌補(bǔ)交易費(fèi)用，企業(yè)通常會(huì)選擇分工方式進(jìn)行生產(chǎn)。假定市場中有兩類生產(chǎn)者，即自給自足生產(chǎn)者和專業(yè)化生產(chǎn)者。 （科斯等： 《 契約經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 ，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 l999年版，第94頁。） 科斯曾嚴(yán)厲批評(píng)了張五常的這一理論?！彼嬖V人們：由于“不能把企業(yè)確定為獨(dú)立的實(shí)體”，從而，“我們無法真正知道企業(yè)是什么”?！昂茈y辨別一個(gè)企業(yè)從哪里開始，又在哪里終結(jié)。 29 有學(xué)者認(rèn)為，這從根本上混淆了企業(yè)與市場的區(qū)別；認(rèn)為走向了“企業(yè)虛無主義”。 企業(yè)與市場是兩種不同的合約形式。 ” 為了避免與每一個(gè)產(chǎn)品的附件或組成部分的生產(chǎn)者簽約，企業(yè)是用一種合約取代另一種合約，或者說是用要素市場取代中間產(chǎn)品市場。但是，卻不認(rèn)為企業(yè)是市場的替代物。 27 在張五?？磥?，企業(yè)是為解決 “ 發(fā)現(xiàn)價(jià)格的費(fèi)用，包括信息費(fèi)用、考核費(fèi)用和談判費(fèi)用 ” 的難題而產(chǎn)生。 1997年，他當(dāng)選美國西部經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長，這一職位是第一次授予美國本土之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。隨后跟隨諾貝爾經(jīng)濟(jì)獲得主科斯工作， 1969年獲聘西雅圖華盛頓大學(xué)教授， 1982年至今任香港大學(xué)教授。 三是通過建立長期契約以規(guī)避機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生，此即所謂 “ 雙邊治理機(jī)制 ” 。 24 解決上述問題的方式有三個(gè)： 一是存在一個(gè)協(xié)調(diào)交易各方利益沖突的外部協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，也就是 “ 三邊治理機(jī)制 ” ，所謂三邊治理機(jī)制就是一份市場合同加上一個(gè)外在的第三方協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)（如法院、仲裁機(jī)構(gòu)等）。 資產(chǎn)的專用性越強(qiáng)，專用性準(zhǔn)租越大?？巳R因等： 《 縱向一體化、可占用性租金與競爭性締約過程 》 ，載陳郁編： 《 企業(yè)制度與市場組織 — 交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)文選 》 ，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社 1996年版。對(duì)專用性準(zhǔn)租的侵占威脅是對(duì)專用性投資者的敲詐，是一種典型的契約后機(jī)會(huì)主義行為(Post— contractual Opportunistic Behavior)(或敲竹杠 ) 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1