公司治理理論框架ppt課件(參考版)
2025-05-09 05:34本頁面
【正文】 。但是，均富仍然向帕瑪拉特的海外分公司提供審計服務。從 1990至 1999年，均富一直向帕瑪拉特提供審計服務。銀行方面，對銀行的行長進行調查，坦齊供認向 Capitalia行長施加壓力，要求以較高的價格收購一些企業(yè)，其中包括正在清算的公司?；ㄆ旒瘓F和美林證券等投資銀行為帕瑪拉特設計衍生金融工具和復雜的財務交易，使之能夠向海外轉移資金，并利用這種交易進行投機。 政府監(jiān)管機構的疏忽。美國《 洛衫磯時報 》 指出， “ 帕瑪拉特事件本質上是意大利特有的問題。同時坦齊也承認，還有大約 （檢查人員相信這一數字可能高達 10億美元）的假賬掩蓋了家族擁有的其他公司的虧損。在坦齊的授意下，帕瑪拉特的財務總監(jiān)和一名外聘律師茲尼建立了這個基金，目的是向坦齊的家族企業(yè)轉移資金。在其成立兩個月后，帕瑪拉特就對它投資 ，并承諾將繼續(xù)投資 ，成為其最大的投資者。到 1998年，帕瑪拉特對兩家公司的虛假負債達到了 19億美元。帕瑪拉特注冊在荷屬安德列斯群島兩家公司用來轉移資金。但美洲銀行在 2022年 12月 19日稱，帕瑪拉特集團設立的賬戶并不存在，而且提供證明文件也是假的。例如，在 1999年，帕瑪拉特向花旗集團借款 ，但這筆借款卻由花旗集團的一家分公司以 “ 投資 ” 形式流向帕瑪拉特，從而掩蓋了負債。欺詐的目的不外乎兩個，一是隱瞞公司因長期擴張而導致的嚴重財務虧空，一是把資金從帕瑪拉特（其中坦齊家族占有 51%的股份）轉移到坦齊家族完全控股的其他公司。 財務欺詐是導致危機的元兇 帕瑪拉特危機是其管理當局進行財務欺詐導致的。帕瑪拉特從意大利一個默默無聞的小鎮(zhèn)起家，逐漸發(fā)展成為食品生產企業(yè)的跨國公司，在 30多個國家建立了 139家加工廠。 2022年底，帕瑪拉特申請破產保護，在意大利引起軒然大波。從最廣泛的交易角度來推演公司治理的邊界其內在邏輯也取決于資產專用性。 專用性資產與公司治理邊界 ? 交易緯度差異和專用性資產 ? 不同交易的主要表現緯度是資產專用性、不確定性和交易次數。 COX INC PRICE () ASSOCIATES INC Breakdown % of Shares Held by All Insider and 5% Owners: 0% % of Shares Held by Institutional amp。也稱為股東決定相對主導型模式。 公開的流動性很強的股票市場、健全的經理市場等對持股企業(yè)有直接影響。 德國：共同決定主導型模式。 日本、德國的企業(yè)與企業(yè)之間，企業(yè)與銀行之間形成的長期穩(wěn)定的資本關系和貿易關系所構成的一種內在機制對經營者的監(jiān)控和制約被稱為內部治理模式。 （ 2）日本和德國式的內部治理模式 在日本和德國企業(yè)里，銀行、供應商、客戶和職工都積極通過公司的董事會
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1