freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

計(jì)數(shù)資料推斷ppt課件(參考版)

2025-05-06 06:58本頁(yè)面
  

【正文】 試分析該資料? 甲、乙兩法療效比較 治療 死亡 存活 合計(jì) 病死率 (% ) 甲 24 22 46 乙 23 35 58 合計(jì) 47 57 104 例題二 ? 某醫(yī)院研究急性白血病患者與慢性白血病患者的血型構(gòu)成情況,問急、慢性白血病患者的總體血型構(gòu)成是否相同。 ? 本例檢驗(yàn)效能: 例題一 ? 某醫(yī)生用兩種方法治療肺癌,出院后隨訪 24個(gè)月。 ( ? 2 = , P ) 例 14 將 116例癲癇患者隨機(jī)分為兩組 , 一組70例接受常規(guī)加高壓氧治療 ( 高壓氧組 ) ,另一組 46例接受常規(guī)治療 ( 常規(guī)組 ) , 治療結(jié)果見表 。 實(shí)例 12 表 7 兩藥對(duì)心絞痛療效比較 臨床療效 緩釋片組 普通片組 P ( n=88 ) ( n=80 ) 顯效 63 35 有效 20 31 無效 4 14 加重 1 0 作者認(rèn)為: ? 2 檢驗(yàn)表明,兩組治療療效無統(tǒng)計(jì) 學(xué)差異,說明緩釋片與普通制劑療效相似。 季節(jié) 春 夏 秋 冬 發(fā)病例數(shù) 60 30 20 70 理論例數(shù) 45 45 45 45 差值 15 15 25 25 三、誤用卡方檢驗(yàn)的實(shí)例分析 實(shí)例 10 表 5 螺紋管消毒處理前后采樣結(jié)果 螺紋管消毒 采樣份數(shù) 合格數(shù) 合格率 前 20 3 后 20 18 原文用一般 ? 2 = , P, 結(jié)論為螺紋管消 毒前后的合格率有顯著性的差別。 (五)、其它類型的 ?2 檢驗(yàn) 擬合優(yōu)度檢驗(yàn) 例 9 實(shí)例分析:某研究者欲研究心肌梗死 與季節(jié)間的關(guān)系,做了如下研究? 季節(jié) 春 夏 秋 冬 發(fā)病例數(shù) 60 30 20 70 結(jié)果 ?2 = ?(AT)2/T=, df=3,P。其研究目的通常是分析兩實(shí)驗(yàn)室、兩人測(cè)量結(jié)果的一致性,此時(shí)宜用一致性檢驗(yàn)或稱 Kappa檢驗(yàn)。 ? 分組變量(如療法)無序,而結(jié)果變量(如療效按等級(jí)分組)有序,比較不同組別療效,應(yīng)用秩和檢驗(yàn) C、雙向有序、屬性相同資料 ? 兩個(gè)分類變量皆為有序且屬性相同。 A、對(duì)于雙向無序資料: – 若比較多個(gè)樣本率(或構(gòu)成比),可用行 ?列表資料卡方檢驗(yàn); – 若分析兩個(gè)分類變量之間有無關(guān)聯(lián)性以及關(guān)系的密切程度時(shí),可用行列表卡方檢驗(yàn)以及Pearson列聯(lián)系數(shù)進(jìn)行分析 [sqrt(?2/?2+n)]。 C o r r e l a t i o n s1 . 0 0 0 . 5 3 2 **. . 0 0 04 9 2 4 9 2. 5 3 2 ** 1 . 0 0 0. 0 0 0 .4 9 2 4 9 2C o r r e l a t i o n C o e f f i c i e n tS i g . ( 2 t a i l e d )NC o r r e l a t i o n C o e f f i c i e n tS i g . ( 2 t a i l e d )Ng r a d em e n d i t yS p e a r m a n 39。 ? 分析目的: 獨(dú)立性 /相關(guān)性分析。 – 將理論頻數(shù)太小性質(zhì)行或列相近實(shí)際頻數(shù)合并 。 ? 若不滿足 , 可采用方法 : – 增加樣本例數(shù)以增加理論頻數(shù) 。 ? 后把乙丙兩組合并 ,再與甲組比較 ,作 ?2檢驗(yàn) , ?2=,?=1,得 P值 ,說明二、三組與第一組有差別。需做兩兩比較 : ?2 分割法 ,檢驗(yàn)水準(zhǔn)校正 a/(k?(k1)/2)。 實(shí)例演示 例 5 某醫(yī)師研究物理療法、藥物療法和外用膏藥三種療法治療周圍性神經(jīng)麻痹的療效,問三種療法的有效率有無差別 ? 分析三種療法的有效率? 表 3 三種療法的有效率比較 療法 無效 有效 有效合計(jì) 有效率 (%)理療 6 23 29 7 9. 3藥物治療 30 14 44 3 1. 8膏藥組 8 3 11 2 7. 3合計(jì) 44 40 84 47. 6
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1