【正文】
建立假設(shè) H0:三種療法有效率相等, ?1 = ?2 = ?3 H1:三種療法的有效率不等或不全等 ?= 確定 P值與結(jié)論 ? =, ?=(31)(21)=2 ? 查卡方界值表 ,得 P, 按照 ?=,拒絕 H0,而接受 H1,可認(rèn)為三種療法的有效率不等。 (三)、多個樣本率比較 ? 適用資料特征 :行 X列表( RXC) 多個率比較的 ?2 檢驗。s E x a ct T e s tL in e a r b y L in e a rA s s o cia t io nMcN e m a r T e s tN o f V a lid C a s e sV a lu e dfA s y m p . S ig .(2 s id e d )E x a ct S ig .(2 s id e d )E x a ct S ig .(1 s id e d )C o m p u t e d o n ly f o r a 2 x 2 t a b lea . 0 ce lls (. 0 % ) h a v e e x p e ct e d co u n t le s s t h a n 5 . T h e m in im u m e x p e ct e d co u n t is1 3 . 4 1 .b . B in o m ia l d is t r ib u t io n u s e d .c. 率差的 95%可信區(qū)間 ? 可定義 p1p2=(bc)/n 則率差的 95%可信區(qū)間為: ? 上例兩法總體率差值的 95%可信區(qū)間為( ?)。 (本例為 r=) 假設(shè)檢驗( 2):差別分析 檢驗?zāi)康模簝煞z驗結(jié)果有無差別 H0:兩總體 b=c H1:兩總體 b?c ?= 確定 P值 : 查卡方界值表 ,得 P, 按照 ?=的水準(zhǔn),拒絕 H0,而接受 H1,可認(rèn)為兩法檢驗結(jié)果不同 .甲法的陽性檢出率高。 H0:兩法檢驗結(jié)果無關(guān)系 H1:兩法檢驗結(jié)果有關(guān)系 ?= ?2值 =, ?=1 確定 P值 : 查卡方界值表 ,得 P, 按照 ?=的水準(zhǔn),拒絕 H0,而接受 H1,可認(rèn)為兩法檢驗結(jié)果有關(guān)。 (二)、 2X2列聯(lián)表 (配對設(shè)計 ) 例 8 、某研究室用甲乙血清學(xué)方法檢查 410 例確診 的鼻咽癌患者,得結(jié)果如下表,問兩種檢驗結(jié) 果有無聯(lián)系?有無差別? 表 2 兩種血清學(xué)檢驗結(jié)果 甲法 乙法 合計 + + 261 a ) 110(b) 371 8 (c) 31(d) 39 合計 269 141 410 資料特點與分析目的 ? 資料的特點:配對計數(shù)資料 ? 分析目的: A:兩法檢驗結(jié)果有無關(guān)系 ( 四格表 ?2檢驗 ) B:兩法檢驗有無差別 ( 專用公式 ) 。 ? 應(yīng)用條件:兩組 n?p和 n?(1p)5 率比 (RR和 OR)區(qū)間估計 ? 本資料為臨床試驗研究 , 可以同時計算RR與 OR值 , 用以分析 Vitb12對發(fā)癌危險度的大小 , OR1表示 Vitb12為危險因素 。對于四格表資料 :?= 四格表資料 ?2 檢驗計算結(jié)果 本例 ?2 值 =,自由度為 1,查 ?2 界值表 ,得 p, 按照 ?=,拒絕 H0,而接受 H1,可認(rèn)為兩組總體發(fā)癌率不同 四格表資料的應(yīng)用條件 ? 當(dāng) T?5,而 n40時 , 選用一般計算公式 ? 當(dāng) 1T5,而 n40時 , 需計算校正公式 ? 當(dāng) T1或 n40時 ,選用 Fisher確切概率法 1934 連續(xù)性校正僅用于四格表資料,當(dāng)超過四個格子時,一般不作 Yate校正 . C h i S q u a r e T e s t s6 . 4 7 8b1 . 0 1 15 . 2 8 7 1 . 0 2 17 . 3 1 0 1 . 0 0 7. 0 1 3 . 0 0 86 . 4 2 0 1 . 0 1 11 1 3P e a r s o n C h i S q u a r eC o n t in u it y C o r r e ct io naL ik e li h o o d R a t ioF is h e r 39。 Pearson Chisquare distributions 均值等于自由度 P值與