合同法總則案例分析(參考版)
2025-04-19 22:33本頁面
【正文】 根據(jù)規(guī)定，在連帶保證中，主債務的訴訟時效中斷，保證債務的訴訟時效不中斷?！ 。?）如果乙銀行對甲企業(yè)的訴訟時效中斷，請問乙銀行對丙企業(yè)的訴訟時效是否中斷？并說明理由?！ 敬鸢浮俊 ”髽I(yè)對甲企業(yè)的訴訟時效期間為2003年6月1日－2005年6月1日。根據(jù)規(guī)定，保證合同的訴訟時效為2年，自債權人要求保證人承擔保證責任之日起計算?！ 。?）如果乙銀行于2003年6月1日要求丙企業(yè)承擔保證責任，當日遭到丙企業(yè)的拒絕，請具體說明乙銀行對丙企業(yè)的訴訟時效期間，并說明理由。根據(jù)規(guī)定，在連帶保證中，債權人在保證期間內(nèi)未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！ 。?）如果乙銀行于2003年9月1日要求丙企業(yè)承擔保證責任，請問丙企業(yè)能否拒絕？并說明理由。 【答案】 乙銀行對甲企業(yè)的具體訴訟時效期間為2003年4月1日－2005年4月1日。甲企業(yè)與乙銀行對主合同履行期限進行變更后，丙企業(yè)的保證期間為2003年4月1日－7月1日。根據(jù)規(guī)定，債務人與債權人對主合同履行期限的變更，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間?！ ∫螅骸 「鶕?jù)擔保法律制度的有關規(guī)定，分析回答以下問題（不考慮利息因素）： （1）甲企業(yè)和乙銀行對主合同履行期限的變更，未取得丙企業(yè)的書面同意， 請問丙企業(yè)的保證責任能否免除？如果丙企業(yè)的保證責任不能免除，請指出丙企業(yè)的具體保證期間?！ ?002年12月1日，甲企業(yè)和乙銀行經(jīng)協(xié)商，將還本付息的期限推遲到2003年4月1日前，但雙方對主合同履行期限的變更未經(jīng)丙企業(yè)的書面同意。 【案例34】 2002年1月1日，甲企業(yè)向乙銀行貸款100萬元，根據(jù)借款合同的約定，甲企業(yè)應當在2003年1月1日前還本付息。 【答案】 A公司和F銀行簽訂的抵押合同有效。根據(jù)規(guī)定，國有工業(yè)企業(yè)以機器設備、廠房等財產(chǎn)設定抵押，如無其他法定的無效情形，不應當僅以未經(jīng)政府主管部門批準為由認定抵押合同無效。情節(jié)嚴重的，可由公司給予處分。根據(jù)規(guī)定，主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，由債務人和擔保人對主合同債權人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。因此，A公司和D銀行簽訂的抵押擔保合同無效。根據(jù)規(guī)定，董事、經(jīng)理違反《公司法》規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效?！ 。?）根據(jù)本題要點（3）提示的內(nèi)容，A公司和D銀行簽訂的抵押擔保合同是否有效？并說明理由。在本題中，B公司將所持5000萬股用于質(zhì)押，超過了所持股份的50%。在本題中，B公司為其參股10%的公司提供質(zhì)押不符合規(guī)定?！ 敬鸢浮俊 〔环弦?guī)定。經(jīng)查：該土地使用權是A公司通過轉讓方式取得的，在抵押登記前，A公司未經(jīng)有關主管部門的審批。經(jīng)查：C企業(yè)以成套設備進行抵押時，未經(jīng)政府主管部門的批準。經(jīng)查：債權人D銀行在與A公司簽訂抵押合同時，并不知道B公司是A公司的股東?！ 。?）2005年2月，C企業(yè)擬以自己所持A公司1000萬股向銀行質(zhì)押貸款。持有A公司股份前2名的股東及其持股情況分別為：B國有集團公司（以下簡稱B公司）持有8000萬股發(fā)起人股份，占A公司股份總額的40%；C國有企業(yè)（以下簡稱C企業(yè)）持有1000萬股發(fā)起人股份，占A公司股份總額的5%?！?【案例33】 A股份有限公司（以下簡稱A公司）于1999年1月發(fā)行股票并在上海證券交易所上市。根據(jù)規(guī)定，國有股東授權代表單位持有的國有股只限于為本單位及其全資子公司或者控股子公司提供質(zhì)押，用于質(zhì)押的國有股數(shù)量不得超過其所持該上市公司國有股總額的50%。經(jīng)查，E公司為A公司的控股子公司。在本題中，甲公司董事會有9名成員，簽署同意的董事只有5名，未達到2/3的法律規(guī)定。 【答案】 甲公司董事會的做法不符合規(guī)定?！ 。?）2004年6月，甲公司為D公司1000萬元的銀行貸款提供擔保。根據(jù)規(guī)定，上市公司不得直接或者間接為資產(chǎn)負債率超過70%的被擔保對象提供擔保。經(jīng)查，甲公司與C公司之間無任何關聯(lián)關系，C公司當時的資產(chǎn)負債率為75%。在本題中，銀行作為債權人和擔保人甲公司在簽訂擔保合同時，雙方均有過錯，因此甲公司承擔的民事責任，不應超過500萬元。其次，甲公司拒絕承擔清償責任的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司不得為本公司持股50%以下的關聯(lián)方提供擔保。經(jīng)查，該銀行和甲公司在簽訂擔保合同時，雙方均有過錯?！ 。?）2004年4月，甲公司為其持股40%的B公司1000萬元的銀行貸款提供擔保。在本題中，由于A公司為甲公司的控股股東，因此甲公司與銀行簽訂的擔保合同無效。其次，甲公司拒絕承擔清償責任的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司不得為控股股東提供擔保。經(jīng)查，該銀行和甲公司在簽訂擔保合同時，并不知道A公司是甲公司的控股股東。在本題中，訴訟費用應當由次債務人丙公司負擔。 【答案】 人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔不符合法律規(guī)定。在本題中，債權人乙公司就其代位權行使的結果享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬虼硕°y行的主張不成立?！ 敬鸢浮俊 《°y行的主張不成立?！ 敬鸢浮俊 「鶕?jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權人提起代位權訴訟時，應當符合下列條件：① 債權人對債務人的債權合法；② 債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；③ 債務人的債權已經(jīng)到期；④ 債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。在本題中，甲公司雖未按照合同約定交付定金，但乙公司已經(jīng)交付全部貨物并且甲公司接受了貨物，視為主合同已經(jīng)履行?！ 敬鸢浮俊 ≠I賣合同生效。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權訴訟，向人民法院請求以自己的名義代位行使。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。根據(jù)合同約定，甲公司應于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件?！ 敬鸢浮俊 、賹崿F(xiàn)抵押權的費用；②主債權的利息；③主債權。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1