【正文】 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書(shū)上簽字蓋章，但甲公司已將70臺(tái)精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立?！　　景咐?答案】　?。?）甲乙公司訂立的買(mǎi)賣(mài)合同成立?！　。?）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？并說(shuō)明理由?！　∫螅焊鶕?jù)以上事實(shí)及《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，回答下列問(wèn)題： 　?。╨）甲乙公司訂立的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立？并說(shuō)明理由。8月 26日，甲公司通知丙公司將其余30臺(tái)精密儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺(tái)精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時(shí)全部交貨。8月1日，丙公司先運(yùn) 了 70臺(tái)精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于 8月 8日將 70臺(tái)精密儀器的貨款付清。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。如果債權(quán)人放棄債務(wù)人物的擔(dān)保，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任?！　。?）如果債權(quán)人乙銀行主動(dòng)放棄債務(wù)人甲公司的抵押擔(dān)保，則丁公司的保證責(zé)任為400萬(wàn)元?！　。?）保證合同的訴訟時(shí)效為2002年6月1日－2004年5月31日?！　。?）丁公司的保證期間為2002年4月1日－9月30日。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。但該約定內(nèi)容的無(wú)效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力。 　　【案例5答案】　?。?）甲公司與乙銀行簽訂的抵押合同不符合法律規(guī)定。并說(shuō)明理由?！　。?）具體說(shuō)明丁公司的保證期間，并說(shuō)明理由?！　∫螅骸　「鶕?jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問(wèn)題：　　（1）甲公司與乙銀行簽訂的抵押合同是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由?！　?002年5月1日，乙銀行向人民法院提起訴訟。　　2002年4月1日，由于甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，乙銀行要求行使抵押權(quán)。在簽訂租賃合同的過(guò)程中，甲公司將該設(shè)備已經(jīng)抵押的情況書(shū)面告知丙公司。在抵押合同中，雙方約定在債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)時(shí)，如甲公司不能清償本息，該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)直接轉(zhuǎn)移為乙銀行所有。根據(jù)合同約定，借款期限為2001年4月1日－2002年3月31日。在本題中，訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人D公司負(fù)擔(dān)?！　。?）人民法院裁定訴訟費(fèi)用由A公司負(fù)擔(dān)不符合法律規(guī)定?！　。?）E銀行的主張不成立?！　、鄹鶕?jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，在保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求連帶責(zé)任人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！　、诟鶕?jù)《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人變更主合同履行期限，未經(jīng)保證人同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。　?。?）C公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任符合有關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，借款合同適用2年的普通訴訟時(shí)效期間，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算?！　。?）人民法院裁定訴訟費(fèi)用由A公司負(fù)擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由?！　。?）C公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任是否符合有關(guān)法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。A公司的債權(quán)人E銀行得知后，向B銀行提出按照各自的債權(quán)比例分配D公司償還的1000萬(wàn)元，遭到B銀行的拒絕?！　銀行經(jīng)調(diào)查得知，A公司怠于行使對(duì)D公司的到期債權(quán)1000萬(wàn)元，B銀行于2002年8月10日提起代位權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院判定由D公司向B銀行支付1000萬(wàn)元。 　　2002年4月1日，A公司不能償還到期借款，B銀行于2002年4月10日書(shū)面通知A公司償還借款本息，當(dāng)日遭到A公司的拒絕。根據(jù)保證合同的約定，C公司為連帶保證人，但雙方未約定保證期間。根據(jù)借款合同的約定，借款期限為2001年7月1日－2001年12月31日。在本題中，訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人丙公司負(fù)擔(dān)?！　。?）人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利?！　。?）根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：　?、賯鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；　?、趥鶆?wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；　　③債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；　?、軅鶆?wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效?！　。?）人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由?！　。?）簡(jiǎn)述乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟時(shí)應(yīng)當(dāng)符合的條件。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬(wàn)元，遭到乙公司的拒絕。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使甲公司對(duì)丙公司的到期債權(quán)。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬(wàn)元的貨款，遭到拒絕。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于4月10日前交付20萬(wàn)元的定金，以此作為買(mǎi)賣(mài)合同的生效要件。本案中，A公司向B公司出具了D公司提供的蓋有公章及法定代表人簽字的空白委托書(shū)及合同專(zhuān)用章，B公司有理由相信A公司有代理權(quán)，A公司與B公司簽訂的以D公司為保證人的保證合同有效，因此D公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?！　。?）D公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，在加工承攬合同中，定作人可以隨時(shí)解除承攬合同。A公司未按照加工承攬合同約定的時(shí)間向B公司支付40％的原材料，已構(gòu)成違約，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)。在本案中，A公司雖未在加工承攬合同上簽章，但已經(jīng)實(shí)際履行了主要義務(wù)，且B公司已經(jīng)接受，加工承攬合同成立。（2001年）　　【案例2答案】　?。?）A公司與B公司簽訂的加工承攬合同成立?！　∫螅骸　。?）A公司與B公司簽訂的加工承攬合同是否成立？為什么？　?。?）C公司可否向A公司主張加工承攬合同的權(quán)利？為什么？　?。?）C公司要求判令A(yù)公司支付違約金并繼續(xù)履行加工承攬合同的主張能否獲得支持？并說(shuō)明理由。C公司遂在數(shù)日后向人民法院提起訴訟，要求判令A(yù)公司支付違約金并繼續(xù)履行加工承攬合同，同時(shí)要求D公司承擔(dān)連帶責(zé)任。3月5日，A公司既未按加工承攬合同的約定向B公司交付40％的原材料，也未向C公司交付。2000年2月28日，B公司將制作完成的6000件門(mén)窗交付A公司，A公司按報(bào)酬總額的60％予以結(jié)算。A公司遂利用上述空白委托書(shū)和合同專(zhuān)用章，將D公司列為該項(xiàng)加工承攬合同的連帶保證人，與B公司簽訂了保證合同。A公司應(yīng)在收到B公司交付門(mén)窗后3日內(nèi)付清相應(yīng)款項(xiàng)。 　　【案例2】　　1999年10月15日，A公司與B公司簽訂了一份加工承攬合同。　?。?）乙可向人民法院提出行使撤銷(xiāo)權(quán)的請(qǐng)求，撤銷(xiāo)甲的放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，以維護(hù)其權(quán)益。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期限內(nèi)作出。乙的報(bào)價(jià)因同意甲方傳真中的其他條件，并通過(guò)報(bào)價(jià)使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報(bào)價(jià)的約束，已具備要約的全部要件。乙報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于要約。　　（3）對(duì)甲放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，乙可向人民法院提出何種權(quán)利請(qǐng)求，以保護(hù)其利益不受侵害？對(duì)乙行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定？（2000年）　　【案例1答案】　　（1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請(qǐng)。 　　要求：　　根據(jù)上述情況，分析回答下列問(wèn)題：　　（1）試述甲傳真訂貨、乙報(bào)價(jià)、甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的法律性質(zhì)。乙不同意甲的意見(jiàn)，要求其償付貨款。后因市場(chǎng)發(fā)生變化，該貨物價(jià)格下降。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報(bào)價(jià)，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價(jià)格，并要求簽訂書(shū)面合同。　　綜合題　　【解釋】2002年的第2個(gè)綜合題見(jiàn)本書(shū)第9章，第3個(gè)綜合題見(jiàn)本書(shū)第12章?！　。?）（2003年新增）定金交付后，交付定金的一方可以以喪失定金為代價(jià)而解除合同，收受定金的一方也可以以雙倍返還定金為代價(jià)而解除合同?！　∫越桓抖ń鹱鳛橛喠⒑贤瑩?dān)保的（注意綜合題）　?。?）給付定金的一方拒絕訂立合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金；接受定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，定金合同的生效日期是（?。?。為保證合同的履行，當(dāng)事人同時(shí)簽訂了一份定金擔(dān)保合同?！　《ń鸷贤瑢儆趯?shí)踐合同，從實(shí)際交付定金之日起生效?！　　窘忉尅緼上市公司的國(guó)有股（總計(jì)8000萬(wàn)股）由甲國(guó)有資產(chǎn)管理公司（簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司）持有，2003年1月1日，甲公司以其所持有的國(guó)有股為其控股子公司乙1億元的銀行貸款提供質(zhì)押擔(dān)保，則其質(zhì)押數(shù)量不得超過(guò)4000萬(wàn)股。 　　【解釋】以票據(jù)設(shè)定質(zhì)押的，確定的只是一種擔(dān)保關(guān)系，而非票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼速|(zhì)權(quán)人不得將其轉(zhuǎn)讓或者再次設(shè)定質(zhì)押?！　。?）匯票的到期日先于債務(wù)履行期限的，質(zhì)權(quán)人可以在債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)前兌現(xiàn)款項(xiàng)；（2003年新增）匯票的到期日后于債務(wù)履行期限的，質(zhì)權(quán)人只能在到期以后兌現(xiàn)款項(xiàng)。出質(zhì)人如果在匯票上只記載了質(zhì)押字樣而未在票據(jù)上簽章的，不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押（見(jiàn)教材第12章）。 　　【例題2】根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定，以企業(yè)債券進(jìn)行質(zhì)押的，質(zhì)押合同生效的時(shí)間是（?。８鶕?jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，該質(zhì)押合同生效的時(shí)間是（　）。 　　十九、質(zhì)押（P249）　　質(zhì)押合同的生效時(shí)間　?。?）以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的，質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效；　　（2）以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效?！　。?）當(dāng)事人對(duì)最高額抵押合同的最高限額、最高額抵押期間進(jìn)行變更時(shí)，不得以其變更對(duì)抗順序在后的抵押權(quán)人。同一財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時(shí)，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他抵押人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！　　窘忉尅緼企業(yè)向B銀行貸款100萬(wàn)元，A企業(yè)以自己的設(shè)備設(shè)定抵押（擔(dān)保的債權(quán)為40萬(wàn)元），同時(shí)C企業(yè)以其廠(chǎng)房設(shè)定抵押（擔(dān)保的債權(quán)為60萬(wàn)元），如果債權(quán)人B銀行放棄債務(wù)人A企業(yè)的設(shè)備，則抵押人C企業(yè)可以請(qǐng)求人民法院減輕40萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任?！　　咎厥庖?guī)定】同一動(dòng)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押時(shí)，當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，各抵押權(quán)人按照債權(quán)比例受償?！　。ㄎ澹┩回?cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人設(shè)定抵押時(shí)的清償順序（重點(diǎn)關(guān)注）　　（2003年新增）同日登記的（含在不同的法定登記部門(mén)登記的）視為順序相同?！　。ㄋ模┑盅何锏霓D(zhuǎn)讓　　在抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況?！　。ㄈ┑盅簷?quán)的效力（原教材印刷錯(cuò)誤，2003年調(diào)整）　?。?）先出租后抵押的，租賃合同優(yōu)先（租賃合同在有效期內(nèi)對(duì)受讓人繼續(xù)有效）?！　。?）（2003年新增）當(dāng)事人辦理抵押物登記時(shí)，因登記部門(mén)的原因致使其無(wú)法辦理登記的，抵押人向債權(quán)人交付權(quán)利憑證的，可以認(rèn)定債權(quán)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)?！　。?）當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，但不管是否登記，抵押合同均自簽訂之日起生效?！　。ǘ┑盅汉贤　〉盅汉贤膬?nèi)容　　訂立抵押合同時(shí)，抵押權(quán)人和抵押人不得約定在債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)直接歸債權(quán)人所有；但該項(xiàng)約定的無(wú)效不影響抵押合同的效力。　?。?）（2003年新增）國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備、廠(chǎng)房等財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，如無(wú)其他法定的無(wú)效情形（當(dāng)事人不能以依法被查封、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押），不應(yīng)當(dāng)僅以未經(jīng)政府主管部門(mén)批準(zhǔn)為由認(rèn)定抵押合同無(wú)效?！　。?）以經(jīng)法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物抵押的，抵押無(wú)效。（2002年綜合題）　?。?）（2003年新增）以尚未辦理權(quán)屬證書(shū)的財(cái)產(chǎn)抵押的，發(fā)生訴訟后在第一審法庭辯論終結(jié)前能夠提供權(quán)利證書(shū)或者補(bǔ)辦登記手續(xù)的，抵押有效?！　　纠}】根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)中，不得用于抵押的有（?。＜僭O(shè)B銀行于2003年4月1日要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，C于當(dāng)日承擔(dān)了110萬(wàn)元的保證責(zé)任，則保證人C對(duì)債務(wù)人A行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效自2003年4月1日開(kāi)始計(jì)算?！　　景咐緼企業(yè)向B銀行貸款100萬(wàn)元，C企業(yè)作為連帶保證人（保證期間為2003年1月1日－6月30日）。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人和債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！　『贤?dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸