精選柏拉圖理想國讀書筆記范文(參考版)
2025-04-19 05:30本頁面
【正文】 不正義應(yīng)該就是三種部分之間的爭斗不和、相互間管閑事和相互干涉，靈魂的一個部分起而反對整個靈魂，企圖在內(nèi)部取得領(lǐng)導(dǎo)地位。?? 這就是說，正義的人不許可自己靈魂里的各個部分相互干涉，起別的部分的作用。柏拉圖采取的論證方法是，以城邦來比方個人，借助于闡明城邦正義來闡明個人正義。古希臘討論正義，都是把它視為個人的德行，屬當(dāng)時普遍重視的四主德(正義、智慧、勇敢、節(jié)制)之一。還有的人說：正義就是強(qiáng)者的利益。政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往，并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進(jìn)步，并用哲學(xué)思想來管理民眾。該書的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家。柏拉圖不僅是古希臘哲學(xué)家，也是全部西方哲學(xué)乃至整個西方文化最偉大的哲學(xué)家和思想家之一。接著蘇格拉底找到這種提法中隱含的悖論，統(tǒng)治者有可能制定出對自己利益有損的法律，搬起石頭砸自己的腳，在這種情況下，正義就不能說是“強(qiáng)者的利益”，相反，卻有可能成為“強(qiáng)者的損害”了?！边@個觀點(diǎn)看起來似乎有點(diǎn)像現(xiàn)在的所謂“強(qiáng)權(quán)即是公理”這樣的提法。這段對話討論的主題有兩個，一是正義是否是“強(qiáng)者的利益”，另一個是“不正義的人和正義的人，哪個更加快樂？”。以上讀到第15頁。就像當(dāng)年小日本宣稱他們對亞洲各國的侵略其實(shí)是為了“大東亞共榮”，為了“把亞洲國家從殖民主義解救出來”這樣的論調(diào)。滕文公下》）——扭曲自己，是不可能讓別人正直的——用不正義的手段，是不可能實(shí)現(xiàn)正義的目的的。說得有點(diǎn)繞，不過意思還是明白的?！币簿褪钦f，對正義進(jìn)行進(jìn)一步的限定。?? 第三個部分蘇格拉底和玻勒馬霍斯討論什么才是真正的朋友，什么才是真正的敵人，也就是確定道德回報(bào)的對象。接著蘇格拉底談?wù)摰饺绻粋€人既能夠把善給予他人，又能夠把惡給予他人，那么這個人本身也很難說是一個正義的人。這樣會推出一個悖論，也就是說正義是無用的東西，技術(shù)才是有用的東西。當(dāng)然這里面也有一些紕漏，比如說如何確定報(bào)的對象，這些都在后面被蘇格拉底抓住了?？桌戏蜃訉τ谝缘聢?bào)怨的觀點(diǎn)是持否定態(tài)度的，他認(rèn)為如果以德報(bào)怨的話，那么用什么來報(bào)答德呢，所以應(yīng)該用怨來報(bào)答怨，用德來報(bào)答德，以牙還牙，以眼還眼?！保ā墩撜Z這里其實(shí)涉及到倫理學(xué)的一個黃金法則：道德回報(bào)的對等
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1