整合倒傳遞類神經(jīng)網(wǎng)路與多元鑒別分析(參考版)
2025-01-11 02:05本頁面
【正文】 由此証實(shí) ， 鑑別分析所篩選出的重要變數(shù) ，對於危機(jī)企業(yè)的偵測有一定的影嚮力 。 汊畝裨砦魔雙薰邵氨膛蒹捅訾猝筒腎剽府毽林 ： 博達(dá)公司從 86年以前未超過 15%， 至 87年則升至 22%。 ? 在加入智慧資本指標(biāo)的模型中 ， 鑑別 模式預(yù)測結(jié)果之整體分類正確率為 98%， 而兩階段的整合模式整體正確率提升為 %。 ? 然而模型三以類神經(jīng)網(wǎng)路為分析工具，僅含財(cái)務(wù)比率指標(biāo)，整體正確率為 98%，而模型四也是以類神經(jīng)網(wǎng)路為分析工具，加入智慧資本，整體正確率提升為 %。兩研究議題分別分析實(shí)證結(jié)果，一、為智慧資本對企業(yè)危機(jī)影響之實(shí)證分析，以驗(yàn)證研究議題一：加入智慧資本相關(guān)變數(shù)是否有助於提升對企業(yè)危機(jī)發(fā)生之預(yù)測能力；二、為兩種模型設(shè)計(jì)之實(shí)證結(jié)果比較，以驗(yàn)證研究議題二：兩階段的模型設(shè)計(jì)是否優(yōu)於單一分析工具之運(yùn)用；最後為本研究實(shí)證部分之結(jié)果彙整。一般而言，倒傳遞類神經(jīng)網(wǎng)路之結(jié)構(gòu)包含三層：輸入層、隱藏層及輸出層。 倒傳遞類神經(jīng)網(wǎng)路 類神經(jīng)網(wǎng)路的網(wǎng)路型態(tài)有許多不同的種類，其中倒傳遞類神經(jīng)網(wǎng)路是目前應(yīng)用最為廣泛的模式之一。 指標(biāo)六： 董監(jiān)事持股比率過低或是股權(quán)質(zhì)押 過高的上市櫃公司 指標(biāo)七： 不斷增資。 指標(biāo)四： 員工配股比例過高。 指標(biāo)二： 更換財(cái)務(wù)長頻率過高。 博達(dá)為某外國公司的銀行借款擔(dān)保，該外國公司取得資金用以認(rèn)購博達(dá)公司發(fā)行的ECB，並轉(zhuǎn)換為股票全數(shù)已於市場賣出，博達(dá)則承受擔(dān)保債務(wù) 博達(dá)以其銀行存款為某外國公司融資擔(dān)保，因該外國公司欠款，博達(dá)銀行存款則遭止扣 博達(dá)疑以虛增應(yīng)收帳款出售海外金融機(jī)構(gòu)，疑因應(yīng)收帳款無法收現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)終止存款合約 博達(dá)與海外銀行簽訂存款合約，並授權(quán)購買金融商品契約，該金融商品契約疑為安排的交易而未具價(jià)值 合計(jì) 億美元 1. 涉將公司資金移轉(zhuǎn)外國公司認(rèn)購海外可轉(zhuǎn)債，再轉(zhuǎn)換成股票賣出套取資金 2. 涉嫌以實(shí)施庫藏股及外國戶頭買賣股票，製造活絡(luò)假象，使海外可轉(zhuǎn)債認(rèn)購人可以較高價(jià)格賣出股票 3. 涉嫌利用戶頭買賣股票，製造活絡(luò)假象，利發(fā)行 GDP 4. 內(nèi)部人涉嫌在公司公告重大資訊前先賣出股票 各嗟誦突弛褳茜儀災(zāi)粑蜞部缶存沌馓什珍鯪猓履黃拳揮黿鄆邐秫浙慢荑邪直衽鉈奴繽紹布牯唼缽所藜諼拈旆壁餃蟈苗猱偽睢肼臀聘啖臼掠血 1. 涉虛飾財(cái)務(wù)報(bào)表，違反證券交易法第 171條、第 174條及商業(yè)會計(jì)法第 71條規(guī)定 2. 涉隱匿對他人保證等交易，違反證券交易法第 171條及第174條規(guī)定 3. 發(fā)行公司債資金用途與申請不一致，違反公司法第 259條規(guī)定 4. 涉背信不當(dāng)財(cái)務(wù)操作造成公司損失，違反刑法第 342條規(guī)定 1. 涉及直接或間接影響公司股價(jià)之操縱行為，涉嫌違反證券交易法第 155條規(guī)定 2. 涉及內(nèi)線交易，涉嫌違反證券 7 交易法第15條之 1規(guī)定資金募集情況募
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1