護(hù)理倫理學(xué)ppt課件(參考版)
2025-01-08 02:08本頁面
【正文】 本章小結(jié) 重點掌握普通手術(shù)的護(hù)理道德要求 理解整形外科的特殊護(hù)理道德要求 理解 一般護(hù)理科研和人體實驗道德 能運用案例分析簡要線索分析臨床倫理道德案例 重點掌握危重病人和臨終病人的護(hù)理道德 掌握臨終關(guān)懷及其倫理意義 掌握生命質(zhì)量的概念 重點掌握安樂死及其相關(guān)概念；理解安樂死的倫理學(xué)爭論 ；了解安樂死的實踐狀況和安樂死的立法情況 。 ? 給病人 9天的“冷靜期”，讓病人考慮是否決定接受安樂死 ，若反悔可隨時撤回死亡申請書 （二）安樂死立法的意義與窘迫的現(xiàn)實 意義 : ? 保障人權(quán) ,維護(hù)患者臨終的尊嚴(yán)并減輕其痛苦 . ? 減少社會醫(yī)療資源不必要的浪費 . 安樂死末立法的原因之一 因為法律本身的一些特點決定了 ,有些問題若不能有效解決 ,是無法實施安樂死的 . 如何避免發(fā)生借安樂死 之名 ,殺人或掩蓋某些醫(yī)療事故或親人為了某些個人利益 ,串通醫(yī)生殺人或為了器官移植所需某個外傷病人的器官 ,而借用安樂死之名等 . 安樂死末立法的原因之二 安樂死的執(zhí)行問題 ,如由誰來執(zhí)行 ,怎樣執(zhí)行 ,如何申報審批 ,檔案如何管理等都是一個棘手的問題 . 在臨床醫(yī)院 ,醫(yī)生與護(hù)士的職責(zé)是救人 ,當(dāng)一個病人決定放棄治療與搶救時 ,大家都有一個共同的感覺 :失落和難過 . 安樂死末立法的原因之三 ? 如何確定安樂死患者申請的真實性 ? ? 是否要有律師或公證處的參與 ? ? 怎樣處理那些由于經(jīng)濟(jì)原因或其他原因?qū)で蟀矘返娜?? ? 患者的申請是否有逼迫、誘導(dǎo)或其他外因等 ? 安樂死末立法的最大障礙 ? 安樂死所涉及的不只是死者，更是來自活著的人的擔(dān)憂和壓力。 澳大利亞與安樂死 ? 澳大利亞北部地方法案 1996年 7月 1日曾宣布允許有條件的主動安樂死；但 9個月后聯(lián)邦法律把這個地區(qū)法律否決了。 比利時有關(guān)安樂死法案規(guī)定 成年病人經(jīng)治療 ， 治愈無望 ， 持續(xù)病痛且無法控制；病人無法忍受 ， 經(jīng)過認(rèn)真考慮 ， 在沒有外界壓力下主動 、 反復(fù)提出安樂死要求時 ， 醫(yī)生可滿足病人要求 ， 對其實行安樂死 。 ? 當(dāng)天該委員會還通過了與安樂死相關(guān)的姑息療法法案。荷蘭最新的一項民意調(diào)查表明，有８６％的人主張使安樂死合法化。 據(jù)荷蘭媒體報道，多年來，安樂死在荷蘭事實上已經(jīng)成為醫(yī)生為患有不治之癥的病人尋求解脫的一種手段，并得到社會的肯定。 醫(yī)生必須按照司法部門規(guī)定的 “ 醫(yī)學(xué)上合適的方式 ” 對病人實施安樂死，安樂死實施后必須向當(dāng)?shù)卣畧蟾?。沒有任何辦法或根本不存在治愈的可能。 這項法律在承認(rèn)安樂死可以成為一種患者解脫痛苦的手段的同時，也為實施安樂死規(guī)定了 4個條件 實施安樂死的 4個條件 病人必須在意識清醒的情況下完全自愿地接受安樂死并多次提出相關(guān)要求，醫(yī)生則必須與病人建立良好密切的關(guān)系，以判斷是否出于自愿或深思熟慮。法官還判決，由于受到了自己不愿意接受的治療，她將獲得１００英鎊的象征性賠償。 英國最高法院的一位女法官２２日批準(zhǔn)了她的申請，要求醫(yī)生不得拒絕她關(guān)掉呼吸機(jī)的請求。 她說 ， 她不能忍受長年癱瘓不能動彈的生活 。醫(yī)生說，她恢復(fù)健康的機(jī)會不到１％。她在一年多前因為一根脊椎血管破裂而癱瘓，甚至不能自如地呼吸，要靠呼吸機(jī)維持生命。 英國批準(zhǔn)一名頸部以下癱瘓的 婦女安樂死 新華網(wǎng)倫敦３月２２日專電 英國最高法院２２日批準(zhǔn)一名頸部以下癱瘓、靠呼吸機(jī)維持生命的婦女安樂死。 ? 安樂死法案在英國被多次提出，但每次都被否決。 安樂死立法在英美等 ? 安樂死的合法性在全世界都
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1