經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性和穩(wěn)定性(參考版)
2025-05-19 00:24本頁面
【正文】 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身的否定意味著這些形式及產(chǎn)出組合都不令人滿意。會(huì)有人更滿意于較少的人均 GDP，或降低的生活水準(zhǔn)嗎？不要因?yàn)槟阏J(rèn)為公路上已有太多的車或我們的腹部有太多卡的熱量而說是。然而，可能并沒有那么多資源，但至少有一點(diǎn)是肯定的，由于商品和服務(wù)偏少，更多人不得不分享既定的所有產(chǎn)出，從而導(dǎo)致?lián)頂D。實(shí)際上，如果我們有更多的商品和勞務(wù) —— 如果我們有更多的房屋和運(yùn)輸系統(tǒng) —— 我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的人口擁擠現(xiàn)象便會(huì)消除。是否人們真地對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身都反對(duì)或者對(duì)過去GDP特殊的增長(zhǎng)方式不滿？ ? 首先讓我們清楚地分清經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人口的增長(zhǎng)。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期可能性 ? 既然我們承認(rèn)持續(xù)的、可能是無限的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是可能的，我們是否同樣承認(rèn)它是合意的呢？我們中有人由于抱怨擁擠的公路，擔(dān)心全球變暖，呼吸骯臟的空氣和不能發(fā)現(xiàn)一個(gè)僻靜的野營(yíng)地點(diǎn)，而對(duì)此說“不”。 ?卡爾 如果你從很長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角看世界的結(jié)局，地球在十幾億年后最終會(huì)融入太陽，除非有一些其他災(zāi)難先發(fā)生。羅伯特 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期可能性 ? 米利安 另外，我們不能不看到污染的程度伴隨 GDP和人口的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的典型趨勢(shì)。 ? 對(duì)于任何正常人來說，都很容易發(fā)現(xiàn)污染的問題。環(huán)境的惡化主要?dú)w因于那些技術(shù)上的成功，如汽車、滅蟲劑、復(fù)合氮肥等。現(xiàn)在環(huán)境的惡化是否已是不可逆轉(zhuǎn)的，這個(gè)問題還不很清晰。現(xiàn)在最大的問題是污染。 ? 市場(chǎng)戰(zhàn)勝資源制約的能力被認(rèn)為是對(duì)美好將來的預(yù)兆。而 Simon打賭，在今后十年里，由于生產(chǎn)率提高和替代品增加，這些原料的價(jià)格實(shí)際上會(huì)下降。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期可能性 ? 這可能就導(dǎo)致了馬里蘭大學(xué)商學(xué)教授 Julian Simon和斯坦福生態(tài)學(xué)家 Paul Ehrlich之間著名的“未日之爭(zhēng)”。例如，如果這世界真的要用光石油，石油的價(jià)格會(huì)如何？油價(jià)實(shí)際上會(huì)上升，以使消費(fèi)者更有效的使用石油，并且會(huì)促使生產(chǎn)者去開發(fā)石油的替代品。所有這些預(yù)言都忽視了市場(chǎng)所扮演的角色。 ? 馬爾薩斯關(guān)注于可用的土地，以其作為最終的資源限制。 圖 26 馬爾薩斯的未日理論 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期可能性 ? 耶魯大學(xué)的歷史學(xué)家 Paul Kennedy所說，可能的世界未日預(yù)言僅僅是不夠成熟，而不是錯(cuò)誤。到那時(shí)人均可得的食品數(shù)量對(duì)于維持的生命來說太少了。這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)于僅以 1%增長(zhǎng)的人口而言，足以提高生活水平。美國(guó)的產(chǎn)出從長(zhǎng)期角度看，以 3%的年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。結(jié)果是，他不了解變革將會(huì)改變這個(gè)世界。馬爾薩斯的錯(cuò)誤不在他的邏輯上，而是在他的假設(shè)上。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期可能性 ? 馬爾薩斯的邏輯是完美的。這種產(chǎn)出將不足以養(yǎng)活英國(guó)人。圖 26顯示了幾何增長(zhǎng)與算術(shù)增長(zhǎng)的差異如何最終導(dǎo)致饑荒。但馬爾薩斯斷言：“在對(duì)人類工業(yè)最有利的環(huán)境下，生存的方法不可能比算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)更快。不久，所有可用的土地都將被使用并且僅能對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行提高（畝產(chǎn)量）以提高糧食供給。英國(guó)只有有限的土地可以用于耕種。因此，他預(yù)言英國(guó)的人口到 1850年會(huì)增加到 3600萬， 1900年達(dá) ，而到 1975年則超過 10億，除非一些社會(huì)的或自然的因素限制了人口的增長(zhǎng)。雖然人口與糧食的關(guān)系在 1798年是合意的。每年生產(chǎn)的燕麥、大麥及其他谷物大約162百萬蒲式耳，小麥生產(chǎn)大約 50百萬蒲式耳。他的悲觀論調(diào)使經(jīng)濟(jì)學(xué)博得了“悲觀科學(xué)”的特征。馬爾薩斯提出的。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期可能性 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期可能性 ? 假設(shè)推行了所有正確的政策杠桿，而且能夠使經(jīng)濟(jì)保持一個(gè)較快的增長(zhǎng)速度。全球的國(guó)家都意識(shí)到了這一點(diǎn)。研究表明了更大的經(jīng)濟(jì)自由度如有保障的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，開放貿(mào)易，低稅率，較少管制有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。它同樣意味著短期目標(biāo)可能會(huì)同長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和投資目標(biāo)相矛盾。在財(cái)政政策方面，同樣可能在尋求致力于長(zhǎng)期財(cái)政準(zhǔn)則而不是短期的刺激。投資者可能指望中央銀行帶來貨幣穩(wěn)定的感覺。 ? 一種政治和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定感對(duì)于任何長(zhǎng)期趨勢(shì)都很重要。預(yù)計(jì)明年會(huì)失去工作的人現(xiàn)在不會(huì)買新車或新房。 政策杠桿 ? （ 3）維持穩(wěn)定的預(yù)期 ?長(zhǎng)期 AS曲線的位置同樣受到進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)預(yù)期的影響。雖然并不能肯定政府的赤字將導(dǎo)致私人投資的擠出（ crowding out），但卻讓我們認(rèn)識(shí)到這一結(jié)果存在風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)算赤字對(duì)于實(shí)現(xiàn)短期的宏觀穩(wěn)定是一個(gè)有用的工具，然而這些赤字卻對(duì)長(zhǎng)期產(chǎn)生消極影響。政府的宏觀政策同樣影響投資率和增長(zhǎng)速度。 2萬億美元用于橋梁、高速公路、機(jī)場(chǎng)、排污系統(tǒng)及其他基礎(chǔ)設(shè)施的投資是美國(guó)資本存量的重要組成部分。 ? 發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施。同樣，稅法提供了一些政策杠桿。 政策杠桿 ? 儲(chǔ)蓄激勵(lì)。稅法是刺激投資的工具。 ? （ 2）增加物質(zhì)資本投資 ? 就象人力資本的例子，增加物質(zhì)資本投資的可能政策選擇同樣多種多樣。通過規(guī)定移民的數(shù)量和技能，聯(lián)邦政策能夠影響美國(guó)勞動(dòng)力的規(guī)模和質(zhì)量。 政策杠桿 ? 移民政策同樣決定了一個(gè)國(guó)家的人力資本存量。在學(xué)生資助方面，政府政策同樣通過提供資助的大學(xué)貸款來發(fā)揮一些間接的作用。 ? （ 1）增加人力資本投資 ? 各級(jí)政府部門在人力資本開發(fā)方面已經(jīng)發(fā)揮了巨大作用，如建設(shè)、管理和資助學(xué)校。但政府的政策卻可以影響這一速度。 政策杠桿 ? 一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源知道了，加速長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策便可以被制定。根據(jù)這個(gè)觀點(diǎn)，研究開發(fā)和資本投資對(duì)生產(chǎn)率進(jìn)步有共同的貢獻(xiàn)。相反，新的資本包含了改進(jìn)的技術(shù)。如前面所提，每年總投資中的一部分用于對(duì)現(xiàn)有的工廠和設(shè)備進(jìn)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1