經(jīng)濟增長的持續(xù)性和穩(wěn)定性-免費閱讀
【正文】 經(jīng)濟增長的長期可能性 ? 這又讓我們回到了真實的增長實際計量上 —— 人均GDP。馬克思早在一個世紀前便表達了幾乎相同的思想：馬克思批評馬爾薩斯把工人階段的注意力從他認為最迫切的問題即資本家的剝削轉移到了遙遠的缺乏理由的對“自然”災難的擔心上。如果人們準備將這種污染帶到未來，那么問題將變得更可怕。 經(jīng)濟增長的長期可能性 ? 試圖進一步增加糧食產(chǎn)量的努力將導致對環(huán)境的加速破壞，這反過來最終將降低地球生產(chǎn)糧食的能力。如果生產(chǎn)率的提高和替代品發(fā)現(xiàn)足夠快，稀缺資源實際上可能價格下跌而不是上升。幸運的是，馬爾薩斯過高估計了人口增長，而過低估計了生產(chǎn)率的提高。他不知道將來產(chǎn)出的增長有多快，他的猜測建立在其在工業(yè)革命最早期的經(jīng)歷?！? 經(jīng)濟增長的長期可能性 ? 由于人口的增長是以幾何級數(shù)比率上升，而糧食供應以算術級數(shù)比率上升，最終的結果是明顯的。但馬爾薩斯認為饑荒即將到來，首先，他觀察到“在不受限制的情況下，人口每 25年翻一番”，或按幾何級數(shù)增長。經(jīng)濟能否永遠保持增長呢？我們會不會用光所有的可用資源，而且在此過程中破壞環(huán)境嗎？多快的長期增長速度是現(xiàn)實可行的？或是合意的呢？ ?經(jīng)濟增長的最終限制的觀點是由 18世紀的托馬斯 這些可能意味著宏觀政策必須對長期預期敏感。預期是影響消費和投資行為的關鍵因素。 政策杠桿 ? 財政義務。較快的資產(chǎn)折舊，對新的投資的稅收減免和較低的營業(yè)稅都鼓勵在物質資本上的投資。對大學經(jīng)費支出的有利的稅收待遇同樣導致對人力資本投資的激勵。如只有當計算機網(wǎng)絡得到了必要的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)交易才能成為現(xiàn)實。但不幸的是，不但 Romer而且沒有任何人確切地知道一個人如何大量產(chǎn)出新的創(chuàng)意或如何廣泛地傳播知識。（見表 21）。這一趨勢還在持續(xù)，但增長幅度有限。 經(jīng)濟增長的源泉 ? （ 2）物質資本投資 ? 一個有相關知識和技能的工人參加工作，也不一定能完全發(fā)揮出他的生產(chǎn)率。 經(jīng)濟增長的源泉 ? 關于經(jīng)濟增長的計算是很簡單的。（如從 AD1到 AD2）。然而這種需求政策并不會改變國家長期的生產(chǎn)能力。 經(jīng)濟增長的實質 圖 24 兩種類型的經(jīng)濟增長 產(chǎn)出的增加可能由于對現(xiàn)有生產(chǎn)能力利用的增加，也有可能是這種生產(chǎn)能力本身的增加。在這一過程中，生產(chǎn)了更多的產(chǎn)出。 ? （ 1）生產(chǎn)能力利用的短期變化 ? 最容易的一種增長來自于我們生產(chǎn)能力的增長。假定在技術導致規(guī)模收益不變的情況下人力資本是可再生的，可以證明，資本本身和經(jīng)濟的增長率都將為正（ Lucas， 1988）。 ? 羅默（ Romer， 1986）發(fā)展了這種研究增長理論的方法，他認為學習導致規(guī)模收益遞增，而規(guī)模收益遞增與完全競爭假定是不相容的。這是這些理論的一個局限性。結果，調節(jié)供求不平衡的負擔就完全壓在了初級產(chǎn)品（商品）的價格上。 新古典增長模型和后凱恩斯主義增長模型 ? 在這樣的假定下，產(chǎn)品市場總是均衡的，因而就消除了凱恩斯主義分析存在的問題（即投資決策具有獨立性），從動態(tài)來看這個問題導致了哈羅德不穩(wěn)定性。 ? 哈羅德指出的第二個問題是在市場經(jīng)濟中，不存在任何機制可以使得有保證的增長率等于自然增長率。為了克服凱恩斯主義分析的短期性，不僅必須把投資看作是總需求的組成部分（像凱恩斯一樣），而且必須把它看做是創(chuàng)造生產(chǎn)能力的一個要素，因而是創(chuàng)造供給的一個要素。哈羅德把平均儲蓄傾向 s和資本產(chǎn)出率 v的比率定義為有保證的增長率（即保持產(chǎn)品市場均衡的投資增長率），但是他指出不一定能保證現(xiàn)實投資等于為了滿足現(xiàn)實需求增加所需要的投資。因此，從長期的動態(tài)角度來看，通過人口自然增長率和技術革新（結果是使勞動效率提高）所形成的勞動力不可能被吸收（技術性失業(yè)）。 ? “后凱恩斯主義”增長理論傾向于發(fā)展對 資本積累與收入分配之間關系 的分析。但是，初級產(chǎn)品價格發(fā)生大變動會對工業(yè)品的需求產(chǎn)生抑制效應。 ? 新古典增長理論的第二個局限性是其理論方法得出的結果所表現(xiàn)出來的不現(xiàn)實性。因而他重新提出了這個已經(jīng)被馬歇爾所解決的問題，并且他的解釋與馬歇爾本人的解釋類似：假定單個企業(yè)面臨的生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模收益不變性質，而由于過去的知識積累無意中產(chǎn)生的外部經(jīng)濟，整個經(jīng)濟的規(guī)模收益是遞增的。盧卡斯認為，市場能夠保證人力資本（和物質資本）有效率地積累，但有的研究成果（ Glomm and Ravikumar， 1992；Galor and Zeira， 1993； B233。在任何給定的時間內，經(jīng)濟的潛在產(chǎn)出都有一個極限。 （ 2）生產(chǎn)能力的長期變化 ? 一旦已經(jīng)充分利用了現(xiàn)有的生產(chǎn)能力，進一步的產(chǎn)出增長便僅能依靠生產(chǎn)能力的擴張。a圖中初始產(chǎn)出組合 A點，未充分利用生產(chǎn)的可能性。最多，可以在短期 AS曲線上，把宏觀均衡移動到一個更合意的點。然而垂直的長期 AS曲線意味著，這些努力將對自然產(chǎn)出率沒有持續(xù)的影響。未來的產(chǎn)出增長取決于兩個要素： ? 總產(chǎn)出增長率 =勞動力增長率 +生產(chǎn)率增長率 ? 因此， GDP將來能以多快的速度增長取決于勞動力以多快的速度增加和生產(chǎn)率提高有多快。因為一個工人，即使是理科博士，如果沒有工具，沒有計算機，沒有機器，也什么都生產(chǎn)不出來。 經(jīng)濟增長的源泉 ? （ 3）管理培訓 ? 無論資源質量有多好，數(shù)量有多充足，都必須被組織到生產(chǎn)過程中去，并被有效管理。 經(jīng)濟增長的源泉 表 21 美國經(jīng)濟
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1