國(guó)際商法案例分析及答案(參考版)
2025-05-17 21:22本頁(yè)面
【正文】 經(jīng)審理，甲公司敗訴，甲公司于是提起上訴，理由是存在有效的仲裁協(xié)議，人民法院的判決無(wú)效。人民法院受理了本案，并向甲公司送達(dá)了起訴狀副本。此后乙公司在他人的慫恿之下反悔，認(rèn)為在甲公司所在地申請(qǐng)仲裁會(huì)遭遇地方保護(hù)主義，于是向合同履行地的人民法院提起訴訟，在起訴時(shí)其未說(shuō)明存在仲裁協(xié)議的情況。乙公司收到仲裁委員會(huì)的通知后拒絕答辯。協(xié)商解決不了的應(yīng)由有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。雙方約定共同進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，研制一種新型薄板切割機(jī)。裁定將案件移送某仲裁委員會(huì)審理 D。裁定駁回起訴 B。法院受理后，乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議。 甲、乙因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，雙方書(shū)面約定由某仲裁委員會(huì)仲裁。 C. 北京一公司與天津一公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定本合同發(fā)生的爭(zhēng)議由北京仲裁委員會(huì)和天津仲裁委員會(huì)仲裁。 案例 4 某公司委托某貨運(yùn)代理公司從 A港運(yùn)至 B城一批化工原料，雙方簽訂了一份運(yùn)輸合同，合同中訂有明確條款規(guī)定，貨代保證貨物卸離船舶后辦妥一切手續(xù)，并于 X天之內(nèi)將該批貨物運(yùn)抵 B城交給收貨人，同時(shí)貨物在卸港存儲(chǔ)期間發(fā)生了水濕，于是某公司訴至法院，要求該貨代賠償儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中貨物水濕部分，同時(shí)要求賠償遲延交付所引起的市價(jià)變化損失。于是，收貨人向保險(xiǎn)人索賠。外運(yùn)公司租用某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的船舶承運(yùn)，但以其自己的名義簽發(fā)提單?？蛻粢阅晨者\(yùn)國(guó)際貨運(yùn)代理公司疏忽為由，要求賠償全部貨物損失。 案例 2：鉆石被盜 某空運(yùn)國(guó)際貨運(yùn)代理公司在為客戶代辦貨物運(yùn)輸托運(yùn)的過(guò)程中，將客戶所申報(bào)的貨物“人造鉆石”錯(cuò)誤地填寫(xiě)為“鉆石”。但由于收貨人申請(qǐng)火車(chē)車(chē)皮困難，致使該輪無(wú)法及時(shí)靠泊卸貨，產(chǎn)生大量滯期費(fèi)。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 8月 10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但 7月份，甲公司沒(méi)有履行。 問(wèn)題：此時(shí)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？ 中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同。 當(dāng)貨物抵達(dá)美國(guó)港口時(shí) ， 檢疫機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該貨物有大量的蟲(chóng)卵和活蟲(chóng) ， 嚴(yán)重違反衛(wèi)生條例 ， 因而被海關(guān)扣留 。根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)合同法 》 的規(guī)定，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)自（ ）之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。車(chē)隊(duì)在開(kāi)往 C市的途中恰遇山洪爆發(fā)，貨物全部被毀。乙稱由于甲違約要求解除合同，貨物不需要運(yùn)過(guò)來(lái)了。 A市的甲與 B市的乙
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1