國際商法案例分析及答案(完整版)
【正文】 轉(zhuǎn)讓了。 你認(rèn)為劉某是否應(yīng)賠償？ 2021年 8月 25日，河南高院終審判決：撤銷原判。法國又將該機(jī)床轉(zhuǎn)售美國及一些歐洲國家。荷蘭乙公司在付款后，依照其與美國和加拿大客戶簽訂的供貨合同，于 1996年 2月 25日向美國和加拿大運(yùn)送此批車床。 A 提出如下賠償請(qǐng)求 ：利潤(rùn)損失；支付給國內(nèi)兩家公司的違約金；與 B文電、辦公費(fèi)用；其他因 B公司造成的損失。 賣方 B收到通知后 ， 立即向 A提供書面保證：如不能履行義務(wù) ， 將由銀行償還買方按合同規(guī)定所付一切款項(xiàng) 。車隊(duì)在開往 C市的途中恰遇山洪爆發(fā)，貨物全部被毀。但 7月份，甲公司沒有履行。但由于收貨人申請(qǐng)火車車皮困難，致使該輪無法及時(shí)靠泊卸貨，產(chǎn)生大量滯期費(fèi)。于是，收貨人向保險(xiǎn)人索賠。法院受理后，乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議。協(xié)商解決不了的應(yīng)由有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。經(jīng)審理，甲公司敗訴，甲公司于是提起上訴，理由是存在有效的仲裁協(xié)議，人民法院的判決無效。乙公司收到仲裁委員會(huì)的通知后拒絕答辯。裁定駁回起訴 B。 案例 4 某公司委托某貨運(yùn)代理公司從 A港運(yùn)至 B城一批化工原料，雙方簽訂了一份運(yùn)輸合同，合同中訂有明確條款規(guī)定，貨代保證貨物卸離船舶后辦妥一切手續(xù)，并于 X天之內(nèi)將該批貨物運(yùn)抵 B城交給收貨人，同時(shí)貨物在卸港存儲(chǔ)期間發(fā)生了水濕，于是某公司訴至法院，要求該貨代賠償儲(chǔ)運(yùn)過程中貨物水濕部分，同時(shí)要求賠償遲延交付所引起的市價(jià)變化損失。 案例 2：鉆石被盜 某空運(yùn)國際貨運(yùn)代理公司在為客戶代辦貨物運(yùn)輸托運(yùn)的過程中，將客戶所申報(bào)的貨物“人造鉆石”錯(cuò)誤地填寫為“鉆石”。 8月 10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。根據(jù) 《 中華人民共和國合同法 》 的規(guī)定，乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)自（ ）之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。 問：買方 A公司的做法是否妥當(dāng) ？ 為什么 ？ 根據(jù) 《 物權(quán)法 》 第 27條關(guān)于占有改定的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，雙方約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自該約定生效時(shí)發(fā)生效力。 貨到買方驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)水果總重短少 10%， 且抽樣檢查每個(gè)水果的重量也低于合同規(guī)定 ,乙公司于是拒絕付款也拒絕收貨 。 中國甲公司向美國乙公司出口一批運(yùn)動(dòng)鞋 ， 德國丙公司指控該批貨物侵犯了其在美國登記注冊(cè)的專利權(quán) ， 貨物遭美國海關(guān)扣押 ， 美國乙公司遂向中國甲公司索賠 ， 甲公司不能成立的免責(zé)理由有 （ ） 。問
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1