產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)-上海財大(參考版)
2025-05-12 23:50本頁面
【正文】 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點 ? 知識、技術(shù)、人才、資金高密度性 ? 不斷創(chuàng)新、開拓性 ? 高附加價值、高增長性 ? 高效益、強滲透性 ? 高風(fēng)險性 ? 時效性 ? 戰(zhàn)略性 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的條件 ? 市場需求規(guī)模 ? 基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)狀況 ? 要素投入能力 ? 高技術(shù)的成熟度 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的政策措施 ? 以國際國內(nèi)兩個市場為導(dǎo)向，以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為中國經(jīng)濟新的增長點 ? 以企業(yè)為主體加快高技術(shù)成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化 ? 以高技術(shù)為龍頭，加快改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，帶動大中型企業(yè)的發(fā)展 ? 積極消化吸收引進的國外高技術(shù)，注重提高自主開發(fā)創(chuàng)新能力 ? 加大資金投入，強化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的組織協(xié)調(diào) ? 建立風(fēng)險投資基金，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造融資條件 ? 國家制定優(yōu)惠政策，加速高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化 。 西方國家中小企業(yè)政策 ? 以專業(yè)化和協(xié)作生產(chǎn)為導(dǎo)向，鼓勵并扶持中小企業(yè)發(fā)展與大企業(yè)和企業(yè)集團之間的緊密聯(lián)系 ? 以技術(shù)和設(shè)備現(xiàn)代化為目標，在各方面給予中小企業(yè)以必要扶持 中國加強中小企業(yè)政策扶植的重要性 ? 中小企業(yè)能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)機會 ? 中小企業(yè)能夠更好地利用地方資源 ? 中小企業(yè)在大型企業(yè)的配合上，更是顯得不可缺少 ? 科技的發(fā)展使得一些新興的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)不必采取集中的生產(chǎn)方式即可實現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益 產(chǎn)業(yè)布局 產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)在一國或一地區(qū)范圍內(nèi)的空間分布和組合。 ? 由于缺乏有效的對規(guī)制者，即政府有關(guān)部門及具體負責(zé)官員的監(jiān)督機制，往往會產(chǎn)生某種尋租行為。 直接規(guī)制政策的目標 ? 資源的有效分配 ? 收入的公正分配 ? 物價和穩(wěn)定 ? 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 直接規(guī)制政策的基本類型 ? 進入規(guī)制 ? 特別許可 ? 注冊制度 ? 申報制 ? 數(shù)量規(guī)制 ? 投資規(guī)制 ? 產(chǎn)量規(guī)制 ? 提供服務(wù)規(guī)制 ? 設(shè)備規(guī)制 ? 價格規(guī)制 價格規(guī)制的主要形式 ? 公正報酬率規(guī)制 ? 價格上限規(guī)制 ? 價格下限規(guī)制 直接規(guī)制政策的局限性 ? 進入規(guī)制和數(shù)量規(guī)制往往會導(dǎo)致有關(guān)企業(yè)間過度的“配額”交易行為，從而使得資源難以達到規(guī)制目標所要求的最佳配置狀態(tài)。 西方國家反壟斷與反不正當(dāng)競爭 政策的局限性 ?反壟斷政策造成了一些企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟上的損失 ?反壟斷與反不正當(dāng)競爭有時會造成對企業(yè)技術(shù)進步的阻礙 ?在政策制定和具體執(zhí)行上，反壟斷政策也存在著諸多的局限 自然壟斷產(chǎn)業(yè) 自然壟斷產(chǎn)業(yè)是指因生產(chǎn)、配送方面的規(guī)模經(jīng)濟效益、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟效益、范圍經(jīng)濟效益、沉淀成本、資源稀缺性等原因，使企業(yè)被限定為一家（自然壟斷）或極少數(shù)幾家企業(yè)（自然寡頭壟斷）的產(chǎn)業(yè)。 西方國家反壟斷及反不正當(dāng)競爭政策的積極作用（二） ? 西方國家反壟斷及反不正當(dāng)競爭政策通過規(guī)范企業(yè)市場行為，大大降低了不端企業(yè)行為的發(fā)生頻率，起到了維護市場競爭秩序和公正自由交易原則的作用，從而使大多數(shù)產(chǎn)業(yè)市場仍具有相當(dāng)?shù)母偁幮浴? ? 逐漸建立了一套有關(guān)數(shù)量指標體系，以此作為判斷的重要依據(jù)。 壟斷的弊病 ? 產(chǎn)業(yè)角度：資源配置效率損失 ? 企業(yè)角度：非效率 美國反壟斷政策的主要內(nèi)容 ? 分割已經(jīng)形成的壟斷企業(yè) ? 通過有關(guān)反壟斷性兼并法規(guī)，限制企業(yè)進行橫向或縱向合并，防止生產(chǎn)過度集中而形成新的壟斷企業(yè) ? 限制共謀行為，鼓勵價格競爭 ? 禁止非法的價格歧視行為 ? 禁止搭配銷售與排他性交易 美國反壟斷政策的基本特征 ? 把“原則禁止”作為反壟斷的主要的指導(dǎo)性原則，即認定只要有結(jié)合和共謀就是不正當(dāng)?shù)?，就要限制或禁止? 產(chǎn)業(yè)組織政策的類型 （從政策導(dǎo)向角度分） ? 鼓勵競爭、限制壟斷的促進競爭政策 ? 適用于自然壟斷產(chǎn)業(yè)的限制競爭政策 產(chǎn)業(yè)組織政策的類型 （從政策內(nèi)容分） ? 市場結(jié)構(gòu)控制政策 ? 市場行為控制政策 產(chǎn)業(yè)組織政策的目標 ? 一般目標：維護市場的產(chǎn)業(yè)內(nèi)的配置效率 ? 具體目標：一般目標在各個時期、各項具體政策內(nèi)容上的具體化和細分化 確定產(chǎn)業(yè)組織政策目標的主要依據(jù) ? 國家的基本經(jīng)濟制度 ? 國家的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略 ? 具體的產(chǎn)業(yè)組織狀況 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織政策目標的手段 ? 控制市場結(jié)構(gòu) ? 調(diào)整市場行為 ? 直接改善不合理的資源配置 壟斷與不正當(dāng)競爭 ? 壟斷是指一家或少數(shù)幾家企業(yè)直接或通過某種形式排他性地控制生產(chǎn)要素和產(chǎn)品市場。 產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步（二） 產(chǎn)業(yè)進步的基本結(jié)論 ? 在一定的規(guī)模臨界點以內(nèi)，研究開發(fā)投入隨企業(yè)規(guī)模擴大而增長，研究開發(fā)成果也隨之增加 ? 大、中、小企業(yè)在發(fā)明、革新方面的作用大小，與產(chǎn)業(yè)類別、技術(shù)進步階段特點、專業(yè)化分工程度以及政府政策都有密切關(guān)系，很難一概而論 ? 大企業(yè)和中小企業(yè)的作用經(jīng)常是互相補充和聯(lián)系的 生產(chǎn)的相對效率 生產(chǎn)的相對效率，主要是從產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)是否實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟性以及已有生產(chǎn)能力的利用程度這一側(cè)面，分析資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的有效利用程度。 市場績效與市場結(jié)構(gòu)、市場行為的關(guān)系 市場結(jié)構(gòu) 集中度、產(chǎn)品差別化、進入壁壘等 市場行為 價格策略、產(chǎn)品策略、排擠行為等 市場績效 資源配置效率、生產(chǎn)相對效率、銷售 費用、技術(shù)進步等 資源配置效率 ?資源的優(yōu)化配置與平均利潤率 ?利潤率與市場結(jié)構(gòu)因素的關(guān)系 產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步（一） ? 觀點：大規(guī)模的企業(yè)對技術(shù)進步的推動作用最大。 企業(yè)排擠競爭對手的策略 （不合理） ? 掠奪性的降價行為 ? 價格壓榨 通過價格差別影響最終產(chǎn)品市場的競爭狀態(tài)，從而影響市場結(jié)構(gòu)的價格操作，就稱為價格壓榨。 ? 寡占市場條件下企業(yè)的產(chǎn)品策略，既包含促進產(chǎn)品技術(shù)進步的成分，也包含了浪費資源和技術(shù)的成分。 市場行為的主要內(nèi)容 ? 企業(yè)確定價格的策略 ? 企業(yè)的產(chǎn)品策略 ? 企業(yè)排擠競爭對手的策略 ? 企業(yè)的組織調(diào)整策略 企業(yè)的價格策略 實踐中的企業(yè)定價 曲折需求曲線 價格協(xié)調(diào)行為 ? 卡特爾 ? 價格領(lǐng)導(dǎo)制 ? 有意識的平衡調(diào)整 價格領(lǐng)導(dǎo)制的主要形式 ? 支配型價格領(lǐng)
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1