論居住權(quán)制度在我國(guó)建立的可能性(參考版)
2025-04-30 08:14本頁(yè)面
【正文】 。 四、結(jié)論 筆者認(rèn)為，居住權(quán)制度的建立可以發(fā)揮其應(yīng)有的作用 ——維護(hù)人民群眾的居住權(quán)利?，F(xiàn)實(shí)制度或法律中都沒(méi)有明確對(duì)未成年人居住權(quán)利的保護(hù)規(guī)定，而未成年人權(quán)利受到的侵 害又往往是從居住權(quán)受到的侵害來(lái)體現(xiàn)的。實(shí)際生活中，有一些未成年人的父母離婚后都不是很樂(lè)意對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)，讓子女處于左右為難狀態(tài)，精神上受到極大打擊。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 未成年人方面。隨著離婚現(xiàn)象的增多，這種問(wèn)題如果得不到合理解決往往會(huì)引起很大的社會(huì)糾紛。雖然人們生活條件得到不斷的改善，社會(huì)上對(duì)婦女的看法大多情況下還是以老眼光來(lái)看待，認(rèn)為婦女地位次于男子。由于 制度上對(duì)居住權(quán)沒(méi)有明確的規(guī)定，對(duì)于類(lèi)似于老年人居住權(quán)受到損害的事情，人們往往只能用道德的眼光來(lái)予以批評(píng)，而不從實(shí)質(zhì)上給予保障。專(zhuān)家指出以下幾種形式：在房改過(guò)程中，子女出資購(gòu)買(mǎi)同住老人擁有使用權(quán)的住房后，進(jìn)而侵害老人的居住權(quán)；子女私自將戶口遷入老人居住地，私自封蓋戶主及產(chǎn)權(quán)人，侵占老年人房產(chǎn)；同住人以贍養(yǎng)、照顧老年人生活為名，經(jīng)老年人同意后，購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)權(quán)、遷入戶口、更改戶主的目的達(dá)到后，遺棄、虐待老年人；共同居住的子女分配、購(gòu)買(mǎi)住房后，仍故意占據(jù)老人住房，影響老年人對(duì)房產(chǎn)的處置權(quán)。 老年人方面。當(dāng)然，我們的確可以不在法律中設(shè)置居住權(quán)制度，而由當(dāng)事人在每次設(shè)定居住權(quán)時(shí)都詳細(xì)規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)，但這樣做的結(jié)果必然會(huì)增加社會(huì)的交易成本。其實(shí)這種觀點(diǎn)正是必須在民法中設(shè)定居住權(quán)的最好的支持，沒(méi)有任何一種制度或法律是絕對(duì)完美的，只有在不斷的完善中才能趨向于完美，社會(huì)中存在的公民居住權(quán)的無(wú)法保障，就體現(xiàn)了這種觀點(diǎn)。 (二 )現(xiàn)有制度不能完全替代居住權(quán)制度 利用現(xiàn)有法律規(guī)定的制度能不能完美地解決對(duì)他人住房以及其他附著物的占 有、使用，這一點(diǎn)正是學(xué)者們就我國(guó)是否應(yīng)建立居住權(quán)制度而展開(kāi)的爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。市場(chǎng)化之下的房地產(chǎn)，老百姓事實(shí)上已經(jīng)淪落到極度弱勢(shì)的地位，開(kāi)發(fā)商可以買(mǎi)通政府占有資源，拉攏媒體而左右市場(chǎng)和引導(dǎo)輿論，對(duì)其進(jìn)行有利炒作。事實(shí)證明，權(quán)利一旦市場(chǎng)化就無(wú)法得到有效保障，權(quán)利的市場(chǎng)化只能使得權(quán)利受金錢(qián)和社會(huì)地位的制約而無(wú)法保障。因此，人們居住權(quán)利的保障就顯得很必要，而居住權(quán)制度的建立則是保障人們居住權(quán)利的重要途徑。對(duì)居住的追求是能夠?yàn)槿藫躏L(fēng)遮雨而帶來(lái)溫暖、有地方睡眠的生理需求，處于馬斯洛層
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1