我國沒有建立存款保險制度的原因歸類分析(參考版)
2025-04-28 14:51本頁面
【正文】 但隨著我國金融市場的發(fā)展，相關(guān)立法體系的完備，以及存款保險制度本身的進一步完善，建立存款保險制度是將是歷史的必然。而中國至 今尚未有專門的法律保障存款保險制度的建立，而相關(guān)金融法制體系也尚處逐步完善當(dāng)中，建立存款保險制度的法律保障實屬缺位狀態(tài)。如美國的存款保險制度于是根據(jù) 1933 年《格拉斯斯蒂格爾法》創(chuàng)立的，其后 1989 年的《金融機構(gòu)改革、復(fù)興和強化法》、 1991 年的《聯(lián)邦存款保險公司改進法》和 2021 年的《聯(lián)邦存款保險改革法》等為存款保險制度的改進和完善提供了法律依據(jù)。這些直接和間接成本對存款保險制度的建立和運行造成沉重壓力。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 四、高額運行成本的制約 建立一個龐大的存款保險機構(gòu)，必然需要建立一個龐大的、運行成本高昂的、官僚化運作的體系。僅在青海格爾木市 8 家農(nóng)信社事件中，國家就提供兌付個人儲蓄存款本息的資金超過 5000 萬元。南于沒有顯性的存款保險制度，為了保護儲戶的利益，維護金融和社會穩(wěn)定，一旦有金融機構(gòu)出現(xiàn)支付危機，乃至最后撤銷關(guān)閉，都由央行作為最后的埋單人。聯(lián)邦存款保險公司采取這樣的舉措主要是考慮到一旦一家資產(chǎn)規(guī)模超過千億美元的大型商業(yè)銀行破產(chǎn)，將很快耗盡聯(lián)邦存款保險公司的存款保險基金，而中小銀行的破產(chǎn)對其影響較小。例如在此次美國次貸危機中，大批銀行破產(chǎn)，其中盡管包括華盛頓互惠銀行等少數(shù)大銀行，但中小銀行在次貸危機中受到的沖擊更大。 。而存款保險機構(gòu)為了能夠在緊急情況下有足夠資金去補償存款者，只能提高保費，這又導(dǎo)致次等穩(wěn)健的金融機構(gòu)退出存款保險，最終的結(jié)果是只有經(jīng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1