網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)限制(參考版)
2024-09-08 20:52本頁(yè)面
【正文】 人們也許會(huì)思考，為什么自18 世紀(jì) 誕生的備受發(fā)達(dá)國(guó)家推崇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占權(quán)會(huì)在信息時(shí)代放棄 了 經(jīng)濟(jì)權(quán)利， 僅要求對(duì) 權(quán)利人 署名的 尊重 ？其實(shí)，這正是 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 向 終極目標(biāo) 邁進(jìn) 的體現(xiàn) 。 “ 開放精神”在鼓勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中已經(jīng)顯現(xiàn)出良好的作用，也為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)許可展現(xiàn)了一條希望之路。一方面，盜版軟件減少了商業(yè)軟件的可期收入和增加了商業(yè)軟件的分?jǐn)偝杀荆赡艽偈管浖r(jià)格居高不下；另一方面，商業(yè)軟件的居高不下的昂貴價(jià)格又進(jìn)一步誘發(fā)了軟件盜版的潮起潮漲，形成了惡性循環(huán)。 開 放授權(quán) 的 “生態(tài)平衡 ”功能還在于能夠明顯遏制 諸如 盜版 等知識(shí)產(chǎn)權(quán) 的侵權(quán) 。 一貫的 不需授權(quán)和免費(fèi)使用 的開放許可 有利于知識(shí)擴(kuò)散；持續(xù)的源代碼公開和允許修改有利于知識(shí)創(chuàng)新； 開放許可 在現(xiàn)行 國(guó)際 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)架之下保持與促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“生物多樣性” ，帶來(lái)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的 “生態(tài)平衡” 。 沒有合法的壟斷就不會(huì)創(chuàng)造更多的智力成果，就不會(huì)產(chǎn)生更多的知識(shí)信息，但是有了合法的壟斷往往又不 能使太多的智力成果被充分利用，又不能使太多的知識(shí)信息被廣泛傳播，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度理想的最優(yōu)化定位就是尋找出兩者之間的最佳平衡點(diǎn)。如果不承認(rèn)和不有效保護(hù)智力成果完成人及其繼受人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么作為包括軟件在內(nèi)的科學(xué)技術(shù)智力成果或者文化藝術(shù)智力成果的創(chuàng)造者及其成果轉(zhuǎn)化者，要獲得其智力 創(chuàng)造性勞動(dòng)的合理回報(bào)與相應(yīng)價(jià)值是十分困難的，也是沒有保障的； 人們對(duì)發(fā)明創(chuàng)造、文藝創(chuàng)作及其他智力成果轉(zhuǎn)化的熱情和積極性也是難以維持的?！痹诋?dāng)今信息社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之本旨應(yīng)當(dāng)更凸現(xiàn)為促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新與知識(shí)擴(kuò)散，更突出為信息傳播和信 息整合，進(jìn)而推動(dòng)全人類的科技進(jìn)步、文化繁榮、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)前進(jìn)。開 放許可證保障了知識(shí) 傳播的開放性和延續(xù)性， 這一 點(diǎn) 較為充分地體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì) 屬性和社會(huì)功能，是促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)擴(kuò)散的良好載體和優(yōu)化途徑 。這一切實(shí)際上始終都建立在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)之上，萬(wàn)變不離其宗。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán) one by one 式的許可以及集體許可都不能很好解決信息時(shí)代出現(xiàn)的大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 授權(quán)以及交叉授權(quán)問題，人們已經(jīng)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)開放授權(quán)是社會(huì)發(fā)展 必然 。 它們也悠關(guān)人人心中的 密碼，是我們心中至善的根源， 反抗至惡，永世長(zhǎng)存。 目前已進(jìn)入廣泛應(yīng)用階段的開源軟件之經(jīng)濟(jì)前景 還存有 爭(zhēng)議，開源軟件生產(chǎn)商們能否通過“服務(wù)為王”而一展前程？ 但是，開放授權(quán) 畢竟是在越來(lái)越多的充滿知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的私有 空間中開辟的一塊“公共綠地”， 它的作用不僅是讓給“窮人”得以 更多 享受現(xiàn)代文明的大餐，更主要的是創(chuàng)新 有更大的 空間，讓權(quán)利人的 壟斷地位動(dòng)搖，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的應(yīng)用更加豐富。 原始作者：張平教授 許可人：長(zhǎng)江創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心 10 開放授權(quán) 目前仍然處于 發(fā)展 階段 ， Open 的語(yǔ)義迄今仍然仁者見仁，智者見智； 開源軟件發(fā)展過程中的問題也 層出不窮 ， 由于不同的開源軟件有各自不同的許可證，這些復(fù)雜的非完全相 同 的開源軟件許可證之間形成了亟待解決的“許可證沖突”問題。 ( 作品名稱：中國(guó)數(shù)字圖書館及數(shù)字出版中的著作權(quán)問題 生效日期： 2020 年 2 月 20 日 作品說明：本報(bào)告研究“中國(guó)數(shù)字圖書館及數(shù)字出版中的著作權(quán)問題”。 您合理使用的權(quán)利及其它的權(quán)利，不因上述內(nèi)容而受影響。 ? 為再使用或散布本著作，您必須向他人清楚說明本著作所適用的授權(quán)條款。 禁止改作 。 非商業(yè)性 。 12 見 CC 中國(guó)大陸正式許可協(xié)議公開發(fā)布會(huì)會(huì)議資料 9 COMMONS DEED [原 始 作者 ] 張平 / [許可人 ] 長(zhǎng)江創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心 – 非商業(yè)性使 用 – 禁止改作 您可自由： ? 復(fù)制、發(fā)布、展示及演出本著作 惟需要遵照下列條件： 姓名標(biāo)示 。 以下是 本文作者接受 長(zhǎng)江創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心委托的研究報(bào)告以 CC 許可證發(fā)布的 聲明頁(yè) 樣例， 從中 可以看出 “一些權(quán)利保留”的內(nèi)涵。在這一層面上，權(quán)利人選擇協(xié)議的行為實(shí)質(zhì)上是民法上的要約行為，而當(dāng)相對(duì)人在權(quán)利人選擇的協(xié)議的 范圍下行使權(quán)利時(shí)，則是用其行為做出了承諾，至此，合同成立。 CC 許可協(xié)議 實(shí)質(zhì)上 是一種格式合同，它由 CC 組織 起草、論證并免費(fèi)公布，CC 組織本身并不是合同的締約方，而是輔助締約人，提供技術(shù)支持和媒體平臺(tái) 。 CC 的廣泛采用還帶動(dòng)了其他相關(guān)組織的發(fā)展，例如，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)檔案館的資源就因之得到了擴(kuò)容，類似的數(shù)字公共圖書館也得益于此 12。CC 許可證可以應(yīng)用在被著作權(quán)法 保護(hù)的 所有 作品上，包括書籍、 文章、照片、影片、錄像、歌曲、演說、設(shè)計(jì)、教科書、課件、 網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)、博客、以及其他音頻的或視 頻的制品等等 10。 Lessig 深感創(chuàng) 新遭受到眾多 著作權(quán) 阻力，尤其是來(lái)自利益集團(tuán)操縱下的司法壓力，于是設(shè)立了 Creative Commons 這一組織，并推出了 CC 系列許可 證 。 CC 的許可證就是這一類的代表 8。 7 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，交互式創(chuàng)作大量發(fā)生，為了避免著作權(quán)授權(quán)帶來(lái)的麻煩，也出現(xiàn)了其他一些類似于 FDL 的許可證。該網(wǎng)站 是一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)作的自由百科全書社群的網(wǎng)站。 5 GPL 許可證原文見 6 見 Stallman 的個(gè)人網(wǎng)站 ?，F(xiàn)在已經(jīng)將其適用到一些網(wǎng)站上，作為創(chuàng)作、 傳播作品，作品授權(quán)使用的一種模式。 如果說開源許可證還是基于技術(shù)發(fā)展的考慮，那么 延伸到傳統(tǒng)作品的 自由文檔許可證 FDL（ Free Document License） 以及創(chuàng)作共享許可證 CC（ Creative Commons）則在整個(gè)著作權(quán)領(lǐng) 域開始了開放與共享 的事業(yè) ， 向 傳統(tǒng)商業(yè)許可發(fā)起了全面的挑戰(zhàn) 。這一詞帶有濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩，會(huì)引起商業(yè)開發(fā)者的恐慌和排斥，而實(shí)質(zhì)上自由軟件運(yùn)動(dòng)的目的并不是為了打敗商業(yè)軟件而是與商業(yè)軟件共存、 打破商業(yè)軟件占主導(dǎo)地位的格局 ，因此，他們建議用 “ 開放源碼軟件 ” 這一術(shù)語(yǔ)來(lái)代替 “ 自由軟件 ” 。 90 年代末，以
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1