論網(wǎng)絡著作權的法律保護(參考版)
2025-01-03 06:29本頁面
【正文】 第 13 頁 共 13 頁。 欒嚴峰：《論網(wǎng)絡作品著作權及其民法保護》吉林大學，碩士學位論文，2007年9月，第24頁，第27頁。 劉軍：《試論網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權及其保護》西北大學，碩士學位論文，2004年5月，第37頁38頁。 冉文佳：《關于步升訴百度網(wǎng)絡侵權案的幾點法律思考》，長江師范學院學報第24卷，第2期， 2008年3月,第100頁。 宋哲：《論互聯(lián)網(wǎng)上的著作權保護》華中師范大學2004屆碩士學位論文，2001年4月，第1頁、第22頁。 參考文獻：穆昌亮：《論網(wǎng)絡作品著作權的法律保護》貴州大學2007屆碩士研究生學位論文，2007年12月，第6頁、第34頁。政府對集體管理組織的監(jiān)督。集體管理組織的成員都有參加成員大會的權利。集體管理組織的理事會則主要負責領導、監(jiān)督組織各部門日常工作。主要是利用集體管理組織的章程、理事會和成員大會來開展監(jiān)督工作。必須加強對網(wǎng)絡版權集體管理組織的監(jiān)督。由于網(wǎng)絡版權集體管理客觀上存在壟斷性。、國際的版權集體管理組織合作讓我國的網(wǎng)絡作品走向世界，讓外國的網(wǎng)絡作品能為我用。因此建立一個網(wǎng)絡著作權集體管理組織，由他來管理文學、藝術、音樂等作品在網(wǎng)絡上的使用。根據(jù)我國目前的情況，著作權集體管理組織應在政府的支持指導下建立并積極完善其職能，鼓勵、召集著作權人自愿參加從而得到合法授權，才能更好的維護中國著作權人的合法權益。這種政策選擇在法律未有明確規(guī)定和社會各界、當事人網(wǎng)絡版權觀念不強的情況下，可以防止侵權案件的大幅度增加。這樣至少可以使著作權人的獲酬權得以保障。鑒于互聯(lián)網(wǎng)絡的一些特殊情況，合理使用情形的范圍應該有所擴大，如個人瀏覽時在硬盤的復制；用離線瀏覽器下載；打包離線閱讀；網(wǎng)站定期制作備份；遠距離圖書館網(wǎng)絡服務；服務器間傳輸所產生的復制等等。如，可以不經著作權人許可而使用已發(fā)表的作品，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人享有的其它權利。對網(wǎng)絡作品的使用權當然也要有一定限制，甚至由于網(wǎng)絡的特殊性使這種限制比其他作品使用的限制范圍要廣一些。網(wǎng)絡的特點決定了它必須擁有一個相對自由的發(fā)展環(huán)境，但絕非毫無限制地發(fā)展。著作權法保護著作權人的權利，但是也考慮和保護社會的利益。 在傳統(tǒng)媒體領域中，并非所有的文學作品都禁止轉載和使用。（1）網(wǎng)絡著作權的合理使用 在數(shù)字化的網(wǎng)絡世界，幾乎每一項技術操作都能產生復制，被拷貝、傳播和修改，從而使社會公眾獲得益處。 《著作權法》或建立一部新的《網(wǎng)絡著作權法》 互聯(lián)網(wǎng)絡的飛速發(fā)展，給我國現(xiàn)行的著作權法帶來了很大的挑戰(zhàn)，在某些方面，現(xiàn)行的著作權法已經無法滿足我們解決實際問題的需要，這就促使我們要及時制定新的法律規(guī)范內容，采用適當?shù)姆椒ㄐ抻啲F(xiàn)行的《著作權法》，增強《著作權法》的網(wǎng)絡著作權保護的內容，或制定專門的網(wǎng)絡著作權保護立法規(guī)范。這樣一旦發(fā)生侵權案件，雙方當事人身份的確定以及調查取證都將很方便，侵權人將無法利用虛擬的身份，從而不再敢毫無顧忌的侵權。根據(jù)中國立法特點，筆者認為可以從以下幾個方面完善立法： 1. 立法應明確規(guī)定對權利人及侵權人的身份認定目前網(wǎng)絡侵權如此嚴重與網(wǎng)絡的虛擬性有很大關系，侵權人可以在網(wǎng)絡上肆無忌憚的侵害他人的權利，而不必擔心因此受到法律的制裁，原因就在于其身份是虛擬的，而通過這種虛擬身份追查真實身份非常困難，甚至無法認定侵權人的真實身份，這是一方面；另一方面，受害人也很難證明是自己而非別人的合法權益受到侵害，如在網(wǎng)絡作家吳衛(wèi)捷狀告榕樹下網(wǎng)站一案中，原告就是在求助居委會和派出所無效的情況下最后通過在法院當著法官和被告的面利用網(wǎng)絡密碼驗證的方式才證明自己就是受害人的。（二） 我國網(wǎng)絡著作權民法保護的立法完善 網(wǎng)絡作品的出現(xiàn)，改變了多年來著作權法所確定的規(guī)范機制與平衡態(tài)勢。技術的發(fā)展永遠是在法律完善之前，但當問題存在的時候，法律必須要盡快的完善才能適應整個社會的發(fā)展。參見：欒嚴峰：《論網(wǎng)絡作品著作權及其民法保護》吉林大學，碩士學位論文，2007年9月，第24頁。換言之對于其他日常生活中常見的侵犯網(wǎng)絡著作權的現(xiàn)象，如民事主體對網(wǎng)絡作品著作權的具體保護范圍、侵權行為種類、民事賠償標準、侵權主體身份的認定、侵權主體承擔的法律責任種類等問題如何予以具體規(guī)范和救濟，尚無明確規(guī)定。民法有關網(wǎng)絡著作權保護的規(guī)范性文件很少，除了《著作權法》有一點相關內容外，最高人民法院頒布的《關于審理計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》可以算是其中之一，但它只是一個司法解釋性的文件。但多是以部門規(guī)章的形式出現(xiàn)的，是一種級別很低的“法律”。面對瘋狂的網(wǎng)絡著作權侵權行為，我國目前的民事立法顯得力量微薄?，F(xiàn)有法律規(guī)范在體系、內容等方面的不足主要表現(xiàn)在兩個方面：1. 網(wǎng)絡作品著作權民法保護的立法效力等級不夠，近幾年，網(wǎng)絡事業(yè)的發(fā)展是極其迅速的。這些法律淵源在網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權保護上發(fā)揮著重要的作用。參見：李文男：《論網(wǎng)絡著作權的法律保護》大連海事大學，碩士學位論文，2010年11月，第15頁。作為一種新興的傳播媒體，網(wǎng)絡并沒有傳統(tǒng)媒體所享有的權利，而報刊都有法定許可的權利。三、 我國網(wǎng)絡著作權保護存在的問題（一）國家未明確認定網(wǎng)絡為“第四媒體”的稱呼上文中已經提到關于網(wǎng)絡作為“第四媒體”的稱呼并未得到國家的明確認定，下面給予詳細介紹，網(wǎng)絡在傳播學術界已經普遍的被稱為“第四媒體
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1