論如何重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位_畢業(yè)論文(參考版)
2025-04-06 23:13本頁(yè)面
【正文】 論如何重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則在中國(guó) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 的地位 參考文獻(xiàn) [1]徐國(guó)棟： 《民法基本原則研究》 [2]蕭 瀚：《宗教信仰是誠(chéng)實(shí)信用原則最為牢固的道德基礎(chǔ)》 [3]梁慧星：《民法解釋學(xué)》 [4]劉海濤：《民事訴訟證據(jù)立法與誠(chéng)實(shí)信用原則》 [5]史尚寬：《民法總論》 論如何重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則在中國(guó) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 的地位 致謝 在論文完成之際 ，首先向關(guān)心幫助和我的指導(dǎo)老師鄭云表示衷心的感謝并致以崇高的致意！在學(xué)校的學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束，回顧三年來(lái)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，面對(duì)現(xiàn)在的收獲，我感到無(wú)限欣慰。重建誠(chéng)實(shí)信用原則后人與人之間互相信任，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)突破瓶頸，快速發(fā)展，社會(huì)關(guān)系變得更加和諧。要解決這個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題不是一朝一夕可以奏效的。否則違反誠(chéng)實(shí)信用原則依然能逍遙法外，重建誠(chéng)實(shí)信用原則就是只是一句空話。這兩種情況，無(wú)疑都會(huì)使案件得不到公正的處理，使當(dāng)事人的利益得不到有效保護(hù)。一旦法官不能對(duì)外地本地一視同仁，必然造成兩種情況。在司法實(shí)踐中，由于誠(chéng)實(shí)信用原則是一種模糊性原則，彈性較大。當(dāng)前我國(guó)法院系統(tǒng)的人事權(quán)、財(cái)權(quán)都受制于地方政府，所以當(dāng)前有個(gè)口號(hào)叫“政法機(jī)關(guān)應(yīng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)”。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，條件成熟以后也可以逐步過(guò)渡到類似美國(guó)的全民信用登記。如果該公民個(gè)人從事商品交易活動(dòng)頻繁，為獲得信用無(wú)形資產(chǎn)必然自行要求進(jìn)行信用登記。要對(duì)全部人口進(jìn)行信用登記也很不現(xiàn)實(shí)。 （ 2） 對(duì)于自然人來(lái)說(shuō)應(yīng)采取自愿信用登記的方式進(jìn)行。最近一段時(shí)間，美國(guó)的安然公司，世界通信公司等跨國(guó)企業(yè)的丑聞曝光后，雖然這些企業(yè)實(shí)力強(qiáng)大，信用記錄一旦變壞，也難逃破產(chǎn)的命 運(yùn)。對(duì)于信用好的企業(yè)，信用本身成為其最大的無(wú)形資產(chǎn)，人人樂(lè)于其交易。對(duì)于已成立的企業(yè)，應(yīng)強(qiáng)制其在一定時(shí)限內(nèi)到專門機(jī)構(gòu)辦理信用登記，時(shí)限過(guò)后未辦理信用登記的企業(yè)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，從而將辦理信用登記作為市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。 企業(yè)的信用登記不可能一蹴而就，應(yīng)分不同情況對(duì)待。同時(shí)企業(yè)與自然人相比數(shù)量較少，而且情況基本上為工商、銀行、稅務(wù)等部門所掌握。企業(yè)是市場(chǎng)活動(dòng)最重要的主體。我本人不贊論如何重新建立誠(chéng)實(shí)信用原則在中國(guó) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 的地位 成政府過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但建立信用記錄檔案這樣的大工程本身卻應(yīng)該是政府的責(zé)任，沒有政府努力是不可能完成的，信用記錄檔案的建立應(yīng)分為兩個(gè)部分。建立信用記錄檔案的目的是使公眾了解企業(yè)和其它經(jīng)濟(jì)體的信用記錄，從而判斷與對(duì)方交易的風(fēng)險(xiǎn)。加快民法典的建設(shè)，把誠(chéng)實(shí)信用原則在各單行法方面的應(yīng)用具體化，加強(qiáng)可操作性是重建誠(chéng)實(shí)信用原則的重要步驟。美國(guó)從 20 世紀(jì) 60 年代到 80 年代的短短 20 年中，為了完善美國(guó)的信用制度，貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，有關(guān)立法至今已達(dá) 17 項(xiàng)之多，包括公平信用報(bào)告法，公平債務(wù)催收作業(yè)法，平等信用機(jī)會(huì)法等等。在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用的立法，相當(dāng)完備。 我以為在這項(xiàng)重建工程中必須動(dòng)員全社會(huì)的力量，從三個(gè)方面入手。近年來(lái)，上述問(wèn)題已引起了黨和國(guó)家的高度重視，朱總理在政府工作報(bào)告中就提到了“要重建我國(guó)的信用”。如果我國(guó)企業(yè)不講誠(chéng)信的形象一旦流傳，將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn) 生災(zāi)難性后果。 。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)現(xiàn)匯交易達(dá)到 80％，信用交易方式僅占 20％左右。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)企業(yè)因?yàn)樾庞萌笔Ф鴮?dǎo)致的直接和間接的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá) 5855 億元，相當(dāng)于中國(guó)年財(cái)政收入的37%，中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值每年此至少減少兩個(gè)百分點(diǎn)。就個(gè)人來(lái)講，開具假發(fā)票進(jìn)行報(bào)銷，個(gè)體工商
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1