5淺論重新確立誠實信用原則(參考版)
2024-09-07 04:41本頁面
【正文】 【參考文獻】 徐國棟：《民法基本原則研究》 蕭瀚：《宗教信仰是誠實信用原則最為牢固的道德基礎》 梁慧星：《民法解釋學》 劉海濤：《民事訴訟證據立法與誠實信用原則》 史尚寬 ：《民法總論》 。 （ 3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者 仲裁機構變更或者撤銷。 注 2：《民法通則》第五十九條規(guī)定的可撤銷可變更民事行為 第 14 頁 共 14 頁 （ 1）行為人對行為內容有重大誤解的； （ 2）顯失公平的。 （正文 6300 字） 【注】 注 1：《民法通則》 第五十八條規(guī)定的無效民事行為： （ 1）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的； （ 2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的； （ 3）違反法律或者社會公共利益的； （ 4）經濟合同違反國家指令性計劃的； （ 5）以合法形式掩蓋非法目的的。重建誠實信用原則后人與人之間互相信任，進而推動經濟突破瓶頸，快速發(fā)展，社會關系變得更加和諧。要解決這個嚴重的問題 第 13 頁 共 14 頁 不是一朝一夕可以奏效的。否則違反誠實信用原則依然能逍遙法外，重建誠實信用原則就是只是一句空話。這兩種情況，無疑都會使案件得不到公正的處理，使當事 人的利益得不到有效保護。一旦法官不能對外地本地一視同仁，必然造成兩種情況。在司法實踐中，由于誠實信用原則是一種模糊性原則，彈性較大。在某些地方政府看來，以地方財政供養(yǎng)著法院，法院的胳膊肘就不能往外拐。 （三）、進行司法改革，保證法官公平公正地行使 “ 自由裁量權 ” 。如果該公民很少從事商業(yè)活動，也沒有進行信用登記的必要。所以可以根據公民個人的需要進行信用登記。由于我國地域廣闊，人口眾多，運用科技進行管理的水平不高。這樣就可以達到優(yōu)勝劣汰凈化市場的目的。信用差的后果則十分可怕，對于企業(yè)來說，簡直是滅頂之災。企業(yè)的信用記錄應作為公共信息披露，并隨著企業(yè)在交易活動中遵循誠實信用狀況的變化而變化。對新注冊登記的企業(yè)，信用登記應做為企業(yè)成立的前提。不論是從對經濟的影響來看，還是從強制信用登記的工作量來看，以行政命令強制企業(yè)進行信用登記都是合理的。對經濟運行的影響最大。 ① 對企業(yè)必須采取強制信用登記。擁有好的信用記錄檔案，人人樂于與之交易，信用記錄檔案就可以成為企業(yè)和其他經濟體的最大無形資產。 （二）、建立一套廣泛的信用記錄檔案。同時也使政府的正常行為規(guī)范化、合理化。這樣做有三點好處： ① 加強誠實信用的相關立法能夠有效界定民 事活動當事人之間的權利義務，使民事活動責任明晰。反觀我國民事立法相當滯后，至今沒有一部民法典。在立法上，以美國為例。 （ 一）、在立法領域必須把誠實信用原則的相關立法建立健全起來。然而這些嘗試大多不甚成功或成效不大。 重建誠實信用原則，確立誠實信用原則在民事活動中的地位是一項龐大的工程。誠實信用原則能否重建取決于它能否重新為人們帶來利益，利益的驅動 才能最有效的動力。有人說這是改革開放所交的 “ 學費 ” ，隨著經濟的發(fā)展會自動解決誠實信用問題。近年來，上述問題已引起了黨和國家的高度重視，溫總理在政府工作報告中就提到了 “ 要重建我國的信用 ” 。如果我國企業(yè)不 講誠信的形象一旦流傳，將對我國經濟產生災難性后果。如果放棄了誠實信用原則這個市場經濟的基礎，我國改革開放二十年成果必將毀于一旦。誠實信用原則不能為遵循它的人帶來利益反而帶來害處時，誠實信用原則有被拋棄的危險。 第四，在民事活動
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1