國際市場營銷課件——營銷環(huán)境(參考版)
2024-09-04 19:19本頁面
【正文】 ? 確定司法管轄權 通常以簽訂合同所在地的法律為準 ? 調解 – 通過第三方調解分歧從而達成一個協(xié)議，這種協(xié)議不具約束力 ? 仲裁 – 國際上較為流行 – 國際仲裁機構，如巴黎國際商會，泛美商事仲裁委員會 等 ? 訴訟 最后的訴諸手段 四、科學技術環(huán)境 ? ? ? 五、自然地理環(huán)境 ? ? ? 。 ? 美國 日本 ? 保護個人發(fā)明者 促進技術共享 ? 專利申請秘密進行 專利申請公開進行 ? 2 4個月內授予專利 4 ~ 6年內授予專利 ? 專利有效期自頒布之日起 1 7年 專利有效期自申請之日起 2 0年 綠色營銷法 ? 承諾回收已從包裝物到小汽車 – 歐盟規(guī)定，到 2020年，歐盟汽車制造商必須回收他們所生產(chǎn)的已無市場價值的汽車，并支付適當?shù)奶幚碣M用。它更青睞大公司，不鼓勵日本企業(yè)家，并使不重視該體制實質的外國公司處于十分不利的地位。事實上，日本的專利體制服務于更大的國家目標，即在競爭者之間快速傳播技術以避免訴訟，鼓勵大規(guī)模的合作及促進整個日本的工業(yè)。 – 比利時規(guī)定只能使用八邊形的褐黃色玻璃瓶盛裝藥劑 – 標簽的要求 ? 定價 – 法國、美國的產(chǎn)品價格控制 – 日本直接控制大米價格 知識產(chǎn)權法 ? 對知識產(chǎn)權認識的差異 – 美日專利法比較 ? 使用在先與注冊在先 – 大陸法系國家注冊在先，英美法系國家使用在先 ? 國際公約 – 巴黎知識產(chǎn)權保護公約，包括美國及其 100其他國家 – 泛美公約，包括美國及大部分拉丁美洲國家 – 馬德里協(xié)定，包括 26個歐洲國家 ? 知識產(chǎn)權使用的要求 – 除美國少數(shù)國家之外，知識產(chǎn)權一旦注冊，必須使用?！? – 開展多方合作 – 靈活使用營銷策略 – 許可證貿易 – 有計劃的本地化 ? ? ? ? 國際法是調整交往中國家間相互關系，并規(guī)定其權利和義務的原則和制度，包括國際公法和國際商法?！丙湲攧谝呀?jīng)成為當?shù)厝说淖院?。麥當勞在南斯拉夫公司的負責人說：“我們進入南斯拉夫多年，多年來一直為學校、體育俱樂部和兒童醫(yī)院提供贊助。為什么不呢？一位 16歲的青年說道：“我并不把麥當勞和美國聯(lián)系在一起，麥當勞是我們的。 麥當勞在南斯拉夫（續(xù)） 戰(zhàn)爭一結束，公司立即沉浸在勝利之中。 4月 17日，貝爾格萊德分電重新開張， 3000多只漢堡被免費分發(fā)給參加以反對北約為主題的貝爾格萊德馬拉松長跑的人們。麥當勞的這個設計思路，目的在于把公司塞爾維亞化?！睘榱说玫侥纤估蛉麪柧S亞族人的認可，讓他們感到自豪，麥當勞專門制作了招貼畫和翻領紐扣，讓金色的拱形門帶上了傳統(tǒng)的塞爾維亞帽子“夏卡卡”。但是麥當勞公司積極展開營銷活動，最終得以東山再起。一群群愛國青年將貝爾格萊德的三家麥當勞分店以及 jagodina等城市的分店作為目標，他們搗毀窗戶，在門和墻上寫上侮辱性的話。 – 來自于東道國未來政治變化的不確定性，和東道國政府對外國企業(yè)未來利益損害的不確定性。沃爾瑪在加拿大的公司如果繼續(xù)銷售那些睡衣，則會因為違反美國法律而被處以 1 0 0萬美元的罰款，且還可能會因此而被判刑。而加拿大則因美國法律對其公民的侵犯而惱怒，他們認為加拿大人有權作出選擇，購買古巴生產(chǎn)的睡衣。因為那樣做違反了美國的法律（赫爾姆斯 伯頓法）。 當時沃爾瑪公司在加拿大銷售古巴生產(chǎn)的睡衣。 睡衣風波 ? “將古巴睡衣從加拿大貨架撤下：沃爾瑪公司引起紛爭” ? “在睡衣賭局中下大注：加拿大與美國賭外交” ? “沃爾瑪公司將古巴睡衣放回貨架” 這些新聞標題表明，國家主權與國際經(jīng)營發(fā)生沖突，會引發(fā)糾紛。第四條規(guī)定，自法案生效之日起，美國國務卿有權拒絕向與被沒收財產(chǎn)有牽連的外國人及其配偶、子女或代理人發(fā)放簽證，司法部長也有權將他們驅逐出境。 《 赫 伯法 》 的核心在于其第三條和第四條。 –
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1