freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

國際市場營銷第二章國際市場營銷環(huán)境(參考版)

2025-05-16 11:40本頁面
  

【正文】 。( 因?yàn)槿藗冇谐浞值睦碛蓳?dān)心,進(jìn)行裁決的陪審團(tuán)和法官對貿(mào)易問題以及對錯(cuò)綜復(fù)雜的國際商業(yè)往來也許不太精通,從而會(huì)無意中做出不公正的裁決。 擔(dān)心會(huì)給人留下不良印象并損壞公共關(guān)系。 三、國際爭端的解決 缺乏保密性,可能泄漏商業(yè)秘密,如果敗訴對企業(yè)負(fù)面影響非常大。 三、國際爭端的解決 人們不愿意進(jìn)行訴訟的原因有: 相對調(diào)解和仲裁而言,手續(xù)多、程序嚴(yán)、耗時(shí)長、費(fèi)用高 。 三、國際爭端的解決 訴訟 指當(dāng)事人的雙方或一方在具有司法管轄權(quán)的一國法院向另一方提出訴訟,該法院按照所使用的法律獨(dú)立行使審判權(quán)。如 : 本合同項(xiàng)下所發(fā)生的一切爭議將根據(jù)美國仲裁協(xié)會(huì)的國際仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。雙方對仲裁決定都表示滿意,從而避免了一場花費(fèi)巨大的訴訟。 三、國際爭端的解決 要解決這個(gè)爭端,除了通過仲裁或訴訟,別無它法,雙方選定了國際商會(huì)( The International Chamber of Commerce) 進(jìn)行仲裁。 三、國際爭端的解決 分歧的原因:習(xí)慣于大陸法的日本人認(rèn)為罷工是無法控制的,屬于不可抗力,因此可以不遵守合同中的原來?xiàng)l款。英國公司堅(jiān)持說日本公司既然已承諾以每個(gè) 80美分交貨就應(yīng)該以此價(jià)格交貨。 三、國際爭端的解決 罷工的解決導(dǎo)致成本的增加。在這個(gè)合同的基礎(chǔ)上,前者又與他人達(dá)成協(xié)議,以每個(gè) 格將這批玩具全部賣掉。原告與被告分別從可接受的仲裁人中挑選一人進(jìn)行辯護(hù),仲裁法庭則指定第三名成員。 三、國際爭端的解決 大多數(shù)仲裁機(jī)構(gòu)所采用的仲裁的一般程序:剛接到仲裁請求時(shí),首先嘗試在爭端雙方之間進(jìn)行調(diào)解。 三、國際爭端的解決 仲裁 是雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭議之前或之后達(dá)成協(xié)議,自愿把他們之間的爭議交給雙方同意的的第三者進(jìn)行調(diào)解、仲裁。如果雙方就調(diào)解的第三方能達(dá)成一致意見,就可進(jìn)行非正式的調(diào)解。 三、國際爭端的解決 調(diào)解 調(diào)解是爭端雙方請求第三方調(diào)解分歧從而達(dá)成一個(gè)協(xié)議,這種協(xié)議不具有法律約束力。 例如: 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 雙方特此同意 : 本協(xié)議簽約地為美國俄勒岡州,有關(guān)本協(xié)議的任何爭論將根據(jù)美國俄勒岡州的法律裁決。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 如果簽訂的合同和法律文書中已經(jīng)包含了司法管轄權(quán)條款,那么可以很明確的決定司法管轄權(quán)。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 關(guān)于國際法庭(海牙法庭以及聯(lián)合國的主要司法機(jī)構(gòu)): 只處理主權(quán)國家之間的國際爭端而不處理公民私人之間的爭端。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 沒有超國家的法律體系裁決不同國家國民之間的商業(yè)爭端。 一、法律體系的基礎(chǔ) 而在使用大陸法系的國家里,因?yàn)楹贤豢陕男械姆秶粩U(kuò)大,所以布匹的損失可能被判為不可抗力而能免除履行合同的義務(wù)。 在第一種情況中,在英美法系與大陸法系中,地震都被認(rèn)為是一種不可抗力,由此造成無法履約的狀況,雙方的履約義務(wù)也因此而解除。兩種情況都因貨物遭受損失而無法交貨。 一、法律體系的基礎(chǔ) 但是在大陸法系中,不可抗力并不僅僅限于自然的行為,還延伸至包括對合同履行不可避免的干預(yù),不管這種干預(yù)源于自然還是無法預(yù)見的人類行為,如工人罷工與騷亂等。 在美國的英美法系中,不可能履行合同的原因只能是 “ 不可抗力 ” ,例如合同雙方理所當(dāng)然預(yù)料不到的一些自然界中所發(fā)生的偶然事件。 大陸法系則建立在成文法之上,法律體系被分成三個(gè)獨(dú)立的法律:商法、民法與刑法。 一、法律體系的基礎(chǔ) 世界法律體系基礎(chǔ)的主要來源 英美法系 起源于英國,英國、美國、加拿大以及曾經(jīng)由英國統(tǒng)治的其他一些國家屬于這一體系; 大陸法系 起源于 羅馬法,德國、日本、法國等國家屬于這一法系。 國際法律環(huán)境 目前,世界上還沒有一個(gè)能夠解決國際商事爭端的統(tǒng)一的國際司法機(jī)構(gòu),也沒有一個(gè)適用于解決一切爭端的超國家的法律制度。 這個(gè)案例被學(xué)者收集到時(shí),美國當(dāng)局還在研究這個(gè)案件,這意味著他們可能不會(huì)起訴沃爾瑪。 反之,如果象總部要求的那樣,從加拿大的商店撤下睡衣,有可能處以 120萬美元的罰款。 全球視角:睡衣風(fēng)波 沃爾瑪?shù)睦Ь常? 處于彼此矛盾的加美法律之間,卷入加美有關(guān)治外法權(quán)的外交爭端之中。 加拿大對美國試圖將美國法律強(qiáng)加給加拿大公司(沃爾瑪加拿大公司是美國沃爾瑪公司的一個(gè)子公司)的做法很不滿。 全球視角:睡衣風(fēng)波 但是 該禁令在加拿大是否有效呢 ? 加拿大對美國法律侵害其公民的權(quán)利大為光火。 第三節(jié) 法律環(huán)境 全球視角:睡衣風(fēng)波 當(dāng)本國法律、東道國法律以及跨國公司之間發(fā)生沖突時(shí),會(huì)發(fā)生什么樣的問題?可以從六個(gè)新聞標(biāo)題看出: 全球視角:睡衣風(fēng)波 “ 沃爾瑪違反禁令出售古巴睡衣 ” “ 沃爾瑪把古巴睡衣從貨價(jià)上撤下 ,引發(fā)爭端 ” “ 加拿大和美國在風(fēng)險(xiǎn)莫測的睡衣游戲上押下外交賭注 ” “ 古巴泥潭:沃爾瑪因撤下睡衣而焦頭爛額 ” “ 加拿大調(diào)查沃爾瑪撤下瑪古巴睡衣事件 ”
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1