財(cái)政學(xué)經(jīng)常性支出(參考版)
2024-09-03 09:58本頁(yè)面
【正文】 D比較（美元） 三、衛(wèi)生支出 ? 政府提供對(duì)公共衛(wèi)生事業(yè)的理論依據(jù) ? 我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用的提供情況及國(guó)際比較 ? SARS危機(jī)凸顯我國(guó)公共衛(wèi)生支出體系的缺陷 我國(guó)衛(wèi)生支出與世界水平的靜態(tài)比較 按人口統(tǒng)計(jì)學(xué) 劃分地區(qū) 占世界 人口（ %） 衛(wèi)生支出 （ 10億美元） 占世界總 支出（ %） 衛(wèi)生支出占 GDP（ %） 人均衛(wèi)生 支出 (美元 ) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家 15 1 483 87 1860 歐洲前 社會(huì)主義國(guó)家 7 49 3 142 拉丁美洲國(guó)家 8 47 3 105 中東伊斯蘭國(guó)家 10 39 2 77 亞洲其他國(guó)家 13 42 2 61 印度 16 18 1 21 中國(guó) 22 13 1 11 表 58 我國(guó)公共支出與世界水平的靜態(tài)比較（ 1992年） 四、環(huán)境保護(hù) ? 作為公共品的環(huán)境 ? 對(duì)環(huán)境保護(hù)的需求 ? 主要污染物排放總量減少１０％，森林覆蓋率達(dá)到２０％。D投入比較（億美元，％） 19871998年間部分國(guó)家 科技人員人均 Ramp。D投入比較 0 500 1000 1500 2020 2500 3000 美國(guó) 日本 德國(guó) 英國(guó) 俄羅斯 中國(guó) 0 1 2 3 Ramp。五是一些基層政府有關(guān)部門或單位通過學(xué)校向?qū)W生搭車收費(fèi)，或擠占、平調(diào)、截留、挪用學(xué)校的收費(fèi)收入。三是對(duì)亂收費(fèi)的查處力度不夠，亂收費(fèi)行為屢禁不止。為此一些地方政府就想通過向?qū)W生亂收費(fèi)彌補(bǔ)政府的投入不足，少數(shù)學(xué)校也通過向?qū)W生亂收費(fèi)來緩解辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的困難。 ? “擇校費(fèi)”收歸國(guó)有，?？顚Ｓ茫坑糜诮逃鲐? 政府干預(yù)失效 ? 我國(guó)高考一直實(shí)行“分省配額”，配額數(shù)量直接決定高考公平。 ? 我國(guó)教育支出 – （一）我國(guó)教育經(jīng)費(fèi) 規(guī)模及其來源結(jié)構(gòu) – （二）我國(guó)教育支出的結(jié)構(gòu)和效益 – （三）我國(guó)教育 干預(yù)失效 ? 國(guó)際比較
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1