【正文】 同時(shí)我還要感謝在我學(xué)習(xí)期間給我極大關(guān)心和支持的各位老師以及關(guān)心我的同學(xué)和朋友。 政府職能的發(fā)揮對(duì)農(nóng)民工城市融入起重要作用，政府的政策方針為農(nóng)民工融入提供制度上的保障。 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 15 結(jié) 論 改革開放的 幾十 年來，農(nóng)民工扮演著不可替代的角色，促進(jìn)農(nóng)民工城市融入也就是讓農(nóng)民工享受到改革開放的成果。具體而言，文化知識(shí)型的培訓(xùn) 應(yīng)包含 文化 層面 ，即讓農(nóng)民工吸收文化因子促進(jìn)其在文化層次上的同步，所以培訓(xùn)內(nèi)容包括： 當(dāng)?shù)爻鞘械奈幕瘹v史資料，法律知識(shí) ，日常交往禮儀 和人文社科類等知識(shí)，而且是以免費(fèi)的公益性講座形式嵌入培訓(xùn)中；技能型培訓(xùn)內(nèi)容包括當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中熱門職業(yè)的相關(guān)理論課程 ，這種培訓(xùn)在考慮農(nóng)民工收入狀況下收取一定的費(fèi)用作為培訓(xùn)中心的運(yùn)作，收費(fèi)前提是不能增加農(nóng)民工的負(fù)擔(dān)。 （三）提高農(nóng)民工在初級(jí)分配中的待遇 根據(jù)馬斯洛五大需求層次，最低工資和收入是最低需求層次，只有滿足最低需求才能更好的發(fā)展更高層次的需求，這是農(nóng)民工城市融入的必要步驟。所以說戶籍制度必須改革來適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民工城市融入。 工會(huì)組織對(duì)于農(nóng)民工而言就是權(quán)益上的“保護(hù) 傘”，但現(xiàn)階段我們工會(huì)制度下的地方政府工會(huì)或企業(yè)工會(huì)在保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益上的責(zé)任上是缺位的，表現(xiàn)為：工會(huì)具有代表工人與企業(yè)進(jìn)行工資的集體協(xié)商和政治權(quán)益談判的職責(zé)，但現(xiàn)實(shí)中工會(huì)職責(zé)卻名存實(shí)亡；工會(huì)制度規(guī)定工會(huì)組織的代表成員來自于員工內(nèi)部的選舉，而企業(yè)的工會(huì)代表大多數(shù)是企業(yè)直接任命，破壞了工會(huì)的民主性質(zhì)，同時(shí)出現(xiàn)了從代表員工的權(quán)益轉(zhuǎn)變?yōu)榇砥髽I(yè)權(quán)益的工會(huì)性質(zhì)扭曲局面，于是員工的“發(fā)言權(quán)”被剝奪；責(zé)任的缺位，性質(zhì)的錯(cuò)位最終導(dǎo)致影響力被弱化，因此員工與企業(yè)的關(guān)系存在弱關(guān)系與強(qiáng)關(guān)系，弱關(guān)系的員工只能被強(qiáng)關(guān)系的企業(yè)控 制，出現(xiàn)了企業(yè)資方對(duì)農(nóng)民工勞動(dòng)剩余價(jià)值的無限剝奪，工資的集體平等協(xié)商不復(fù)存在。農(nóng)民工在保證農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)順利進(jìn)行同時(shí)進(jìn)城務(wù)工，呈現(xiàn)出有規(guī)律的，季節(jié)性的在城鄉(xiāng)之間 人口流動(dòng)，從而他們的融入也是短暫性的。 2． 原因分析 （ 1） 由于農(nóng)民工與城市居民社會(huì)互動(dòng)少，沒有形成良好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致社會(huì)層面的低融入； 經(jīng)濟(jì)層面 ： 農(nóng)民工在最基本的生存需求即最低工資水平達(dá)不到理想狀態(tài)直接影響到農(nóng)民工的融入意愿， 所以在農(nóng)民工的生存無法得到物質(zhì)上的滿足時(shí)，其處于思想上的游離狀態(tài)， 形成了心理層面 的 低融入 ；此外， 農(nóng)民工在城里流動(dòng)性大，居無定 所，沒有形成家的感覺 。 （ 3） 暫時(shí)性融入明顯：地緣與親緣使農(nóng)民工在城市與農(nóng)村之間季節(jié)性的短暫遷徙，城市只是一個(gè)暫時(shí)性的工作地或住所， 對(duì)城市的融入也是個(gè)短暫的過程。 表 15 居住城里所選擇的生活方式 新的城市生活方式 農(nóng)村生活方式 兩者相結(jié)合的方式 人數(shù) (人 ) 38 12 40 占百分比 (%) 35 15 50 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 11 （ 三 ） J 市農(nóng)民工城市融入存在問題及原因 1． 存在問題 （ 1） 融入趨勢(shì)不強(qiáng)： 農(nóng)民工的 生活無論是消費(fèi)還是居住地大部分都是處于最低層，屬于剛解決溫飽類型，消費(fèi)上的低支出和居住地差反映了其生活在城市最底層 ；從事行業(yè)以建筑業(yè)制造業(yè)為主 ， 工資普遍很低 ，這兩個(gè)行業(yè)工作相對(duì)比較累，而農(nóng)民工的收入很低， 社會(huì)保障水平低 ， 對(duì)農(nóng)民工 的 就業(yè)歧視， 地緣和親緣 的小農(nóng)文化和社會(huì)互動(dòng)。 具體數(shù)據(jù)見 (表 14)。 此外， 在學(xué)習(xí)城市文化方面表現(xiàn) 為 農(nóng)民工 對(duì)城市 的文化 認(rèn)同。由此可知，不同的教育程度會(huì)有不同的政治意識(shí)，甚至農(nóng)民工受教育程度影響到其參政意識(shí)，文化程度高的表現(xiàn)出積極參政意識(shí)。 具體數(shù)據(jù)見 (表 11)。 具體數(shù)據(jù)見 (表 10)。 好的社會(huì)互動(dòng)能促進(jìn)農(nóng)民工與城市居民之間相互了解與關(guān)系的融洽，改變舊的以“地緣”和“血緣”為主的封閉型關(guān)系網(wǎng)，從而與城市居民形成良好的開放型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。 此外， J 市農(nóng)民工 與 該市 城 市 居民收入和消費(fèi)水平存在很大差距，具有明顯的城鄉(xiāng)二元性。 具體數(shù)據(jù)見 (表 7)。 實(shí)際上 這是 經(jīng)濟(jì)學(xué)視角 中的 就業(yè)歧視的表現(xiàn)：企業(yè)無視農(nóng)民 工的合法權(quán)益，同工不同法 ，把農(nóng)民工看成“二等公民”與城市居民區(qū)別 看待，農(nóng)民工享受不到同等國(guó)民待遇。 數(shù)據(jù)顯示：一天工作時(shí)間在 8 小時(shí)以上的一共占 75%。 農(nóng)民工普遍 工資 很低 ， 600— 900 元占 %； 900 元 — 1200 元 占 %，而全國(guó)各省的最低工資水平一般是 900 元左右，因此， 可以看出農(nóng)民工工資水平主 要集中在最低工資水平上下。 此外， 居住工地工棚的農(nóng)民工其月消費(fèi)在 300 元以下的占的比例最多 ，反之亦然。 表 1 性別與文化程度 性別 文化程度 男性 女性 小學(xué)或小學(xué)以下 中學(xué)或高中 高中以上 人數(shù) (人 ) 70 10 44 31 5 占百分比 (%) 55 此外， 農(nóng)民工進(jìn)城 打工時(shí)間集中在 4 年左右 ,往兩邊遞減；年齡主要在 25 歲以上，正當(dāng)體力旺盛階段。 [14] 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 5 二 、 農(nóng)民工城市融入?yún)^(qū)域性分析 —— 以 J 市為例 通過調(diào)查問卷收集所得數(shù)據(jù)分析，先對(duì) J 市農(nóng)民工現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析，即基本資料、生活、工作狀況 的描述，然后對(duì)農(nóng)民工在 經(jīng)濟(jì)層面、社會(huì)層面、心理層面、政治層面、文化層面 和融入需要進(jìn)一 步闡述 反映 J 市農(nóng)民工城市融入的現(xiàn)狀，進(jìn)而對(duì)所存在問題進(jìn)行分析，最后提出 對(duì)策 和 建議 。 （ 六 ） 相關(guān)概念界定 1． 農(nóng)民工 本文研究的 農(nóng)民工 是指 戶籍身份是農(nóng)民， 職業(yè) 身份是工人的 從農(nóng)村進(jìn)入城市打工的人員。 [10]后來，社會(huì)排斥被定義為： 社會(huì)成員從個(gè)人整合濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 4 于社會(huì)系統(tǒng)中被排斥出來的現(xiàn)象，這些系統(tǒng)有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治 和文化方面。 3． 研究對(duì)象 以 J 市 6 大城區(qū)的 農(nóng)民工作為 調(diào)查 研究對(duì)象 ， 年齡分布： 25 歲 以下 為 16 人 ， 占總?cè)藬?shù) 20%； 25 歲 — 35 歲為 36 人 ， 占總?cè)藬?shù) 45%； 35歲以上 為 28 人， 占總?cè)藬?shù) 35%。最后，針對(duì)農(nóng)民工城市融入問題提出促進(jìn)對(duì)策和建議。 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 3 3． 現(xiàn)實(shí)意義 對(duì)農(nóng)民工的城市融入問題的關(guān)注和研究，從而做出對(duì)策構(gòu)想， 促進(jìn)農(nóng)民工迅速融入城市當(dāng)中， 這樣可以讓農(nóng)民工在城市化作出貢獻(xiàn)的同時(shí)享受到現(xiàn)代化的 成果。 此外， 從以上的研究看出， 有些研究 從社會(huì)，經(jīng)濟(jì)，制度等客觀因素出發(fā)， 忽略了 農(nóng)民工城市融入 的 主觀 感受， 因此 ， 農(nóng)民工城市融入問題研究 受到 客觀與主觀因素的 影響 。 [6] 關(guān)于農(nóng)民工城市融入研究又分為差異性研究和綜合性研究，當(dāng)前這兩方面 研究相對(duì)比較少。具體而言， 社會(huì) 學(xué)視角下研究的是農(nóng)民工心理行為、群體習(xí)慣和整個(gè)社會(huì)的關(guān)系，如再社會(huì)化 ，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)， 社會(huì)分層 ， 社會(huì)排斥 和文化中農(nóng)民工城市融入研究。丹尼爾斯提到外來移民融入當(dāng)?shù)孛褡迳钍且环N差異性民族文化融合。 （二）國(guó)內(nèi)外研究狀況 1． 國(guó)外研究現(xiàn)狀 農(nóng)民工城市融入問題在國(guó)外沒有針對(duì)性的研究，現(xiàn)在的資本主義 發(fā)達(dá) 國(guó)家 由于受國(guó)家的體制決定和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，農(nóng)民工這群體幾乎不存 在，但在國(guó)外研究的相似群體是 migrant worker（外來移民務(wù)工者）。 據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1989 年之前，進(jìn)城 農(nóng)民工達(dá) 20213000 萬 人 ，1992 年鄧小平南方談話后，經(jīng)濟(jì) 快速發(fā)展吸引了 大量的農(nóng)民工開始進(jìn)城打工， 平均每年增 長(zhǎng) 1000 多萬人， 據(jù) 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查 結(jié)果顯示， 在 2021 年農(nóng)民工 數(shù)量 已經(jīng)達(dá)到 億， 2021 年農(nóng)民工人數(shù)已經(jīng)是 億 。 marginal。運(yùn)用既成的理論框架，以 J市為例，旨在重點(diǎn)突出農(nóng)民工城市融入研究的區(qū)域性和具體性；全面分析農(nóng)民工 在社會(huì)層面、經(jīng)濟(jì)層 面、文化層面和心理層面的城市融入。 制約農(nóng)民工城市融入 主要 客觀因素是經(jīng)濟(jì)和制度兩方面 ， 主觀因素主要是心理層面，因此 ,農(nóng)民工城市融入是客觀與主觀的結(jié)合，其中客觀因素在農(nóng)民工城市融入過程中起關(guān)鍵性作用， 同時(shí)心理層面又是不可忽略的主觀因素。 urban integration。 [1]在改革開放的 三十多 年中，農(nóng)民工在城市發(fā)展建設(shè)中充當(dāng) 著 主力軍作用，他們用自己最辛勤的汗水 在最底層的工作崗位上默默地作出 貢獻(xiàn)，可以說改革開放的城市現(xiàn)代化建設(shè)離不開 農(nóng)民工的參與 。同樣在國(guó)外，外來移民務(wù)工也是一個(gè)弱勢(shì)群體，也受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注，有研究這群體的城市生活保障、疾病衛(wèi)生等具體性問題，也有很多研究移民群體的文化融入問題。 [2]國(guó)外對(duì)外來移民者的研究從開始的具體的生活狀況關(guān)注到逐漸關(guān)注移民者的文化和民族融合的研究，逐漸形成了一套成熟的理論研究體系。 如“ 農(nóng)民工能否真正融人城市取決于其內(nèi)化城市的文 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 2 化價(jià)值觀念及生活方式，在心理上獲得認(rèn)同，在情感上找到歸宿 ” ； [3]經(jīng)濟(jì)學(xué) 視角 則從 社會(huì)保障等方面去反映農(nóng)民工就業(yè)、勞動(dòng)保障、最低生活水平等 狀態(tài)。具有代表性差異性研究有： 劉電芝，魯遲 和 彭杜宏 認(rèn)為 “不 同性別、不同行業(yè)間的差異顯著，在融入效能感上 ， 男性農(nóng)民工高于女性；而工業(yè)領(lǐng)域低于商業(yè)服務(wù)行業(yè) ” 。 因此， 本文 在實(shí)證研究基礎(chǔ)上分析農(nóng)民工城市融入問題， 從經(jīng)濟(jì)層面、社會(huì)層面和心理等層面分析制約農(nóng)民工城市融入的客觀因素和主觀因素。 農(nóng)民工城市融入有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)平衡 發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，同時(shí)消除農(nóng)民工與城市居民分割 的二元 局面，實(shí)現(xiàn)國(guó)民人人平等 的 理想社會(huì)。 2． 研究方法 文獻(xiàn) 法 ,通過查閱數(shù)據(jù)文獻(xiàn)庫(kù)和從學(xué)校圖書館借閱圖書來收集關(guān)于 農(nóng)民工城市融入的相關(guān)研究思路和研究理論。文化程度分布：小學(xué)或小學(xué)以下的占 55%，中學(xué)或高中占 %，高中以上占 %。 [11] 3． 社會(huì) 互動(dòng) 社會(huì)互動(dòng)是指社會(huì)上的個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與群體、群體與群體之間通過信息的傳播而發(fā)生的相互依賴性的社會(huì)交往活動(dòng) 。 2． 城市 融入 城市融入 是指 異質(zhì)的 個(gè)體 參與城市 社會(huì)互動(dòng) 中，其 思想意識(shí)、 生活方式、 行為 認(rèn)識(shí) 被同化 ，從而對(duì)城市產(chǎn)生 認(rèn)同和 歸屬感的 過程 。 （一） J 市農(nóng)民工 現(xiàn)狀 1． 基本情況 性別以男性為主，文化程度以小學(xué)或小學(xué)以下居多。 具體數(shù)據(jù)見 (表 2)。 具體數(shù)據(jù)見 (表 3)。 此外，從事建筑行業(yè)和制造業(yè)的農(nóng)民工月收入在 600— 900元占 人數(shù) 比例最多 。具體數(shù)據(jù)見 (表 5)。 具體數(shù)據(jù)見 (表 6)。 表 7 購(gòu)買工傷保險(xiǎn) 情況 每次工作雇主幫購(gòu)買工傷保險(xiǎn)情況 都買 多數(shù)買 很少買 沒買過 人數(shù) (人 ) 16 8 16 40 占百分比 (%) 20 10 20 50 （二） J 市農(nóng)民工城市融入現(xiàn)狀和需求 1． 經(jīng)濟(jì)層面 的 融入 據(jù)上述 調(diào)查顯示， J 市農(nóng)民工生活于底層：工