佐登x絲廣州美容化妝品有限公司訴謝x勞動(dòng)合同糾紛-wenkub.com
2025-05-14 12:48 本頁(yè)面
【正文】 本判決為終審判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 一、維持廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院（2009）番法民一初字第4453號(hào)民事判決第二項(xiàng)及其受理費(fèi)負(fù)擔(dān)的決定。上訴人二審時(shí)主張按照24221元為計(jì)算基數(shù)，是對(duì)其權(quán)利的處分，應(yīng)予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條第二款的規(guī)定，勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年?！ 《彶槊魇聦?shí)與一審一致。原審認(rèn)定被上訴人違法解除勞動(dòng)合同與事實(shí)不符，有違公平公正。再次，上訴人嚴(yán)重失職，給公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，私自處置公司財(cái)產(chǎn)并將款項(xiàng)據(jù)為己有。雙方自2001年5月1日建立勞動(dòng)關(guān)系，早期上訴人擔(dān)任生產(chǎn)經(jīng)理職位，后因其不能勝任工作，于2008年底調(diào)崗擔(dān)任技術(shù)經(jīng)理，工資待遇不變。據(jù)此，黃X斌上訴請(qǐng)求為：撤銷(xiāo)原判，改判被上訴人向上訴人支付代通知金24221元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及賠償金共203567元（2008年1月1日前按每月24221元計(jì)算，2008年后按本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍即11340元計(jì)算）。二、原判沒(méi)有支持上訴人關(guān)于代通知金的訴訟請(qǐng)求錯(cuò)誤?！ ∨泻?，上訴人黃X斌不服，向本院提起上訴稱(chēng)：一、原判關(guān)于2008年1月1日前被上訴人按本地區(qū)上年度職工平均工資三倍作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)屬于適用法律錯(cuò)誤。 綜上所述，雙方的勞動(dòng)合同不能繼續(xù)履行，而被告應(yīng)對(duì)其違法解除與原告的勞動(dòng)合同的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告在向原告發(fā)出解除勞動(dòng)合同的通知中，也表示愿意向原告支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，另外，被告也未對(duì)仲裁裁決提起起訴，視為被告同意以向原告支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的方式來(lái)解除雙方存在的勞動(dòng)爭(zhēng)議。因此，綜合本案的實(shí)際情況，該院認(rèn)定雙方的勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行。原告不服仲裁裁決提起本案訴訟，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是被告解除與原告的勞動(dòng)合同是否合法，如屬違法解除勞動(dòng)合同，則雙方的勞動(dòng)合同是否可以繼續(xù)履行。 再查明：對(duì)于雙方勞動(dòng)合同能否繼續(xù)履行的問(wèn)題，被告認(rèn)為不可能繼續(xù)履行，理由是被告認(rèn)為原告的行為已經(jīng)觸及法律法規(guī)，影響公司的形象，造成不好的影響，原告的行為不符合公司的價(jià)值文化的要求。被告未對(duì)仲裁裁決提起起訴?！ ≡娌环桓娼獬齽趧?dòng)合同的決定，向廣州市番禺區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，請(qǐng)求裁決：奧X尼廣州分公司繼續(xù)履行雙方簽訂的勞動(dòng)合同；奧X尼廣州分公司向原告支付從2009年5月1日起至裁決生效之日的工資，；奧X尼公司承擔(dān)連帶責(zé)任。該法定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算方法為（1）根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在地上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付。另，2008年度廣州市職工月平均工資為3780元。2005年1月1日，原告與奧X尼公司簽訂一份期限至2006年12月31日的勞動(dòng)合同?！ 杀簧显V人共同委托代理人李慧慧，浙江澤大律師事務(wù)所律師?！ ∝?fù)責(zé)人丁其俊，該公司總經(jīng)理。廣東省廣州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2010)穗中法民一終字第3718號(hào) 上訴人(原審原告)黃X斌。 案件受理費(fèi)人民幣10元，由原告佐登X絲（廣州）美容化妝品有限公司有限公司負(fù)擔(dān)。綜上，被告的行為并未嚴(yán)重違反公司規(guī)章制 及雙方的勞動(dòng)合同約定，原告以被告“擅自向第三人透漏公司營(yíng)運(yùn)機(jī)密，造成公司商業(yè)秘密外泄，嚴(yán)重影響公司的運(yùn)營(yíng)管理”為由解除與被告的勞動(dòng)合同屬于違法解除，應(yīng)向被告支付賠償金38529元（4281元5個(gè)月+4281元2個(gè)月2倍）?！ 吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》明確規(guī)定：商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?！ ?010年4月16日廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、蘿崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以穗開(kāi)蘿勞仲案字[2010]175號(hào)《裁決書(shū)》作出裁決：一、佐登X絲（廣州）美容化妝品有限公司自本裁決生效之日起五日內(nèi)一次性支付謝X違法解除勞動(dòng)合同賠償金38529元；二、駁回謝X本案的其他仲裁請(qǐng)求。原告于2009年7月14日發(fā)文公告案外人張藝、江山紅、劉亞龍、安曉華不再擔(dān)任公司主管，轉(zhuǎn)為公司加盟商，并于2010年1月14日向前述人員郵寄送達(dá)取消品牌代理及加盟資格通知函。《勞動(dòng)合同》第八條約定“乙方（被告）清楚的了解和知道，為甲方（原告）保守工作
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1