【導讀】通過2020-2020年的樣本公司的數據觀察,文章的實證研究發(fā)現:1)企業(yè)的資本結構(財務。杠桿)對應付賬款比例具有顯著的負向效應,對預付賬款比例具有顯著的正向效應。業(yè)能夠獲得更多的供應商融資。3)政府管制會部分弱化企業(yè)資。本結構對供應商融資的負面效應。4)對于政府管制程度較深的企業(yè),供應商融資對企業(yè)資本。結構的敏感性會變弱。予低違約風險的企業(yè)較寬松的信用政策。供應商融資是企業(yè)短期融資的重要方式,在商業(yè)信用中發(fā)揮著關鍵作用。商融資作為企業(yè)之間的直接融資,能夠緩解購買企業(yè)的資金壓力,并促進商品交易及流通,提高購買企業(yè)的資金周轉和利用效率。TitmanandWessels檢驗了資產抵押價值、非債務稅。負債率和短期負債率的解釋力。經驗解釋,較全面地實證分析了債務期限結構的決定因子。通過考察區(qū)域市場化程度從管制層面解釋了政府干預對公司債務期限結構的影響。的賬齡、占資產負債之比及內部結構情況,證實了商業(yè)信用能有效縮短企業(yè)的營業(yè)周期。