對(duì)外企搞好黨建工作的宣傳講詞與對(duì)應(yīng)用成本效益理論分析評(píng)價(jià)違法行為的理論思考匯編-資料下載頁(yè)
2024-11-23 02:16本頁(yè)面
【正文】 提出這個(gè)論斷的人可能是對(duì)那些由于違法而逃避責(zé)任，減少守法投入的主體的行為結(jié)果做出的一種評(píng)判。其出發(fā)點(diǎn)可能是在說(shuō)明一種不公正，即相比那些遵守法律的人們，這些違法者逃避了法律義務(wù)，減少了因?yàn)樽袷胤啥鴳?yīng)有的投入。但也恰恰在這樣的過(guò)程中起到了向社會(huì)暗示違法行為的好處的作用，即違法行為付出了小的代價(jià)，從成本效益的理論出發(fā)去考慮問(wèn)題，則其獲得了“良好的”成本效益。這種用成本效益的理論思維方式思考和評(píng)判違法行為，同樣是在褻瀆法律和法治。因?yàn)閷?duì)于違法行為的處理絕不能采用一般經(jīng)濟(jì)手段，不能放在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去思考和解決問(wèn)題，而是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地按照法律規(guī)定來(lái)處理問(wèn)題，就是如何依法予以處罰。用成本效益理論去分析和試圖用經(jīng)濟(jì)思維及其指導(dǎo)下的行為去對(duì)待違法行為，則是要把法治引向歧途，淡化或者弱化法治，開(kāi)法治的玩笑。對(duì)于這樣的行為應(yīng)當(dāng)予以糾正，甚至可以依法追究其破壞法治的責(zé)任。（三）“加大違法成本”違反法和法治的基本原則按照法和法治的原則和精神，對(duì)于違法行為必須依法予以追究和處罰，采取相應(yīng)的制裁措施。所謂“加大違法成本”則試圖是要擺脫法律對(duì)違法行為的追究和處罰，用一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和手段來(lái)替代法律的制裁。因?yàn)檫@種用成本效益的思維方法來(lái)對(duì)待違法行為的實(shí)質(zhì)，就是在認(rèn)可違法行為的前提下，給予其增加經(jīng)濟(jì)付出的代價(jià)來(lái)替代法律制度的運(yùn)用，這是嚴(yán)重的對(duì)法律制度的否定和褻瀆。它所主張的不是法治原則和精神所強(qiáng)調(diào)的制約和遏制違法行為，而是通過(guò)用金錢的兌換來(lái)承認(rèn)和對(duì)待違法行為。按照這樣的思維方法，那么殺人也可以用增加經(jīng)濟(jì)成本和金錢的付出來(lái)了事了??？我們可以看到這種理論是怎樣地荒唐和可笑，如何地做作和自以為是了?！凹哟筮`法成本”就是在向社會(huì)宣告，只要你有足夠的經(jīng)濟(jì)付出能力就可以違法。按照這樣荒唐的理論，那么我們的社會(huì)將是富人為所欲為，肆意違法亂紀(jì)的社會(huì)，只有窮人規(guī)規(guī)矩矩老實(shí)守法了。我們的社會(huì)和國(guó)家將是違法者的樂(lè)園和天堂，守法者將被奴役和受壓迫。事實(shí)上，“加大違法成本”的結(jié)果導(dǎo)致的將是違法行為的更加猖狂，因?yàn)樗麖姆ㄕ軐W(xué)理念上使違法行為受到了寬容和被放縱。對(duì)違法行為的制裁絕不是什么“加大違法成本”的方法及其結(jié)果，其出發(fā)點(diǎn)可能是好的，但其理論結(jié)果將是導(dǎo)致法和法治原則和精神的錯(cuò)亂。請(qǐng)那些善于制造理論的人們注意：對(duì)于違法行為的制約只有按照法治的原則和精神，依法予以懲罰和遏制才是最好的途徑，絕不能僅僅通過(guò)成本效益的思維及其指導(dǎo)下的行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)制約違法的目的。綜上所述，有關(guān)“守法成本高”，“違法成本低”，“應(yīng)當(dāng)加大違法成本”的思維方法，是從法哲學(xué)上否定制約違法行為的法治精神和原則，把法治引向歧途；在默認(rèn)違法行為的前提下，用金錢兌換違法行為，最終縱容違法行為，搞亂法律制度。對(duì)于這一理論，應(yīng)當(dāng)從法學(xué)理論上予以否定，從法治實(shí)踐中予以制約和清除。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1