【正文】 損失。檢查國(guó)有資產(chǎn)保值、增值情況；固定資產(chǎn)處置是否符合規(guī)定，是否造成國(guó)有資產(chǎn)流失等情況，購(gòu)置是否實(shí)行政府采購(gòu)等。檢查被審計(jì)對(duì)象審批的各項(xiàng)資金支出、報(bào)銷的個(gè)人費(fèi)用是否符合有關(guān)規(guī)定，是否報(bào)銷應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用及將個(gè)人費(fèi)用轉(zhuǎn)移到下屬單位報(bào)銷，是否非法侵占、使用公有財(cái)產(chǎn)等違紀(jì)違規(guī)行為。五、組織領(lǐng)導(dǎo)與分工20XX的預(yù)算執(zhí)行審計(jì)在縣人民政府的直接領(lǐng)導(dǎo)下，由縣審計(jì)局負(fù)責(zé)織織成立縣級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組，由周學(xué)敏同志任組長(zhǎng)，努爾蘭、賽依提哈力同志為副組長(zhǎng)，趙萬(wàn)良、司馬義、袁彩芳、別克西、程紅梅、阿不都諾夫、朱志新、韓月婷等同志為成員，負(fù)責(zé)縣本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的具體工作。協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組主要是解決審計(jì)實(shí)施中遇到的問(wèn)題，并負(fù)責(zé)匯總主要情況，提交審計(jì)結(jié)果及審計(jì)工作報(bào)告。同時(shí)成立財(cái)政、地稅、金庫(kù)三個(gè)審計(jì)組：(一)財(cái)政審計(jì)組由趙萬(wàn)良同志擔(dān)任審計(jì)組長(zhǎng)；（二）稅務(wù)審計(jì)組由袁彩芳同志擔(dān)任審計(jì)組長(zhǎng)；（三）國(guó)庫(kù)審計(jì)組由韓月婷同志擔(dān)任審計(jì)組長(zhǎng)； 各組成員統(tǒng)一調(diào)配安排。六、工作要求（一）增強(qiáng)全局意識(shí)，牢固樹(shù)立“一盤棋”的思想。在預(yù)算執(zhí)行審計(jì)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)下，統(tǒng)一組織實(shí)施、統(tǒng)一調(diào)配人員、統(tǒng)一工作步調(diào)、統(tǒng)一研究處理、統(tǒng)一匯總報(bào)告的“五統(tǒng)一”工作運(yùn)行模式。集中時(shí)間，集中精力、集中力量，精心組織實(shí)施，確保高質(zhì)量地完成審計(jì)任務(wù)。（二）突出審計(jì)重點(diǎn)，提高工作成效。按照“揭示問(wèn)題、規(guī)范管理、促進(jìn)改革、提高效益、維護(hù)安全”財(cái)政審計(jì)工作思路，既要查處違法違規(guī)行為和影響改革深化和預(yù)算執(zhí)行的突出問(wèn)題，又要注意加強(qiáng)綜合分析，從制度、機(jī)制、管理上加大分析研究力度，提出完善財(cái)政管理體制的意見(jiàn)和建議，切實(shí)提高“兩個(gè)報(bào)告”的質(zhì)量。（三）相關(guān)單位要在20XX年1月15日前做好各項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)備工作。20XX年2月至5月，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)單位實(shí)施審計(jì)并出具審計(jì)報(bào)告和下達(dá)審計(jì)決定，向縣人民政府報(bào)告審計(jì)結(jié)果。（四）全體審計(jì)人員要嚴(yán)以律已，嚴(yán)格執(zhí)行“六不準(zhǔn) ”審計(jì)紀(jì)律，實(shí)行《廉政執(zhí)紀(jì)公告》制度、廉政紀(jì)律反饋制度、審計(jì)回訪制度等，自覺(jué)維護(hù)審計(jì)機(jī)關(guān)的良好形象。尼勒克縣審計(jì)局二0XX年十二月二十五日第四篇：淺談縣級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)重點(diǎn)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支情況進(jìn)行審計(jì)已有十余年了，本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)得到較好推廣，審計(jì)結(jié)果普遍得到各級(jí)人大、政府的肯定。隨著隨著公共財(cái)政框架的逐步構(gòu)建、財(cái)政體制改革的不斷推進(jìn)，為確?？h級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的質(zhì)量，對(duì)基層審計(jì)機(jī)關(guān)深化縣級(jí)預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)重點(diǎn)提出了新要求，也是目前搞好縣級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的關(guān)鍵所在。下面就如何搞好縣級(jí)預(yù)算執(zhí)行談幾點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)。一、繼續(xù)加大對(duì)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的審計(jì)根據(jù)建立公共財(cái)政基本框架的要求，本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)要在對(duì)財(cái)政收支真實(shí)、合法性審計(jì)的基礎(chǔ)上，逐步向支出結(jié)構(gòu)的合理性和效益性方面深化。審計(jì)中，要分析財(cái)政支出格局是否根據(jù)建立公共財(cái)政基本框架的要求進(jìn)行了調(diào)整，重點(diǎn)是否放在為國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供財(cái)力保障、是否加大對(duì)那些代表社會(huì)共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的社會(huì)公益性事業(yè)的支出、是否在逐步提高財(cái)政對(duì)社會(huì)保障支出的比例，以及加大財(cái)政對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的投資力度等方面。支出的范圍、結(jié)構(gòu)是否符合這些重點(diǎn)，是否按照“保工資、保穩(wěn)定、保法定支出”的順序合理調(diào)度資金，克服財(cái)政“越位”和“缺位”的現(xiàn)象，使有限的財(cái)力更好地發(fā)揮效益。二、加強(qiáng)對(duì)各部門、單位預(yù)算編制和執(zhí)行情況的審計(jì)本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)應(yīng)首先對(duì)預(yù)算編制的真實(shí)性、合理性進(jìn)行審計(jì)，特別是要對(duì)一些有資金二次分配權(quán)力的部門和使用財(cái)政資金數(shù)額大、下屬單位多的部門的預(yù)算情況進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì)，看該列的收入是否如實(shí)反映，支出項(xiàng)目是否真實(shí)，有無(wú)虛列、截留、挪用或?qū)訉恿魴C(jī)動(dòng)指標(biāo)的情況，部門預(yù)算編制是否合理、合規(guī)，部門之間、項(xiàng)目之間是否苦樂(lè)不均?？傊ㄟ^(guò)對(duì)部門預(yù)算編制和執(zhí)行的審計(jì)，強(qiáng)化預(yù)算的約束和預(yù)算分配的透明度，促使有限的財(cái)力分配更趨合理，從機(jī)制和源頭上促進(jìn)財(cái)政資金的有效配置。三、加強(qiáng)對(duì)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金的審計(jì)公共財(cái)政框架下的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的建立就是要通過(guò)轉(zhuǎn)移支付方式，支持和促進(jìn)貧困、落后地區(qū)的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使下級(jí)公共服務(wù)能力實(shí)現(xiàn)均等化目標(biāo)。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)縣的上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金成為政府財(cái)政支出的主要來(lái)源之一，且一些特定用途或?qū)ｍ?xiàng)補(bǔ)助的資金數(shù)量和支付范圍不斷擴(kuò)大，涉及農(nóng)業(yè)(大農(nóng)業(yè))、水利、交通、教育、社保、就業(yè)、扶貧、救災(zāi)等諸多方面，使每年的財(cái)政總預(yù)算支出結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的變化，這種特定用途的資金或?qū)ｍ?xiàng)資金比例的提高，使審計(jì)的范圍和手段要作相應(yīng)的調(diào)整。突出“全面性”，不但要查上級(jí)資金的到位、撥付情況，還要查清地方財(cái)政資金的到位情況。一方面，要審查全部資金的到位率和撥付資金的及時(shí)性、合法性、合規(guī)性，查清不到位資金的原因，以及擠占挪用專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金的違規(guī)違紀(jì)違法行為，并對(duì)此產(chǎn)生的影響作出相應(yīng)的評(píng)價(jià)。另一方面，要對(duì)本級(jí)財(cái)政安排的配套資金到位率進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)，確認(rèn)資金是否真正到位。對(duì)發(fā)現(xiàn)的大額支出要作進(jìn)一步的跟蹤，查清是否存在本級(jí)預(yù)算資金虛假到位或利用其他手段將資金抽回的問(wèn)題。四、加大對(duì)預(yù)算編制各環(huán)節(jié)的合理、合法性審計(jì)主要審查預(yù)算編制、預(yù)算批準(zhǔn)、預(yù)算批復(fù)三個(gè)環(huán)節(jié)是否科學(xué)、完整、合理。財(cái)政部門編制提交人大、并經(jīng)人大批準(zhǔn)的預(yù)算，財(cái)政部門有沒(méi)有按照《預(yù)算法》的規(guī)定及時(shí)批復(fù)到各部門，批復(fù)的事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)預(yù)算是否完整；確實(shí)需要預(yù)算調(diào)整時(shí)，財(cái)政部門有沒(méi)有相應(yīng)的調(diào)整方案，是否經(jīng)人大批準(zhǔn)。五、加強(qiáng)對(duì)國(guó)庫(kù)集中收付的審計(jì)建立國(guó)庫(kù)單一賬戶體系，規(guī)范收入收繳和支出撥付程序，實(shí)行集中收付，這是財(cái)政國(guó)庫(kù)改革的主要內(nèi)容，也是國(guó)際通行做法。審計(jì)監(jiān)督的重點(diǎn)應(yīng)與改革同步，監(jiān)督的目光應(yīng)轉(zhuǎn)到“集中收付”上來(lái)。首先要審查各級(jí)財(cái)政、稅務(wù)和其他征收機(jī)關(guān)預(yù)算內(nèi)外收入繳庫(kù)方式、程序是否合規(guī)，收入是否進(jìn)入國(guó)庫(kù)同一賬戶，有無(wú)違規(guī)進(jìn)入過(guò)渡戶或通過(guò)私設(shè)賬戶、“小金庫(kù)”截留、挪用財(cái)政收入等違規(guī)、違紀(jì)情況；未納入預(yù)算管理的行政事業(yè)性收費(fèi)、預(yù)算外資金、財(cái)政專戶管理及“收支兩條線”管理是否合規(guī)等情況。其次要監(jiān)督國(guó)庫(kù)集中支付資金的真實(shí)性、合法性，看有無(wú)不按預(yù)算和程序支付或利用集中支付、集中核算之機(jī)，為某些部門開(kāi)方便之門；有無(wú)一方面集中支付，另一方面一些資金又分散管理，使“集中支付”、“會(huì)計(jì)核算中心”有名無(wú)實(shí)等問(wèn)題。另外，通過(guò)國(guó)庫(kù)集中支付的審計(jì)，改進(jìn)和完善管理，促使此項(xiàng)制度健康運(yùn)轉(zhuǎn)。六、加強(qiáng)對(duì)政府采購(gòu)的審計(jì)實(shí)行政府采購(gòu)是預(yù)算制度改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，政府采購(gòu)審計(jì)是加強(qiáng)預(yù)算管理，提高財(cái)政資金使用效益，從源頭上預(yù)防和治理腐敗的一項(xiàng)根本措施，也應(yīng)作為預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的重點(diǎn)。七、加強(qiáng)對(duì)具有收入監(jiān)督和下?lián)苜Y金雙重職能的預(yù)算執(zhí)行單位的延伸審計(jì)。這些單位不但資金量大、環(huán)節(jié)多、管理要求也相對(duì)要求較高。針對(duì)這種情況，一般僅從相關(guān)賬目核對(duì)預(yù)算下?lián)芑蚴杖肷侠U情況，難以準(zhǔn)確確定其完整性、正確性，必須在核對(duì)的基礎(chǔ)上對(duì)收入的性質(zhì)、計(jì)算依據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行確認(rèn)。一是核對(duì)賬目數(shù)字。將預(yù)算單位審計(jì)度年內(nèi)所反映的收入、支出總額與財(cái)政部門的數(shù)據(jù)核對(duì)，并按照預(yù)算規(guī)定核對(duì)查證，對(duì)于兩個(gè)內(nèi)的欠繳、欠撥情況進(jìn)行詳細(xì)登記，從中發(fā)現(xiàn)截留、挪用財(cái)政性收入問(wèn)題和財(cái)政性資金游離于財(cái)政監(jiān)督之外的問(wèn)題，以及隨意安排非預(yù)算項(xiàng)目支出的問(wèn)題。二是對(duì)收入性質(zhì)、計(jì)算基數(shù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行確認(rèn)?；煜?cái)政性資金的性質(zhì)，為代收單位自身謀利益是近幾年出現(xiàn)的一種隱蔽性違紀(jì)行為。其主要手法是在第一環(huán)節(jié)改變資金原有的性質(zhì)或人為調(diào)整應(yīng)計(jì)收入的基數(shù)。這種違紀(jì)行為具有隱蔽、大額、容易造成國(guó)庫(kù)資金流失和產(chǎn)生腐敗的性質(zhì)，如果不作進(jìn)一步檢查核對(duì)是很難發(fā)現(xiàn)的。第五篇：深化同級(jí)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的思考財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是法律賦予審計(jì)機(jī)關(guān)的基本職能。隨著財(cái)政改革的不斷深化，新的財(cái)政運(yùn)行機(jī)制和體制的建立，財(cái)政審計(jì)工作也面臨著新的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。這就要求審計(jì)機(jī)關(guān)必須適應(yīng)新形勢(shì)要求，切實(shí)轉(zhuǎn)變工作思路，深化審計(jì)內(nèi)容，改進(jìn)方式方法，使財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)更好地為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。一、現(xiàn)階段同級(jí)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)面臨的主要問(wèn)題及原因近幾年來(lái)，國(guó)家財(cái)政收入快速增長(zhǎng)，財(cái)政投入的各建設(shè)資金和專項(xiàng)資金數(shù)額越來(lái)越大，而一些地方的審計(jì)監(jiān)督卻沒(méi)有及時(shí)跟上，審計(jì)發(fā)揮的作用距社會(huì)公眾的期待尚有一定的距離，還存在許多不盡人意的地方，主要表現(xiàn)在：一是預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的完整性不夠。傳統(tǒng)的預(yù)算執(zhí)行審計(jì)主要關(guān)注的是預(yù)算內(nèi)資金，大量游離于預(yù)算管理體系外的其他政府資金未納入審計(jì)監(jiān)督范疇；偏重對(duì)預(yù)算執(zhí)行“中間環(huán)節(jié)”審計(jì)，忽視對(duì)預(yù)算編制環(huán)節(jié)的延伸審計(jì)；偏重對(duì)一級(jí)預(yù)算執(zhí)行單位的審計(jì)，忽視對(duì)二、三級(jí)預(yù)算執(zhí)行單位的審計(jì)。二是預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的內(nèi)容不夠深化。主要是偏重于財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法性審計(jì)，忽視了對(duì)資金使用的效益評(píng)價(jià)。三是審計(jì)方法滯后。不少審計(jì)人員還停留在“手工查賬”的階段，不善于借助計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)。上下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)缺乏協(xié)調(diào)配合，審計(jì)信息和資源未能充分共享,審計(jì)效率低下，效果不佳。四是審計(jì)建設(shè)性作用發(fā)揮不夠。審計(jì)評(píng)價(jià)與建議仍然停留“就事論事”的層面上，缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性,特別是不能從機(jī)制和制度方面提出建設(shè)性意見(jiàn)；審計(jì)結(jié)論得不到有效落實(shí)，有些問(wèn)題“年年審年年犯”，得不到解決。存在上述問(wèn)題的原因，一方面是一些地方審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的意義和重要性認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為預(yù)算是由政府制定、人大批準(zhǔn)、財(cái)政部門執(zhí)行的，揭露問(wèn)題會(huì)給政府領(lǐng)導(dǎo)臉上抹黑，會(huì)影響政府的形象，所以缺乏應(yīng)有的積極性和主動(dòng)性，一味的消極應(yīng)付，走走過(guò)場(chǎng)了事；另一方面是部分審計(jì)人員自身素質(zhì)與財(cái)政審計(jì)的要求還存在一定的差距，一些審計(jì)人員沒(méi)有主動(dòng)研究財(cái)政體制改革的內(nèi)容，對(duì)財(cái)政職能變革后出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題還缺乏深入細(xì)致的分析，審計(jì)方法單一落后，審計(jì)人員的知識(shí)更新不能很好地適應(yīng)財(cái)政體制的變革，影響了財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的效果。二、深化同級(jí)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的措施為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和財(cái)政體制改革的新形勢(shì)、新要求，財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)亟需在內(nèi)容上進(jìn)一步深化，方式方法上進(jìn)一步創(chuàng)新，以達(dá)到提升預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的層次，更好地發(fā)揮財(cái)政審計(jì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“衛(wèi)士”和服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策的“謀士”作用。（一）拓展審計(jì)范圍，實(shí)現(xiàn)“三個(gè)延伸”。一是前移審計(jì)關(guān)口，向預(yù)算編制延伸。主要檢查預(yù)算編制的科學(xué)性、合理性；是否細(xì)化到了具體的明細(xì)科目和部門單位；部門預(yù)算定員定額標(biāo)準(zhǔn)是否符合實(shí)際，收入支出是否真實(shí)，有無(wú)弄虛作假、以少報(bào)多等問(wèn)題。二是拓展審計(jì)范圍，向完整的政府性財(cái)政資金審計(jì)延伸。不僅要看財(cái)政預(yù)算內(nèi)資金，還要關(guān)注其他非稅性資金和國(guó)有資產(chǎn)收益；不僅要看財(cái)政直管的資金，還要關(guān)注其他部門掌管的政府性資金以及一些公共性資金，以實(shí)現(xiàn)對(duì)全部財(cái)政資金的全方位審計(jì)。三是擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面，向二、三級(jí)預(yù)算單位延伸。一方面要擴(kuò)大對(duì)一級(jí)預(yù)算執(zhí)行部門和單位的審計(jì)覆蓋面，比如可以將本級(jí)國(guó)稅部門納入審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督范疇；另一方面要擴(kuò)大對(duì)所屬二、三級(jí)預(yù)算單位的延伸審計(jì)面，及時(shí)查處和糾正各種違紀(jì)行為，促進(jìn)預(yù)算執(zhí)行健康運(yùn)行。（二）深化審計(jì)內(nèi)容，把握“三個(gè)關(guān)注”。隨著公共財(cái)政體系的促進(jìn)完善，財(cái)政資金是否安全有效的運(yùn)用越來(lái)越受到公共的關(guān)注，形勢(shì)發(fā)展要求預(yù)算執(zhí)行審計(jì)既要關(guān)注財(cái)政資金籌得和用得“對(duì)不對(duì)”、“實(shí)不實(shí)”，更要關(guān)注用得“好不好”，在審計(jì)理念上，也要由傳統(tǒng)的財(cái)政財(cái)務(wù)收支真實(shí)、合法性審計(jì)，向在真實(shí)合法性審計(jì)基礎(chǔ)上加強(qiáng)財(cái)政支出的績(jī)效審計(jì)轉(zhuǎn)變。關(guān)注財(cái)政資金的使用效益，將是今后一段時(shí)期財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的重點(diǎn)。審計(jì)部門對(duì)政府關(guān)注，涉及群眾切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部門和重點(diǎn)資金必須加大效益審計(jì)力度，特別是要把握“三個(gè)關(guān)注”：一是關(guān)注財(cái)政專項(xiàng)資金使用效益，特別是關(guān)注關(guān)系民生問(wèn)題的“三農(nóng)”、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等專項(xiàng)資金的使用效益情況；二是關(guān)注財(cái)政投資項(xiàng)目產(chǎn)生的效益，抓住投資決策、招投標(biāo)管理、工程監(jiān)理、投資效益等關(guān)鍵環(huán)節(jié)探索開(kāi)展績(jī)效評(píng)估，促進(jìn)深化投資體制改革，提高財(cái)政建設(shè)資金效益；三是關(guān)注政府行政成本，要通過(guò)審計(jì)，弄清政府行政成本在整個(gè)財(cái)政預(yù)算中所占的比重，將政府行政成本中過(guò)高的部分降下來(lái)，推動(dòng)建設(shè)廉潔高效型政府。（三）創(chuàng)新審計(jì)方式方法，做到“三個(gè)結(jié)合”。一是財(cái)政審計(jì)與其他專業(yè)審計(jì)相結(jié)合。由于財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)涉及面廣，財(cái)政資金又分散在各個(gè)不同的管理部門，因此，各專業(yè)審計(jì)如經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、固定資產(chǎn)投資審計(jì)等應(yīng)積極配合財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，可采取統(tǒng)一計(jì)劃，分頭實(shí)施的辦法開(kāi)展工作，以客觀完整地反映財(cái)政資金使用的全貌。二是“同級(jí)審”與“上審下”相結(jié)合。審計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部要善于整合審計(jì)資源，加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，同時(shí)，要加強(qiáng)上下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)之間的溝通聯(lián)系，減少重復(fù)審計(jì)的現(xiàn)象，做到資源共享，信息互通。三是手工審計(jì)與計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)相結(jié)合。特別是加大計(jì)算機(jī)ao系統(tǒng)輔助審計(jì)的力度，充分發(fā)揮計(jì)算機(jī)在審計(jì)查證、分析復(fù)核、信息收集、篩選等方面的優(yōu)勢(shì)，提高審計(jì)質(zhì)量和效率。（四）提高審計(jì)成果運(yùn)用率，突出“兩個(gè)加強(qiáng)”。一方面要加強(qiáng)綜合分析，發(fā)揮審計(jì)建設(shè)性作用。財(cái)政審計(jì)要善于為政府當(dāng)好家，理好財(cái)，必須充分發(fā)揮審計(jì)建言獻(xiàn)策的作用。注重從體制、機(jī)制、制度層面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從宏觀的角度提出建議，促進(jìn)優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，規(guī)范理財(cái)；另一方面要加強(qiáng)審計(jì)結(jié)論落實(shí)整改情況的跟蹤督查，財(cái)政、審計(jì)等部門應(yīng)在地方政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，組成聯(lián)合調(diào)查組，深入各預(yù)算執(zhí)行單位督促相關(guān)部門執(zhí)行審計(jì)決定，加強(qiáng)整改，提高審計(jì)成果利用率。