【正文】 也必然產(chǎn)生許多人類發(fā)展史上從未經(jīng)歷過(guò)的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。城市化與工業(yè)化的關(guān)系世界的工業(yè)化發(fā)展整體是推進(jìn)城市化水平的進(jìn)程，發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程對(duì)城市化水平呈現(xiàn)反方向的推動(dòng)作用，欠發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展促進(jìn)城市化水平的推進(jìn)。我國(guó)的城市化是伴隨著工業(yè)化的不斷發(fā)展而出現(xiàn)，并隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，是農(nóng)村要素不斷轉(zhuǎn)化為城市要素和城市要素不斷向農(nóng)村擴(kuò)散的雙向互動(dòng)的過(guò)程。我們從建國(guó)到改革開放的初期，由于受傳統(tǒng)體制的約束，我國(guó)的城市化與工業(yè)化相互分離，城市化滯后于工業(yè)化，阻礙了工業(yè)化的發(fā)展。改革開放后，新型工業(yè)化的道路有力地促進(jìn)了城市化的發(fā)展，城市化水平不斷提高。從20世紀(jì)90年代下半期開始，中國(guó)城市化滯后的現(xiàn)象正在逐步消失，城市化與工業(yè)化相互適應(yīng)的關(guān)系正在逐步得到確立。中國(guó)的工業(yè)化道路艱難曲折新中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程始于1953年開始執(zhí)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一個(gè)五年計(jì)劃，中國(guó)并沒有沿用其他國(guó)家一般采用的輕紡工業(yè)起步的工業(yè)化道路，而是采取了重化工業(yè)起步的超常規(guī)道路，實(shí)行“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”的戰(zhàn)略?！摆s超”的強(qiáng)烈意識(shí)是采取重化工業(yè)戰(zhàn)略的基本動(dòng)因，而前蘇聯(lián)的發(fā)展模式又似乎提供了一個(gè)可學(xué)習(xí)、借鑒的“榜樣”。為了盡快實(shí)現(xiàn)“趕超”目標(biāo)，采取了比前蘇聯(lián)更強(qiáng)的強(qiáng)制性積累，試圖在遠(yuǎn)比前蘇聯(lián)落后的基礎(chǔ)上跨越輕紡工業(yè)階段而建立重化工業(yè)體系。在經(jīng)濟(jì)制度上，建立了高度集中的計(jì)劃管理體制，創(chuàng)建了大量的國(guó)有企業(yè)，以保證能夠通過(guò)高積累的方式集中大量建設(shè)資金，進(jìn)行大規(guī)模的重化工業(yè)投資和建設(shè)。1984年開始的農(nóng)村改革，解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力，極大地激發(fā)了農(nóng)村和農(nóng)民的活力，從而自80年代中期開始在中國(guó)廣大農(nóng)村的土地上興起了一股農(nóng)村工業(yè)化潮流，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“異軍突起”，這是中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的一大創(chuàng)舉。從90年代初期起，隨著工業(yè)化的不斷發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以每年2000萬(wàn)到3000萬(wàn)的規(guī)模向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和向城市涌入。工業(yè)化與城市化的互動(dòng)機(jī)制初步形成，使越來(lái)越多的農(nóng)民和農(nóng)村地區(qū)加入到工業(yè)的行列中。從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革這一重要時(shí)期開始，初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，確立了市場(chǎng)對(duì)資源配臵的基礎(chǔ)性作用，產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化程度顯著提高。以至于后來(lái)的對(duì)外開放成為了中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加速器。因?yàn)橹袊?guó)的工業(yè)化是依靠市場(chǎng)化改革的不斷深化和對(duì)外開放的不斷擴(kuò)大而獲得加速發(fā)展的。市場(chǎng)化改革、對(duì)外開放、結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新共同構(gòu)成了中國(guó)工業(yè)化的推動(dòng)力量。還應(yīng)該看到中國(guó)仍處在工業(yè)化的中期階段，問(wèn)題和矛盾仍很突出：供給結(jié)構(gòu)不適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化；國(guó)內(nèi)有效需求依然不足；技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱、產(chǎn)品的附加價(jià)值低；工業(yè)化過(guò)程中資源消耗大、環(huán)境污染高；國(guó)有企業(yè)還存在許多尚未解決的突出問(wèn)題等等。與很多發(fā)達(dá)國(guó)家城市化過(guò)程一樣，城市化在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也不可避免地產(chǎn)生了許多的社會(huì)問(wèn)題。主要包括住房擁擠、環(huán)境衛(wèi)生差、周期性失業(yè)以及學(xué)齡兒童入學(xué)困難等等，這些問(wèn)題危及到社會(huì)穩(wěn)定和企業(yè)發(fā)展。黨的十八大召開以來(lái)，總書記發(fā)表了一系列重要講話，對(duì)社會(huì)改革發(fā)展的重大課題作出了許多重要論斷，其中對(duì)如何正確處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系，也進(jìn)行了科學(xué)闡釋。在黨的十八屆三中全會(huì)報(bào)告中，總書記指出，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配臵中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。在“以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路”的今天，中國(guó)工業(yè)化道路任重而道遠(yuǎn)。從發(fā)展過(guò)程中各國(guó)政府的作用對(duì)我們的啟迪一是工業(yè)化和城市化相伴相隨，政府是推進(jìn)城市化的主體。在城市化的過(guò)程中，政府的主要職能是解決工業(yè)化過(guò)程中產(chǎn)生的諸多社會(huì)問(wèn)題，包括住宅問(wèn)題、失業(yè)問(wèn)題、疾病問(wèn)題以及教育問(wèn)題，建立規(guī)范的社會(huì)保障制度，為社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行創(chuàng)造條件。二流動(dòng)人口是城市化過(guò)程的必然現(xiàn)象，城市化過(guò)程中的一切政策都應(yīng)該有利于流動(dòng)人口在城市中相對(duì)穩(wěn)定地就業(yè)和生活。否則，越來(lái)越多的流動(dòng)人口長(zhǎng)期不被城市接納，長(zhǎng)期在農(nóng)村與城市之間徘徊，只會(huì)造成多種社會(huì)問(wèn)題的積累，甚至于為社會(huì)發(fā)展帶來(lái)極大的隱患。因此，在城市化快速推進(jìn)的過(guò)程中，需要直面流動(dòng)人口問(wèn)題，通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度創(chuàng)新積極地解決問(wèn)題，才有可能使進(jìn)入城市的農(nóng)民逐漸在城市中穩(wěn)定下來(lái)，完成中國(guó)的城市化過(guò)程。國(guó)家工業(yè)化與城市化融合發(fā)展給我國(guó)政府提出了更高要求（1）正確處理政府引導(dǎo)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的關(guān)系任何國(guó)家工業(yè)化的成功與發(fā)揮本國(guó)政府的積極調(diào)控作用是分不開的。在工業(yè)化進(jìn)程中，各國(guó)政府必須適時(shí)采取一些必要的調(diào)控政策，才能較好地發(fā)揮政府的作用，形成政府引導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的有機(jī)結(jié)合，有力地促進(jìn)工業(yè)化革命。如美國(guó)政府在工業(yè)化進(jìn)程中采取了一系列扶持政策，有些一直沿用至今。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，如土地所有權(quán)還不能實(shí)現(xiàn)順暢流轉(zhuǎn)、專利制度等產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度尚待完善、現(xiàn)代企業(yè)制度和現(xiàn)代管理制度尚待普及，教育人才制度亟需健全等。這些都是我國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)工業(yè)化的重大障礙，因此，必須加速建立和健全這些已被歷史證明行之有效的制度。同時(shí)，還不能忘了我國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)外來(lái)講，我們還有很多幼稚產(chǎn)業(yè)需要保護(hù)，要理直氣壯地爭(zhēng)取發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)有權(quán)利。對(duì)內(nèi)則要盡快消除地方保護(hù)、區(qū)域封鎖等，加快實(shí)現(xiàn)全國(guó)貿(mào)易自由化，形成統(tǒng)一大市場(chǎng)，加速我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程。更為重要的一方面是加大市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，只有通過(guò)市場(chǎng)化來(lái)推進(jìn)工業(yè)化才能取得最終的成功。將工業(yè)化與城市化很好地結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮政府在工業(yè)化和城市化進(jìn)程的關(guān)鍵作用。因此，加速工業(yè)化必須是政府引導(dǎo)和市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)并舉，國(guó)家政策投入與市場(chǎng)基礎(chǔ)作用相結(jié)合，既需要“看得見的手”宏觀調(diào)控，也需要“看不見的手”調(diào)節(jié)市場(chǎng)，以確保我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程健康發(fā)展。（2)加快制度創(chuàng)新首先就應(yīng)改變不合理的政策，突出改革創(chuàng)新和政策調(diào)整，推動(dòng)人口和要素集聚，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而啟動(dòng)城市化能隨工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而相應(yīng)推動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制。因?yàn)槌鞘谢膭?dòng)因來(lái)自要素所有者對(duì)更高收益的追求，若生產(chǎn)要素的正常流動(dòng)受到市場(chǎng)外力量（主要是制度和體制）的障礙，經(jīng)濟(jì)主體城市化的內(nèi)在動(dòng)力就會(huì)受到抑制，這樣，城市化就難以和工業(yè)化相適應(yīng)，必然導(dǎo)致城市化滯后。因此，政府只能通過(guò)制度創(chuàng)新為城市化創(chuàng)造積極有利的條件，建立要素在區(qū)域內(nèi)正常流動(dòng)的制度，使要素在城鄉(xiāng)間能合理流動(dòng)并有效配臵，從而使經(jīng)濟(jì)主體追求城市化的內(nèi)在要求得到合理的實(shí)現(xiàn)。為此，政府還應(yīng)積極的引導(dǎo)和培育市場(chǎng)，以便市場(chǎng)的作用能得到更加充分的發(fā)揮，還要努力調(diào)動(dòng)各方面的積極性，以形成強(qiáng)勁持久的城市化動(dòng)力。好在我們已經(jīng)開始通過(guò)改革逐步消除歷史形成的城鄉(xiāng)對(duì)立的二元結(jié)構(gòu)，這將更有力的促進(jìn)農(nóng)村小城鎮(zhèn)的發(fā)展。(3)搞好城市化發(fā)展規(guī)劃通過(guò)政府的規(guī)劃和規(guī)劃的實(shí)施，整合成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的合力，從而加快發(fā)展步伐?？傊?，整體規(guī)劃要發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用，并貫徹可持續(xù)發(fā)展的原則，同時(shí)政府應(yīng)具有開放式眼光，兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益，引導(dǎo)工業(yè)化和城市化有序發(fā)展。(4)提高整體管理水平，完善公共管理機(jī)制宏觀管理上要逐步完善管理體制，加強(qiáng)法治力度，嚴(yán)格執(zhí)法，以提高整體宏觀效率； 總之，在推進(jìn)城市化發(fā)展的進(jìn)程中，政府不能去搶奪市場(chǎng)機(jī)制能有效發(fā)揮作用的領(lǐng)域，而且政府應(yīng)通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段而不是行政手段為市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用創(chuàng)造條件，即政府主要起引導(dǎo)、促進(jìn)的導(dǎo)向作用，而市場(chǎng)是基礎(chǔ)和主導(dǎo)。只有這樣，才能既克服政府原先在城市化進(jìn)程中由于不適當(dāng)?shù)慕巧ㄎ凰斐傻淖璧K城市化發(fā)展的體制和制度障礙，而且通過(guò)其角色的重新定位，不僅能更充分的發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的主導(dǎo)作用，更能以其新的制度保障和政府對(duì)城市發(fā)展的合理規(guī)劃貫徹城市的可持續(xù)發(fā)展原則，并不斷地提高政府的管理水平從而推動(dòng)我國(guó)的城市化進(jìn)程快速健康的發(fā)展。綜上所述，在我國(guó)工業(yè)化和城市化發(fā)展過(guò)程中，政府在制度建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施以及發(fā)展教育、科技事業(yè)和協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)環(huán)境、控制人口增長(zhǎng)、保護(hù)生態(tài)平衡、實(shí)行社會(huì)保障等方面是大有可為的并能發(fā)揮更大作用。第五篇：我國(guó)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)與對(duì)策我國(guó)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)與對(duì)策2013年07月22日 09:26來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)為進(jìn)一步在全社會(huì)唱響中國(guó)特色社會(huì)主義和中國(guó)夢(mèng)時(shí)代主旋律，中央宣傳部、中央直屬機(jī)關(guān)工委、中央國(guó)家機(jī)關(guān)工委、教育部、解放軍總政治部、中共北京市委在京聯(lián)合舉辦中國(guó)特色社會(huì)主義和中國(guó)夢(mèng)宣傳教育系列報(bào)告會(huì)。首場(chǎng)報(bào)告９日在人民大會(huì)堂舉行，環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)周生賢作題為《我國(guó)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)與對(duì)策》的報(bào)告。問(wèn)：環(huán)境問(wèn)題是全人類面臨的共同挑戰(zhàn)，請(qǐng)簡(jiǎn)要介紹一下人類認(rèn)識(shí)和解決環(huán)境問(wèn)題的探索歷程。答：環(huán)境問(wèn)題究其本質(zhì)是發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)模式問(wèn)題，根本上反映了人與自然的矛盾沖突。從全球視野看，人類的認(rèn)識(shí)和探索歷程，主要經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段：沉痛的代價(jià)。工業(yè)革命以來(lái)，人類在創(chuàng)造巨大物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，也付出了沉痛的環(huán)境代價(jià)。英、美、日等國(guó)家曾發(fā)生震驚世界的八大公害事件。第二階段：寶貴的覺醒。日趨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題促使人類環(huán)境意識(shí)覺醒，出現(xiàn)過(guò)三本代表性著作《寂靜的春天》、《增長(zhǎng)的極限》、《只有一個(gè)地球》。第三階段：奮起的飛躍。以1972年聯(lián)合國(guó)人類與環(huán)境會(huì)議、1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)、2002年可持續(xù)發(fā)展世界首腦會(huì)議、2012年聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展大會(huì)等四次世界性會(huì)議為標(biāo)志，人類對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不斷深化和延展。問(wèn)：伴隨著國(guó)際環(huán)境與發(fā)展事業(yè)，我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作經(jīng)歷了怎樣的進(jìn)程？取得了哪些主要成效？答：我國(guó)環(huán)境保護(hù)大致可以分為五個(gè)階段：第一階段：從20世紀(jì)70年代初到黨的十一屆三中全會(huì)。1972年我國(guó)派代表團(tuán)參加人類環(huán)境會(huì)議。1973年國(guó)務(wù)院召開第一次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議，提出環(huán)保工作32字方針。第二階段：從黨的十一屆三中全會(huì)到1992年。把保護(hù)環(huán)境確立為基本國(guó)策，提出環(huán)境管理八項(xiàng)制度。第三階段：從1992年到2002年。把實(shí)施可持續(xù)發(fā)展確立為國(guó)家戰(zhàn)略，制定實(shí)施《中國(guó)21世紀(jì)議程》，大力推進(jìn)污染防治。第四階段：從2002年到2012年。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，加快推進(jìn)環(huán)境保護(hù)歷史性轉(zhuǎn)變，讓江河湖泊休養(yǎng)生息，積極探索環(huán)境保護(hù)新路，努力構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。第五階段：黨的十八大以來(lái)。黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局，要求大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。近年來(lái)，尤其是“十一五”以來(lái)，我國(guó)環(huán)境保護(hù)從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐都發(fā)生重要變化。一是強(qiáng)力推進(jìn)污染減排。國(guó)家把節(jié)能減排作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的約束性指標(biāo)，“十一五”減排任務(wù)超額完成，全國(guó)城市污水處理率由2005年的52%提高到2012年的85%，燃煤電廠脫硫機(jī)組比例由14%提高到90%。二是以環(huán)境保護(hù)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2008年以來(lái)，環(huán)境保護(hù)部拒批332個(gè)、“兩高一資”、產(chǎn)能過(guò)剩和低水平重復(fù)建設(shè)等項(xiàng)目。三是解決關(guān)系民生的突出環(huán)境問(wèn)題。發(fā)布環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)，飲用水安全保障水平得到提高，重金屬、化學(xué)品污染等環(huán)境問(wèn)題有所緩解。四是深化污染防治。全國(guó)七大水系好于Ⅲ類水質(zhì)比例由2005年的41%提高到2012年的64%；劣Ⅴ類水質(zhì)比例由27%%。有效保障了北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)和廣州亞運(yùn)會(huì)期間的環(huán)境質(zhì)量。五是加大農(nóng)村環(huán)境保護(hù)力度。中央安排農(nóng)村環(huán)保專項(xiàng)資金135億元，5700多萬(wàn)農(nóng)村人口受益。六是全社會(huì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)明顯增強(qiáng)。各級(jí)黨委政府和領(lǐng)導(dǎo)干部更加重視環(huán)境保護(hù)，社會(huì)各界關(guān)心支持和參與環(huán)保的氛圍更加濃郁。問(wèn)：我們也注意到我國(guó)環(huán)境形勢(shì)依然嚴(yán)峻，如何準(zhǔn)確加以判斷和把握？答：發(fā)達(dá)國(guó)家一兩百年出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題，在我國(guó)近30多年來(lái)的快速發(fā)展中集中顯現(xiàn)，呈現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)型、壓縮型、復(fù)合型特點(diǎn)。老的環(huán)境問(wèn)題尚未解決，新的環(huán)境問(wèn)題接踵而至，環(huán)境質(zhì)量改善與人民群眾的期待還有不小差距。按照新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，全國(guó)70%左右的城市不達(dá)標(biāo)。今年年初，受極端不利氣象條件影響，我國(guó)中東部地區(qū)出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間、大范圍、重污染霧霾天氣。水污染問(wèn)題依然突出。2012年，十大流域中劣Ⅴ%，61個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中24個(gè)劣于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。地下飲用水水源地水質(zhì)10%不達(dá)標(biāo)。生態(tài)保護(hù)和農(nóng)村環(huán)保亟待加強(qiáng)。生態(tài)系統(tǒng)退化，水土流失嚴(yán)重。全國(guó)近60萬(wàn)個(gè)行政村大部分沒有環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施，每年產(chǎn)生生活污水90多億噸，生活垃圾。污染源普查結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)源排放的化學(xué)需氧量、總氮、總磷分別占全國(guó)排放總量的44%、57%和67%。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不斷凸顯。全國(guó)排查的4萬(wàn)多家化學(xué)品企業(yè)中，12%距離飲用水水源保護(hù)區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)不足1公里。電子廢物、工業(yè)廢物、醫(yī)療廢物和危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量持續(xù)增加。問(wèn)：造成我國(guó)目前環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻的主要原因有哪些？答：我國(guó)環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻的原因是多方面的，主要有以下幾點(diǎn)：一是唯GDP的政績(jī)觀尚未得到根本扭轉(zhuǎn)。一些地方片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，甚至不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，環(huán)境保護(hù)仍處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中的環(huán)境壓力日趨強(qiáng)化。我國(guó)粗放工業(yè)模式尚未根本改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化特征明顯。我國(guó)已成為世界上能源、鋼鐵、水泥等消耗量最大的國(guó)家之一，主要礦產(chǎn)資源對(duì)外依存度逐年提高。消費(fèi)結(jié)構(gòu)快速升級(jí)，不可持續(xù)的消費(fèi)行為日益盛行。如果不提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，勢(shì)必帶來(lái)更大的環(huán)境壓力和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。三是經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的環(huán)境壓力進(jìn)一步加大。我國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)際社會(huì)要求我國(guó)承擔(dān)更多環(huán)境責(zé)任的壓力日益加大。我國(guó)對(duì)外產(chǎn)品出口承擔(dān)了巨大的生態(tài)環(huán)境逆差。四是環(huán)境管理體制不順、能力支撐不足和法制不健全問(wèn)題比較突出。一些制約環(huán)保事業(yè)發(fā)展的體制問(wèn)題依然存在，環(huán)保隊(duì)伍薄弱的狀況尚未根本改變，環(huán)保監(jiān)管力量與日益繁重的環(huán)保任務(wù)越來(lái)越不適應(yīng)。環(huán)境保護(hù)法、大氣污染防治法需加修訂，“守法成本高、違法成本低”的問(wèn)題長(zhǎng)期沒有得到解決。