【正文】 執(zhí)行難的其他影響因子。加強執(zhí)行工作宣傳，讓當事人理解執(zhí)行不能的多重因素交疊，設身處地理解法院執(zhí)行壓力，對于化解當事人與法院之間的矛盾有著較大的促進作用。而良性的引導同時保證了人民群眾的知情權和監(jiān)督權，契合了黨的群眾路線立場，用實際行動贏得輿論支撐。（二）做好執(zhí)行宣傳工作有利于提升司法公信力。孟德斯鳩說過：“一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗?！薄豆ぷ骶V要》提出要廣泛接受社會監(jiān)督，全力打造中國執(zhí)行信息公開網，將執(zhí)行案件流程信息、失信被執(zhí)行人名單信息、執(zhí)行裁判文書等及時向社會公開，保障當事人和社會公眾對執(zhí)行案件及執(zhí)行工作的知情權、監(jiān)督權，讓執(zhí)行權在陽光下運行?？梢妶?zhí)行宣傳已經成為深化執(zhí)行公開、實現(xiàn)“陽光執(zhí)行”的重要途徑。（三）執(zhí)行公開是司法公開的重要組成部分，而開展執(zhí)行宣傳是強化執(zhí)行公開的重要措施。一方面，通過加強執(zhí)行宣傳，充分利用報刊、網絡、廣播電視等多種形式，把有關執(zhí)行的法律法規(guī)通過形象化的宣傳作品表現(xiàn)出來，提升社會公眾的法律知識水平，讓其了解執(zhí)行、支持執(zhí)行，從而促進法院執(zhí)行工作的順利開展，提升法院公信力。另一方面，通過執(zhí)行宣傳，將執(zhí)行工作的方方面面都通過特定的表現(xiàn)形式毫無保留地展現(xiàn)在公眾面前，讓社會公眾清晰地看到執(zhí)行法官執(zhí)行的過程，打消公眾心中的疑慮，提升公眾對執(zhí)行乃至法院工作的認可度和公信力。（四）做好執(zhí)行宣傳工作有利于提升執(zhí)行威懾力。充分運用傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網新媒體，加強政策和執(zhí)行成效宣傳，讓“老賴”們坐立不安，徹底放棄僥幸心理，促使其自覺履行義務。在具體的個案中，執(zhí)行的對象是負有履行生效裁判文書所確定義務的被執(zhí)行人，執(zhí)行過程中，看似只有具體個案的被執(zhí)行人受到了執(zhí)行的威懾，但通過對執(zhí)行個案的有效宣傳，也能夠促使尚未參與到具體執(zhí)行程序而又負有履行生效裁判文書所確定的義務的潛在被執(zhí)行人感受到強制執(zhí)行的威懾力而自覺主動履行自己的義務，這就是執(zhí)行宣傳工作的威懾效果。三、對改進執(zhí)行宣傳工作的幾點建議（一）注重執(zhí)行宣傳形式多樣化。要不斷豐富執(zhí)行宣傳工作的內容和手段，既要充分利用報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體，更要利用法院網站、知名論壇、官方微信、微博平臺等新興媒體，有針對性、多渠道地開展執(zhí)行宣傳工作，更好地突出宣傳效果。一方面，隨著互聯(lián)網迅速發(fā)展，新媒體特別是網絡媒體的發(fā)展對執(zhí)行宣傳產生了不可估量的影響。新媒體具有覆蓋面廣、傳播速度快的特點，對通過互聯(lián)網發(fā)布的失信被執(zhí)行人名單、執(zhí)行信息等具有快速轉載、轉發(fā)等功能，能夠起到迅速擴大知曉度和覆蓋面的作用，充分利用新媒體進行執(zhí)行宣傳能夠起到事半功倍的效果，讓更多的人了解執(zhí)行工作，營造守法光榮、違法可恥的社會氛圍，促進社會誠信體系的建立。另一方面，在運用新媒體的同時，不可忽視傳統(tǒng)媒體的作用，在當地的黨報黨刊、電視臺開辟專欄進行執(zhí)行宣傳，同樣也可以提升執(zhí)行工作的知曉度和覆蓋面，增強強制執(zhí)行的威懾力。同時。更要加強執(zhí)行宣傳策劃，創(chuàng)新執(zhí)行宣傳形式，豐富執(zhí)行宣傳載體，通過邀請新聞媒體到執(zhí)行現(xiàn)場實地采訪報道，召開新聞發(fā)布會，組織執(zhí)行聽證現(xiàn)場直播，及時和定期提供案件執(zhí)行新聞線索等方式，也可組織策劃“基本解決執(zhí)行難”系列專題宣傳活動、“老賴”別賴專題宣傳、向社會公布失信被執(zhí)行人名單、打擊“拒執(zhí)”等犯罪系列報道活動，用群眾聽得懂的語言，用群眾喜聞樂見的形式，全面展示一定時期內執(zhí)行工作取得的成效，擴大影響。（二）注重執(zhí)行宣傳內容多元化。當前對執(zhí)行工作的宣傳存在宣傳內容相對單一、固定的特點，比如宣傳執(zhí)行到位的多，反映執(zhí)行不能的少；宣傳執(zhí)行創(chuàng)新的多，系統(tǒng)化介紹執(zhí)行工作的少；宣傳報道多，介紹執(zhí)行實務和理論的少等等，這樣的執(zhí)行宣傳并沒有什么問題，但是在服務解決執(zhí)行難問題的程度上卻較為有限。在解決執(zhí)行難問題過程中，執(zhí)行宣傳在內容上應盡量實現(xiàn)多元化，既要向社會說明情況，讓人民群眾充分了解執(zhí)行面臨的客觀現(xiàn)實，不但要宣傳執(zhí)行成功的，也要反映執(zhí)行過程中存在的問題，既要注重宣傳報道，也要注重對執(zhí)行實務和理論進行探討，搞清楚哪些是法院職責所在，哪些是市場風險、法律風險所在，增強防范風險的意識和能力，比如應注重對“執(zhí)行不能”的成因、表現(xiàn)、如何從源頭上防范和減少“執(zhí)行不能”等方面的宣傳，努力使“執(zhí)行不能”客觀存在的觀念深入人心，理性對待“執(zhí)行不能”的意識牢固樹立，引導公民尊法學法守法用法，推動從源頭上解決執(zhí)行難問題，也要做好執(zhí)行重大活動，如集中兌付、執(zhí)行專項行動的正面宣傳，更要做好曝光“老賴”、干預執(zhí)行、拒執(zhí)犯罪的反面曝光。通過執(zhí)行宣傳工作的開展，對執(zhí)行過程中執(zhí)行法官遇到的困難及所做的努力進行呈現(xiàn)，在全社會營造一種正能量，引導執(zhí)行環(huán)境向積極的方向穩(wěn)步發(fā)展。（三）注重執(zhí)行宣傳力量多組合。宣傳工作同任何工作一樣，需要投入，需要領導重視，尤其在目前法院面臨司法責任制改革、發(fā)展面臨諸多矛盾的情況下，宣傳工作任務很重，也很迫切，需要更好的條件，更多的投入，來保障工作的順利有序推進。除了必要的宣傳設備，建設一支政治堅定、吃苦耐勞、業(yè)務精良的宣傳隊伍就成了做好執(zhí)行宣傳工作的基礎。畢竟人的問題是干好工作的最關鍵的問題。在實踐中，執(zhí)行宣傳工作多由執(zhí)行干警兼職負責或者從法院宣傳部門抽調人員開展，這二者均具有一定的局限性。由執(zhí)行干警兼職從事執(zhí)行宣傳工作，雖然他們對執(zhí)行法律法規(guī)掌握熟悉，對執(zhí)行工作的特點也很明確，但他們精力有限，而從宣傳部門抽調的人員進行執(zhí)行宣傳工作，又對執(zhí)行工作本身了解有限，因此想要開展好執(zhí)行宣傳工作，應該將這二者結合起來，必要時可邀請當地電視臺新聞媒體的記者加入，加強與新聞媒體、報紙雜志相關人員的溝通與協(xié)調，共同組建一支強大的執(zhí)行宣傳工作隊伍。當然，條件允許的基層法院可以考慮選好配強專門的執(zhí)行宣傳人員，選拔那些政治堅定、思想修養(yǎng)好、組織協(xié)調能力強、業(yè)務水平高的優(yōu)秀干部，充實到執(zhí)行宣傳工作崗位。同時，在“案多人少”加劇的嚴峻形勢下，既要深挖自身潛力，加強執(zhí)行信息宣傳調研工作，更要善于尋找“外腦”，借助外力助推執(zhí)行宣傳工作的開展，努力凝聚執(zhí)行宣傳工作合力。