【正文】 合成與其在聚合物太陽能中的應(yīng)用》 報告人：劉波碩士（功能有機高分子研究所）2009年第十三周學(xué)術(shù)報告（Ⅱ）時間：2009年11月26日（周四）下午：3：00—4：00報告一：金屬氫化物及配位氫化物儲氫材料研究進(jìn)展報告人：羅莎（物化所）報告二：添加劑對鋁酸鈉溶液種分過程的影響報告人：李甲品（物化所）楊兆光教授學(xué)術(shù)報告報告題目：水資源的綜合利用及現(xiàn)代化水質(zhì)監(jiān)測新方法報告時間：2009年4月23日上午10：10楊兆光：新加坡先進(jìn)水科研中心副總裁兼首席科學(xué)家張立峰：新加坡先進(jìn)水科研中心，博士，實驗室有機化學(xué)部的主任，高級研究員陳義、關(guān)亞風(fēng)學(xué)術(shù)報告綠色樣品前處理技術(shù)報告時間：2009年4月23日下午3：00陳義：中科院化學(xué)所，研究員，博導(dǎo)，國家杰出基金獲得者關(guān)亞風(fēng)：中科院大連化物所，研究員，博導(dǎo)，國家杰出基金獲得者2010年第四周星期一學(xué)術(shù)報告時間：2010年3月22日下午19:00—20:00報告一：電極過程電化學(xué)Peltier熱及熱電化學(xué)方法研究報告人：楊中發(fā)（冶金物理化學(xué)）報告二：我國鋁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀報告人：李甲品（冶金物理化學(xué)）2010年第四周星期三學(xué)術(shù)報告時間：2010年3月24日15:00—16:00報告一：《機器學(xué)習(xí)算法在構(gòu)效關(guān)系中的應(yīng)用》報告人：曹東升博士（中藥現(xiàn)代化研究所）報告二：《半導(dǎo)體納米材料研究和心得體會》報告人：肖育江碩士2010年第五周星期一學(xué)術(shù)報告時間：2010年3月29日晚19:00—20:00報告一：《綜合回收廢舊鋰電池中的有價金屬研究》報告人：張陽碩士報告二：《輝鉬礦濕法冶金新工藝及機理研究》報告人：曹占芳博士2010年第五周星期三學(xué)術(shù)報告時間：2010年3月31日晚15:00—16:00報告一：《利用表面等離子體激元共振（SPR）檢測生物標(biāo)志物p53蛋白》報告人：王永燦報告二：《An introduction to chemometrics and its applications》報告人：李洪東博士2010年第六周星期一學(xué)術(shù)報告時間：2010年4月12日晚19:00—20:00題目：淺談科研心得報告人：陳澤華碩士2010年第六周星期三學(xué)術(shù)報告時間：2010年4月7日15:00—16:00報告一：《近紅外amp。拉曼光譜：實現(xiàn)定性定量檢測的無損化》報告人：范偉博士報告二：《基于化學(xué)分類研究當(dāng)歸屬植物活性成分》報告人：李麗麗碩士二、形勢與政策報告：臺灣問題之我見為確保民族的生存和發(fā)展，中國生存疆域的完整、統(tǒng)一與安全至關(guān)重要。臺、彭、金、馬，是中國不可分割的一部分，毋庸置疑，無需多辨。臺灣的戰(zhàn)略地位，涉及中國的國家海防權(quán)和海洋資源權(quán)，涉及中華民族的生存空間，涉及中國在亞洲的地位和利益，任何實質(zhì)性的臺灣獨立，都是不能接受的。因此，我分析如下：一、就主權(quán)來說，中國不存在統(tǒng)一和分裂的問題。從主權(quán)上講，中國只有一個。不論是大陸方面還是臺灣方面，在這一方面，是沒有歧義的。即使是臺灣方面仍然認(rèn)為，他是中國。這就行了。所謂分歧，主要是表現(xiàn)在政治層面上，也就是說，都認(rèn)為自己是中國的合法代理方，而認(rèn)為對方不是。政治上的對立，并不等于是主權(quán)上的對立。正如同世界上對中國的認(rèn)識一樣，就主權(quán)來說，中國是只有一個的。而兩岸對峙只能說是政治上的分離和分歧，以至分裂。然而，就主權(quán)來說，中國，是只有一個。這是兩岸都能承認(rèn)的現(xiàn)實。二、政治上的分裂、對峙不能認(rèn)為是兩個中國。以前，我們有種錯誤的認(rèn)識，就是臺灣必須要回到中國的懷抱中來。但只要分析一下，就知道這種理解是再錯誤不過了。首先，臺灣在日本占領(lǐng)以前和在二戰(zhàn)以后就是中國的一部分。既沒有事先的分裂，也就不會有事后的分離。就如大陸所說，要統(tǒng)一臺灣，但那只是政治層面的，而就主權(quán)方面來講，兩個對立的政治團(tuán)體是都認(rèn)為自己是中國的一部分，因此，中國是只有一個的，所謂分歧，只是對立的雙方都認(rèn)為自己是唯一能代表中國的合法政府而已。畢竟，中國歷史悠久，顯然是不能用政治來代替國家主權(quán)的。不能說說在49年以前中國是不存在的，并且，如果就政治上來說，臺灣從不曾被中共統(tǒng)治過，所謂回歸，怎么回歸？既然分離出去，就不存在回歸的問題?，F(xiàn)在雙方的困境不過是誰是唯一的中國的代表而已。武力上的統(tǒng)一，不是兩岸人民認(rèn)可的統(tǒng)一，那只是一方對兩一方的征服，中國，內(nèi)斗也可以休息矣了。三、和平統(tǒng)一是兩岸唯一能夠接受的最終結(jié)果。首先要排除武力上的一方對另一方的征服。因為戰(zhàn)刀下只有屈服而沒有統(tǒng)一。我們這里經(jīng)常是喊打喊殺，可這樣只會讓臺灣離我們越來越遠(yuǎn)。而讓臺灣滿意的方式又是大陸不能同意的，以至于兩岸關(guān)系一度走上了死結(jié)。其實，只要是認(rèn)可主權(quán)上中國是只有一個的，政治上的分歧，可以以后解決，就會發(fā)現(xiàn)，所謂中國統(tǒng)一問題根本不是問題。畢竟主權(quán)沒有分裂。也就不存在主權(quán)上的統(tǒng)一的問題。政治上的統(tǒng)一是可以有多種方式以供選擇的。兩岸人民從心底上的統(tǒng)一才是真正的政治上的統(tǒng)一。一方武力征服另一方并非是我們唯一可以選擇的方式和結(jié)果。如果我們從主權(quán)上的高度來講，中國只有一個，沒有分裂，那也就沒必要謀求統(tǒng)一。以前所說的統(tǒng)一，不過是政治層面的。作為主權(quán)國家來說，大陸認(rèn)為自己是唯一合法的能代表中國的政府，而臺灣方面也認(rèn)為它是唯一能代表中國的。因此，就主權(quán)上講，雙方都沒有分歧，分歧只表現(xiàn)在誰是能嗲表中國的上。認(rèn)清這一點，也就有助于兩岸關(guān)系的解決。就是緩和和同意政治上的見解。既然主權(quán)上是沒有兩種認(rèn)識的，那就好辦了。政治上的分歧，是可以商談解決的。尤其是在今天這個世界政治環(huán)境下，謀求使用武力迫使另一方服從是不被任何一個國家接受的；而且，在國人的人的權(quán)利上的意識越來越強的今天，迫使別人服從，即使是在大陸方也是沒有多少人認(rèn)可的。也就是說，兩岸都應(yīng)該放棄征服另一方的打算，而把人民的要求放在第一需要上來，從而，讓雙方的人民都能從這一過程沖收益。因此，政治層面上的武力征服是絕對不可以選擇的。如果有外國干涉的因素，那也只是驅(qū)逐外方勢力而已，但，政治上的武力征服另一方，是我們必須要放棄的手段。我們所應(yīng)當(dāng)追求和追尋的，將是兩俺人民發(fā)自內(nèi)心的真正的政治上的和解。打，是打不出對國家的忠誠和認(rèn)可的。和平統(tǒng)一就成為了我們雙方所能接受的唯一結(jié)果。而這也是代價最小的。四、承認(rèn)主權(quán)上中國只有一個，而政治上的對立導(dǎo)致今天兩岸敵對的現(xiàn)實有利于中國政治上統(tǒng)一的實現(xiàn)。說到這一點，就要談到什么是對國人有利的，什么是國人所追求的。畢竟，國家如果統(tǒng)一在某個強權(quán)之下，是對國民不利的。就應(yīng)當(dāng)明白，人民的福祉永遠(yuǎn)是第一位的。因此，承認(rèn)兩岸政治層面的對立是兩種價值觀和是非觀的差別而非你死我活的矛盾，將有利于雙方間的交流和互利。如果雙方均認(rèn)識到，對方有自己所應(yīng)學(xué)習(xí)的地方，而沒必要用一種是非觀強迫對方服從的話，把我們就會自然地認(rèn)可這種政治上的對峙的現(xiàn)實。這種現(xiàn)實的改變也必須以國民的利益為主位，這種現(xiàn)實的改變只是政治上的改變而非主權(quán)上的改變，那我們就會理解，只要是主權(quán)上沒有分歧，其他方面上的差異，是可以，也必須用和平的方式來解決，將是我們所能認(rèn)可的唯一可以被雙方接受的解決方案。五、和平統(tǒng)一是我們所能接受的唯一結(jié)果和結(jié)局。這就排除了武力征服另一方這一手段。畢竟，就國家來說，戰(zhàn)爭，無論如何都是由人民來承擔(dān)不幸的。所以，我們可以嘗試認(rèn)可政治上的分歧——即使在大陸內(nèi)部，這種分歧也是存在的——而不接受主權(quán)上的分裂，是有利于中國政治上的統(tǒng)一的。畢竟，和平統(tǒng)一是代價最小，最有利于國民的選擇。而在這統(tǒng)一之前，兩岸分歧和對立可以長期存在下去。這是對現(xiàn)實的承認(rèn)，也是自身理性的表現(xiàn)。畢竟，中國，就主權(quán)上來講，是沒有人可以認(rèn)可分裂的；但政治上的差異是可以存在的。并且，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，武力上的征服并不是國家統(tǒng)一所應(yīng)當(dāng)采取的唯一方式時，我們就會善待自己的對手，善待和自己觀點不一樣的人，善待和我們政治上對立的另一些同胞。并且在這種善待中，我們自己也可以升華。所以，和平統(tǒng)一，是我們唯一認(rèn)可的結(jié)果，并且在這結(jié)果到來之前，不介意兩岸長期維持現(xiàn)狀。因為中國只有一個，但政治上的意見可以有很多種。并且這種多意見的存在，并不會危害到中國的實質(zhì)性的利益。因此，我們可以這樣認(rèn)為：中國只有一個，但政治上的分歧可以長期存在；這種分歧應(yīng)當(dāng)以人民的自愿為主，一方對另一方的征服是不可以接受的，而中國只有一個是我們唯一可以接受的結(jié)果，在這結(jié)果到來之前，現(xiàn)狀可以無限期的維持和維護(hù)。這對兩岸都是有利的。希望祖國早日和平統(tǒng)一，完成兩岸人民團(tuán)聚的心愿。