【正文】 鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。③ 走進詩歌合作探究：四人前后桌為一小組，結(jié)合陸游的背景資料，來賞析這首詩歌。1．疏通文意。用白話文把詩歌翻譯出來。大意：年輕時候怎么知道人生在世的艱難，北望中原淪陷的國土心中的怨氣堆積如山。想想先人劉锜乘著高大的戰(zhàn)艦在雪夜里大破金兵于瓜州渡口，吳璘騎著披甲的戰(zhàn)馬在秋風中大敗金兵于大散關(guān)（那種氣勢讓人難忘，使人振奮）。我以為自己有報國之志，可以投筆從戎，做那塞上長城，可是韶光已逝，對鏡發(fā)現(xiàn)發(fā)已斑白?！冻鰩煴怼芬晃闹心欠N報國之情這是舉世文明，千年悠悠，誰能與它媲美呢？如何理解首聯(lián)“世事艱”？為什么又“氣如山”？? 師：少年時陸游就立下了“上馬擊狂胡，下馬草軍書”的志向。他一貫堅持抗金主張，但在政治斗爭中，屢遭朝廷投降派的排擠、打擊?！捌D”——艱難，道出辛酸與坎坷，濃縮了因主戰(zhàn)而受的種種刁難、排擠和迫害。課本中對“氣如山“的理解是：收復失地的豪情壯志有如山岳。而有的參考資料里面說：首聯(lián)中的氣如山，是陸游心中的憤恨堆積如山。對這兩個觀點，你支持哪一個？預設(shè)——第一種：此時陸游北望中原淪陷的國土，看著眼前這片荒涼，因此哀傷和憤恨之情堆積如山。預設(shè)——第二種：練習上下文可知，“早歲哪知世事艱”也就是青壯年時期少不知道收復中原的艱難，所以詩人北望中原，立下抗金救國、收復中原的宏圖大志，豪氣如山；承下句理解，書寫的正是早年宋軍與金兵作戰(zhàn)，宋軍收復失地、大獲全勝，作者也曾在此兩地親上前線，勘查地形，刺探敵情，所以后兩句是“氣如山”的具體表現(xiàn)。師：因此首聯(lián)書的是什么呢？——早年恢復中原之志。頷聯(lián)中有哪些意象？寫這些有什么作用？ 明確：? 內(nèi)容上，它寫出了當時戰(zhàn)場上勇猛進攻、奮力抗敵時的壯闊場面。輝煌的過去恰與“有心殺賊，無力回天”的眼前形成鮮明對比。結(jié)構(gòu)上，這里都用名詞，大家看一看，這有點像我們之前學過的一首詩：枯藤老樹昏鴉，那么這樣的表達有什么效果呢？（ppt）頷聯(lián)這些意象的疊加，省略了相關(guān)的動詞，體現(xiàn)了詩歌的精煉性和含蓄性。而且名詞疊意象兩兩相合，能夠增加讀者的想象空間，也更能襯托出畫面感。? 師：所以第二聯(lián)作者想書的是什么？——兩次抗金勝利的場面頸聯(lián)抒發(fā)了作者怎樣的思想感情？師提問：頸聯(lián)寫的是什么，作者的思想感情是怎樣的？明確：我以為自己有報國之志，可以投筆從戎，做那塞上長城，可是韶光已逝，對鏡發(fā)現(xiàn)發(fā)已斑白。在自己最能為國效力之時滿腔報國壯志沒有得以實現(xiàn)，作者的感情是悲傷的、憤恨的。? 作者背景：ppt出示：陸游一生仕途坎坷，陸游主張抗金，觸犯了投降派的利益，所以一再遭到打擊排斥，多次被罷官。這首詩作于宋孝宗十三年（1186年），此時陸游已61歲，在山陰閑居了6年，北定中原、收復失地的志向眼看就要化為泡影，在悲憤失望中他寫下了這首詩，? 早年豪氣如山，以“塞上長城”自許，如今已兩鬢斑白，祖國山河依然破碎，廣大人民依然受難，自己卻歲月蹉跎，年華空老，壯志難伸。? 所以：這一段中作者書的是什么？ ——年事已高、壯志未酬之情。結(jié)合尾聯(lián)，把握文章總體的思想感情。師提問：首先我們來理解這句詩?！冻鰩煴怼芬晃闹心欠N報國之情這是舉世文明，千年悠悠，誰能與它媲美呢？師提問：這里運用了什么典故？有什么作用呢？借用諸葛亮《出師表》的典故。尾聯(lián)用典明志，包含詩人對諸葛亮的推崇、仰慕之情，欽佩諸葛亮的將才；羨慕諸葛亮遇到明主，得以大展宏圖，成就事業(yè)。表明自己想要效仿諸葛亮鞠躬盡瘁，但是沒有遇到明君?！皶保壕囱鲋T葛、渴望建功立業(yè)之愿 ④ 深入探究：我們現(xiàn)在已經(jīng)疏通文意了，那么我們總結(jié)一下詩歌。師回顧：詩歌中每一聯(lián)都在書什么呢？書憤早歲那知世事艱，中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關(guān)。塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。“書”年事已高、壯志未酬之情“書”早年恢復中原之志。“書”兩次抗金勝利之役。“書”敬仰諸葛、渴望建功立業(yè)之愿 ? 全詩沒有一個“憤”，是不是作者表達的意思錯了？合作探究：詩題為《書憤》，就全詩來看作者因何事而“憤”？作者“憤”的根源又是什么？（從詩中找）?詩題為《書憤》，就全詩來看作者因何事而“憤”？作者“憤”的根源又是什么？（從詩中找）金人入侵、國土淪陷、被迫遷都。求和偏安、打擊主戰(zhàn)派、政治黑暗。年老體衰、功業(yè)無成、壯志未酬。A．憂憤國家B．憂憤朝政C．憂憤自己這首詩表達了詩人什么樣的思想感情？?作者借北望中原，回顧了青年時的凌云壯志和火熱的戰(zhàn)斗生活。抒發(fā)了自己報國無門、壯志難酬、虛度年華的滿腔激憤，激昂中透著悲愴。明確：作者憤懣的是在最美的年華里不能為國效力，沒有遇到賢明的賞識自己的君主，因此詩人借北望中原，青年時的凌云壯志和火熱的戰(zhàn)斗生活，抒發(fā)了自己報國無門、虛度年華的滿腔激憤。⑤ 明確感情基調(diào)，熟讀成誦。師：那么我們來看，這首詩前兩句的感情基調(diào)是對過去的回顧，應該帶著一種什么樣的情感去朗讀呢？——豪情滿志，慷慨激昂。詩歌的后兩句應該帶著一種沉郁憤恨的情感去朗讀。生自由朗讀。——學生代表進行朗讀。（兩人）——全體師生誦讀。（）導語：讓我們一起把陸游的愛國之心深情的表現(xiàn)出來。⑥本詩主要表現(xiàn)手法。⑦（1）對比手法：詩中的“憤”，主要通過兩個對比表現(xiàn)出來。一是理想和現(xiàn)實的對比。詩人北望中原，豪氣如山。以塞上長城自許，然而世事多艱。理想被現(xiàn)實擊得粉碎。二是詩人早年形象與晚年形象的對比。早年氣壯如山，“樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關(guān)”，何等豪邁，如今對鏡自照，衰鬢蒼顏，歲月不居，年華空老！而這一切的根源就是朝廷的主和派，詩人心中之“憤”焉得不涌上筆端？（2）借古諷今：詩中對諸葛亮的高度頌揚，實則是對南宋朝廷茍且偷安、偏安江南的憤恨。頌古在于非今，落筆千載以上，旨在千載以下。⑧⑨ 小結(jié)：詩名《書憤》，四聯(lián)56字，雖無一“憤”字，卻句句皆“憤”，憤然之情力透紙背摧入人五內(nèi)。全詩以“憤”為基調(diào)（主線），不是一怒了之，而是有血有肉，富于變化：前四句重在激憤，后四句偏于悲憤。激憤愈烈，悲憤愈深。（此處處處聯(lián)系前面所學的《長恨歌》《擬行路難》等，注意前后知識的聯(lián)系―――妙在不曾說破，味之自然生憤，模擬對《行路難》的沈德潛的評語。②③⑤⑥七、研究討論，比較分析：我們就通過比較的方法進一步深入理解《書憤》和《蜀相》這兩首作品。從以下幾個方面找出兩首詩的異同？ 相同點：：《書憤》和《蜀相》都作于**年代 。同樣寫諸葛亮，角度不同，意境迥異。杜甫表達的是對于諸葛亮命運的慨嘆，一代將才最終功虧一簣，抱憾離世，留下的是昔人已逝，風采不再的曠古悲涼。陸游作為一個失意的老者，在詩中表達了對于諸葛亮的欽佩和羨慕。欽佩諸葛亮的將才；羨慕諸葛亮遇到明主，得以大展宏圖，成就事業(yè)。不同點：：《蜀相》是杜甫晚年之作，抒發(fā)了對諸葛亮出師未捷身先死的惋惜和自己壯志難酬、不得重用的痛苦；陸游的《書憤》則表達了收復失地的壯志，抒發(fā)了壯志未酬、功業(yè)未成的憤懣。：《蜀相》借樂景抒哀情“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”；《書憤》a、用典(“塞上長城”句，詩人用典明志。南朝時劉宋名將檀道濟曾自稱為“萬里長城”?；实垡獨⑺?，他說：“自毀汝萬里長城?！标懹我源俗栽S，可見其少時之磅礴大氣，捍衛(wèi)國家，揚威邊地，舍我其誰？)板書：書什么感情基調(diào)首： 恢復中原之志豪情 ?頷： 抗金勝利場面激昂頸： 壯志未酬之情沉郁 尾： 渴望建功立業(yè)憤恨