【正文】 的公共秩序相抵觸，在這種情況下可以公共秩序保留為由排除外國法的適用。外國法的查明：一國法院在審理涉外民事案件時，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用外國法作為準據(jù)法，在這種情況下如何查明外國法的存在與否及怎樣確定外國法的內(nèi)容。法域：是指一國范圍內(nèi)奉行的特定政治法律制度的空間或場所。區(qū)際司法：區(qū)際沖突法是調(diào)整一國內(nèi)各法域之間區(qū)際法律沖突的法律。區(qū)際沖突法有以下幾種特征：(1)區(qū)際沖突法是國內(nèi)法。無論是全國統(tǒng)一的區(qū)際沖突法，還是各法域的區(qū)際沖突法，都在一國范圍內(nèi)制定，其效力范圍也只限于國內(nèi)。此特征使區(qū)際沖突法與國際私法國際性相區(qū)別。(2)區(qū)際沖突法是法律選擇法。和國際私法的功用一樣，區(qū)際沖突法不直接確定法律關(guān)系當事人的權(quán)利和義務(wù)，只指明法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律。此特征使區(qū)際沖突法與國內(nèi)其他法律部門相區(qū)別。國民待遇：一國給予外國人在投資、貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)保護、出入境管理等方面享有不低于本國人的待遇。最惠國待遇：一國依據(jù)條約或國內(nèi)立法，在貿(mào)易、投資、航海、關(guān)稅或僑民的民事法律地位等方面給予另一國現(xiàn)在和將來給予任何第三國的利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免。普遍優(yōu)惠待遇：簡稱普惠制，指發(fā)達國家給予發(fā)展中國家出口制成品和半制成品（包括某些初級產(chǎn)品）一種普遍的、非歧視的和非互惠的關(guān)稅優(yōu)惠制度。宣告死亡是指自然人離開住所，下落不明達到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡的法律制度。宣告失蹤指經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院對下落不明滿一定期間的人宣告為失蹤人的制度。禁治產(chǎn)是一個法律術(shù)語，凡是被宣告了禁治產(chǎn)的人，就喪失了對于自己財產(chǎn)的管理權(quán)限，要由法院為他設(shè)定的輔助人或監(jiān)護人來幫助他管理財產(chǎn)。簡述反致產(chǎn)生的原因與條件。原因：一、客觀原因，法院地國家的沖突規(guī)范與案件有關(guān)國家的沖突規(guī)范規(guī)定的不一致，是反致產(chǎn)生的客觀原因。二、主觀原因，法院地國家在審理涉外民事案件時，把沖突規(guī)范指引的外國法理解為即包括該國的沖突法，又包括該國的實體法。三、存在致送關(guān)系。對同一涉外民事關(guān)系，法院地國家法律與與案件有關(guān)國家法律之間存在致送關(guān)系。條件：與案件有關(guān)國家的沖突規(guī)范之間存在消極沖突，法院審理涉外民事案件簡述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。國際私法中的法律規(guī)避是指涉外民事關(guān)系的當事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國法律，故意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，使對其有利的另一國法律得以適用，或者規(guī)避各國法律中規(guī)定的連接點，使涉外民事關(guān)系沒有適當?shù)姆蛇M行調(diào)整，以實現(xiàn)法律規(guī)避的目的。當事人規(guī)避法律是出于主觀故意。當事人實施了規(guī)避法律的行為，改變了構(gòu)成連接點的具體事實，或者規(guī)避了法律中規(guī)定的連接點，以實現(xiàn)法律規(guī)避的目的。被規(guī)避的法律必須是強行法而非任意法。法律規(guī)避必須是既遂。當事人創(chuàng)造條件完成規(guī)避法律的行為后，與被規(guī)避法律的國家或地區(qū)仍然存在聯(lián)系。時，根據(jù)各國沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國家的法律。中國區(qū)際法律沖突的特點：（1）我國的區(qū)際沖突是含有高度地方自治的法律沖突。（從兩個基本法的規(guī)定來看，賦予了港、澳特別行政區(qū)均享有的高度自治權(quán)，具體表現(xiàn)：立法權(quán)、行政權(quán)、審判權(quán)。）（2）我國的區(qū)際沖突時含有不同社會制度下的法律沖突。（3）我國的區(qū)際沖突是含有三個不同法系之間的法律沖突。（4）我國的區(qū)際沖突是含有適用國際條約的法律沖突 中國區(qū)際私法的立法原則：（1）國家統(tǒng)一的原則。維護國家統(tǒng)一是解決我國區(qū)際法律沖突的首要原則。（2）一國兩制的原則（3）平等互利的原則（4）促進交往的原則。解決中國區(qū)際法律沖突的三個步驟：1各法域地區(qū)準用原來的沖突法或國際私法。2各法域地區(qū)分別制定各自的區(qū)級私法3制定各法域統(tǒng)一適用的區(qū)及司法。論我國關(guān)于涉外結(jié)婚的法律制度。一、在我國境內(nèi)的涉外婚姻。中國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。我國禁止現(xiàn)役軍人、外交人員、公安人員、國家機關(guān)機要人員以及其他掌握重大機密的人員、正在接受勞動教養(yǎng)和服刑人員同外國人結(jié)婚。國籍相同的外國人在我國結(jié)婚，可以根據(jù)條約的規(guī)定或互惠原則辦理領(lǐng)事婚姻。國籍不同的外國當事人在我國結(jié)婚，適用我國法律。二、在我國境外的涉外婚姻。適用婚姻締結(jié)地法律，但不得違背我國的公共秩序。中國公民之間在外國結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法，但不得違背我國法律的禁止性規(guī)定。1論我國關(guān)于涉外離婚的法律制度。一、中國公民向人民法院起訴離婚的，受訴人民法院有權(quán)管轄。二、中國公民和外國人離婚適用受理案件的法院所在地法律。我國法院受理的涉外離婚案件，離婚以及因離婚而引起的財產(chǎn)分割，適用我國法律。認定其婚姻是否有效，適用婚姻締結(jié)地法律。論我國關(guān)于涉外婚姻的法律制度 答：（一）在我國境內(nèi)的涉外婚姻中國公民與外國人在我國境內(nèi)結(jié)婚。不區(qū)分實質(zhì)要件和形式要件，一律適用結(jié)婚締結(jié)地法，即中國法律。外國人之間在我國境內(nèi)結(jié)婚。（1）相同國籍的外國當事人在我國結(jié)婚，可以根據(jù)條約的規(guī)定或互惠原則辦理領(lǐng)事婚姻，但不得違背我國法律的有關(guān)規(guī)定。（2）國籍不同的外國當事人在我國結(jié)婚，適用我國法律，但也要顧及當事人的本國法。華僑、港澳同胞與內(nèi)地居民在我國境內(nèi)結(jié)婚。華僑、港澳同胞在申請結(jié)婚登記時，須持有證明，取得證明確有困難，可由其國內(nèi)原籍鄉(xiāng)人民政府或街道辦事處，或國內(nèi)兩個了解情況的親友出具的無配偶證明，并經(jīng)縣以上民政部門會同僑務(wù)部門審查屬實后，可以辦理結(jié)婚登記。（二）在我國境外的涉外婚姻中國公民和外國人在中國境外結(jié)婚。其結(jié)婚的實質(zhì)要件，形式要件皆適用婚姻締結(jié)地法律。中國公民之間在中國境外結(jié)婚。（1）在該外國承認領(lǐng)事婚姻的前提下，可以按中國婚姻法的規(guī)定到我國駐該外國領(lǐng)館舉行領(lǐng)事婚姻。（2）中國公民之間在外國結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法，但不得違背我國法律的禁止性規(guī)定。外國人之間在中國境外結(jié)婚。只要依婚姻締結(jié)地法為有效，我國一般承認其婚姻效力。論《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》。答：《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》于1988年10月在海牙國際私法會議第16屆大會獲得通過，該公約有5章31條，其主要內(nèi)容有：（1）公約的適用范圍。除遺產(chǎn)處方，處分遺產(chǎn)的能力，有關(guān)夫妻財產(chǎn)的爭議，非因繼承而設(shè)立或讓與的財產(chǎn)權(quán)利、利益或財產(chǎn)事項不適用公約外，一切遺產(chǎn)繼承的問題均適用公約。即使應(yīng)適用的法律是一非締約國法律，公約仍應(yīng)適用。（2）公約采用了“同一制”繼承制度。公約將死者的遺產(chǎn)看成是一個不可分割的整體，規(guī)定適用統(tǒng)一的準據(jù)法。這一準據(jù)法原則上是死者死亡時的慣常居所地國家的法律，只要他那時具有該國國籍，或者他在該國至少居住5年時間。在其他情況下，繼承受死者死亡時的國籍國法律支配，除非死者當時與另一國有更密切的聯(lián)系。（3）意思自治原則。公約規(guī)定當事人可以指定適用于遺囑繼承的法律，但這種指定受到嚴格限制。一是當事人的指定只限于其指定時或死亡時的國籍國法律或慣常居所地法律。二是這種指定的形式必須是明示的。（4）繼承準據(jù)法的適用范圍。準據(jù)法適用于死者的全部遺產(chǎn)，不管這些遺產(chǎn)位于處。準據(jù)法的具體適用范圍包括：A、確定繼承人、繼承份額和義務(wù)，以及因死亡而引起的其他繼承權(quán)。B、因行為而引起的繼承權(quán)的剝奪和喪失。C、在確定繼承人、不動產(chǎn)遺囑繼承人或動產(chǎn)繼承人的份額時，任何返還或說明贈與物品、特留份或遺物的義務(wù)。D、可處分的遺產(chǎn)部分，不可剝奪的利益和對遺產(chǎn)處分的其他限制。E、遺囑處分的實質(zhì)有效性。公約排除了反致，但規(guī)定允許轉(zhuǎn)致。為了統(tǒng)一各國關(guān)于遺產(chǎn)繼承和遺囑的法律沖突及有關(guān)制度，海牙國際會議先后制定了三個公約，即1961年《遺囑處分方式法律適用公約》、1973年《遺產(chǎn)國際管理公約》和1988年《死者遺產(chǎn)繼承的準據(jù)法公約》。遺囑處分方式法律沖突公約:公約第1條明確規(guī)定：不動產(chǎn)遺囑方式，依財產(chǎn)所在地法；動產(chǎn)遺囑方式，可依下列任一法律：(1)遺囑人立遺囑地法；(2)遺囑人立遺囑時或死亡時的國籍國法；(3)遺囑人立遺囑時或死亡時的住所地法；(4)遺囑人立遺囑時或死亡時的慣常居所地法。公約還規(guī)定，立囑人是否在某一國設(shè)有住所，要依該地法律確定。上述公約第一條規(guī)定的遺囑方式的準據(jù)法，同樣亦適用同一遺囑的撤銷(方式)。本公約沖突規(guī)則的適用與任何互惠的要求無關(guān)。公約在遺囑方式應(yīng)適用的法律上還允許采取公共秩序保留制度。至2005年2月28日，公約已有英國等37個成員，從1997年7月1日起，公約適用于中國香港 海牙產(chǎn)品責任法律適用公約 海牙國際私法會議對侵權(quán)行為制定的法律適用公約之一 公約中規(guī)定了公約的適用范圍，準據(jù)法的確定以及準據(jù)法的內(nèi)容。公約中的所謂產(chǎn)品是指一切有經(jīng)濟價值能供使用或消費的物，包括天然產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品，不論是制成品、原料、動產(chǎn)、不動產(chǎn)均在公約產(chǎn)品范圍以內(nèi)，但對于未加工的農(nóng)產(chǎn)品，締約國在簽字批準或加入時，有權(quán)保留不受公約拘束。該公約所稱的產(chǎn)品的責任僅指由侵權(quán)行為所生的損害賠償責任。公約不適用于合同關(guān)系的責任。公約規(guī)定，公約適用于因產(chǎn)品本身缺陷所造成的損害，但即使產(chǎn)品本身沒有缺陷，由于對產(chǎn)品的使用方法或特性沒有說明，或說明不適當，消費者或使用者因此受到損害，也在公約規(guī)定的責任范圍之內(nèi)。損害包括人身的及財產(chǎn)的損害以及經(jīng)濟損失，但不包括產(chǎn)品本身的損害及因此產(chǎn)生的經(jīng)濟損失在內(nèi)。產(chǎn)品本身的損害如引起其他損害時，則包括在產(chǎn)品責任范圍以內(nèi)。依公約規(guī)定，在產(chǎn)品責任涉及幾個國家時，損害事實發(fā)生地國如果同時符合下列情況之一時，則適用該國的內(nèi)國法：(1)直接受害人的慣常居所地；(2)賠償義務(wù)人的主要營業(yè)所所在地；(3)直接受害人購買產(chǎn)品的市場。但直接受害人的慣常居所地國，如果符合下列情況之一時，則應(yīng)該適用該國的內(nèi)國法：(1)賠償義務(wù)人主要營業(yè)所所在地；(2)直接受害人購買產(chǎn)品的市場。如果由于案件的情節(jié)過于分散，沒有符合上述規(guī)定的連結(jié)因素，賠償權(quán)利人可以要求適用損害事實發(fā)生地的內(nèi)國法，也可以適用賠償義務(wù)人主要營業(yè)所所在地的內(nèi)國法。公約還規(guī)定如果賠償責任人能證明他不能合理地預(yù)見這種產(chǎn)品或他的同類產(chǎn)品會通過商業(yè)渠道在損害事實發(fā)生地及直接受害人慣常居所地得到供應(yīng)的話，這兩地的法律都不能適用，能適用的是賠償義務(wù)人主要營業(yè)所所在地法。公路交通事故法律適用公約1適用范圍：交通事故是指一輛或數(shù)輛機動車或非機動車，并與公路或向公眾開放的的地面或特定的有權(quán)出入私有地面上的事故有關(guān)的交通事故。2準據(jù)法只適用一條原則即可以適用的法律是事故發(fā)生地國家的法律。3例外規(guī)定（1）如果只有一輛車卷入事故中，而且他又是在非事故發(fā)生地國登記的，這種情況下，應(yīng)適用登記國的國內(nèi)法。(2)如果有兩部或兩部以上車輛卷入事故中，而且所有車輛均在一個國家登記的，應(yīng)適用該登記國的國內(nèi)法。(3)如果在發(fā)生事故地，車輛以外一人或數(shù)人卷入事故并可能負有責任的，而且他們在車輛登記國有慣常居所，適用該登記國的國內(nèi)法。第五篇：《傳播學(xué)概論》簡答論述名詞解釋簡述題：？答：1共享性，2擴散性，3傳遞性，4擴充性，5濃縮性，6替代性。，寫出了《人民的選擇》，其中提出一系列理論的 假說，這些假說都是什么？答：《人民的選擇》是拉扎斯菲爾德等人在1940年美國總統(tǒng)競選期間，圍繞大眾傳播的競選宣傳對選民 投票意向的影響所做的一項實證調(diào)查的研究報告，調(diào)查結(jié)果表明，在整個競選過程中間，改變了原來投 票意向的人只占8%，大部分人始終沒有改變投票意向，也就是說，大眾傳播并沒有直接左右選民投票意 向的力量，它只是眾多的影響因素之一，而且不是主要因素。研究者通過這項研究否定了早期魔彈論的效果觀，提出了對后來的傳播效果乃至整個傳播學(xué)研究產(chǎn)生 了重大影響的一系列理論假說。其中包括：1政治既有傾向假說（人們就選舉或其他政治問題作出的決 定，并不取決于一時的政治宣傳和大眾傳播，而是基本取決于人們已有的或迄今所持有的政治態(tài)度）2 選擇性接觸假說（指受眾并不是不加區(qū)別地對待任何傳播內(nèi)容，而是更傾向于選擇那些與自己的既有立場，態(tài)度一致或接近的內(nèi)容加以接觸）3“意見領(lǐng)袖”和“兩級傳播”理論（大眾傳播的影響并不是直 接“流”向一般受眾，而是要經(jīng)過意見領(lǐng)袖這一中間環(huán)節(jié)，即“大眾傳播，意見領(lǐng)袖，一般受眾”）4 對大眾傳播效果類型的概括（可能產(chǎn)生的三種效果：1強化效果2“結(jié)晶”效果3“改變”效果）？ 答：批判學(xué)派和傳統(tǒng)學(xué)派在研究方法上的根本差異表現(xiàn)在：前者是哲學(xué)思辨的，后者是科學(xué)實證的。具 體地說，批判學(xué)派采用的研究方法，都直接或間接地繼承了盧卡奇的“總體性”的方法。這種方法認為，總體不等于部分的簡單之和，總體包含著部分所沒有的東西。用總體的眼光審視傳播，才能洞察其內(nèi) 在的歷史背景與社會聯(lián)系。傳統(tǒng)學(xué)派采用的是實證方法，以“科學(xué)性”見長。問卷調(diào)查，內(nèi)容分析，控 制實驗等研究方法，都有一個共同的特點：根據(jù)一項理論假設(shè)，去尋找有關(guān)的實際數(shù)據(jù)，然后據(jù)此進行 定量分析，從而證明或否定這一理論假設(shè)，簡單地說，就是提出命題，定量分析，得出結(jié)論。？ 答：合理性，科學(xué)性，藝術(shù)性 ？答：長處：1信息容量較大2保存信息的能力強3受眾選擇的主動性強；報紙信息容量雖然受到篇幅的限 制，但可以通過擴版增張擴大信息容量。報紙是印刷品，易于保存和查閱。讀報的時間，讀報的方式都 任由讀者決定。短處：1傳播信息的速度不如電子傳媒，因而新聞的時效性遜于廣播電視2傳播形式缺乏圖聲并茂的電視 節(jié)目的動感，也不如以聲傳情的廣播節(jié)目來的新切3讀報需要有一定的文化程度，限制了讀者的范圍？答：傳播學(xué)雖然和新聞事業(yè)的發(fā)展有著密切的聯(lián)系，但與新聞學(xué)并不存在“血緣”關(guān)系，不同之處在于 ：1傳播學(xué)重視理論研究，而新聞學(xué)重視業(yè)務(wù)研究（新聞學(xué)的研究路線是：實務(wù)歷史理論；傳播學(xué)的 研究路線是：多學(xué)科理論探索對傳播實踐的調(diào)查，分析與指導(dǎo)理論上的提高與發(fā)展）2研究方法上各 有不同（新聞學(xué)思辨型定性分析方法，傳播學(xué)采用實驗型的定量分析方法）3研究對象雖有重合之處，但亦不盡相同（新聞學(xué)主要研究新聞傳播的內(nèi)容制作和傳播者；傳播學(xué)研究遍及傳播媒介，受眾和傳播 的全過程）傳播學(xué)和新聞學(xué)各自獨立，沒有必要也不可能彼此取代，新聞學(xué)的繼承與發(fā)展和傳播學(xué)的引入與探墳 是可以并行不悖的。？答：“信息”的科學(xué)概念是由美國數(shù)學(xué)家，信息論創(chuàng)始人申農(nóng)提出的。消除或減少事物的不確定性，從 而獲得確知訊息或關(guān)于該事物的確定狀態(tài)。而訊息（或消息）則是信息的物質(zhì)載體，用以負載信息的傳 遞和交流。新聞和信息是密切相關(guān)的，新聞是信息的一種形態(tài)，是信息“大家庭”中的一個主要成員。新聞源于 信息，而又終于信息；新聞