【正文】 的公共秩序相抵觸，在這種情況下可以公共秩序保留為由排除外國(guó)法的適用。外國(guó)法的查明：一國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法，在這種情況下如何查明外國(guó)法的存在與否及怎樣確定外國(guó)法的內(nèi)容。法域：是指一國(guó)范圍內(nèi)奉行的特定政治法律制度的空間或場(chǎng)所。區(qū)際司法：區(qū)際沖突法是調(diào)整一國(guó)內(nèi)各法域之間區(qū)際法律沖突的法律。區(qū)際沖突法有以下幾種特征：(1)區(qū)際沖突法是國(guó)內(nèi)法。無(wú)論是全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法，還是各法域的區(qū)際沖突法，都在一國(guó)范圍內(nèi)制定，其效力范圍也只限于國(guó)內(nèi)。此特征使區(qū)際沖突法與國(guó)際私法國(guó)際性相區(qū)別。(2)區(qū)際沖突法是法律選擇法。和國(guó)際私法的功用一樣，區(qū)際沖突法不直接確定法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，只指明法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律。此特征使區(qū)際沖突法與國(guó)內(nèi)其他法律部門相區(qū)別。國(guó)民待遇：一國(guó)給予外國(guó)人在投資、貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、出入境管理等方面享有不低于本國(guó)人的待遇。最惠國(guó)待遇：一國(guó)依據(jù)條約或國(guó)內(nèi)立法，在貿(mào)易、投資、航海、關(guān)稅或僑民的民事法律地位等方面給予另一國(guó)現(xiàn)在和將來(lái)給予任何第三國(guó)的利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免。普遍優(yōu)惠待遇：簡(jiǎn)稱普惠制，指發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家出口制成品和半制成品（包括某些初級(jí)產(chǎn)品）一種普遍的、非歧視的和非互惠的關(guān)稅優(yōu)惠制度。宣告死亡是指自然人離開(kāi)住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡的法律制度。宣告失蹤指經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院對(duì)下落不明滿一定期間的人宣告為失蹤人的制度。禁治產(chǎn)是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，凡是被宣告了禁治產(chǎn)的人，就喪失了對(duì)于自己財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)限，要由法院為他設(shè)定的輔助人或監(jiān)護(hù)人來(lái)幫助他管理財(cái)產(chǎn)。簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。原因：一、客觀原因，法院地國(guó)家的沖突規(guī)范與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范規(guī)定的不一致，是反致產(chǎn)生的客觀原因。二、主觀原因，法院地國(guó)家在審理涉外民事案件時(shí)，把沖突規(guī)范指引的外國(guó)法理解為即包括該國(guó)的沖突法，又包括該國(guó)的實(shí)體法。三、存在致送關(guān)系。對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)家法律與與案件有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。條件：與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范之間存在消極沖突，法院審理涉外民事案件簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用，或者規(guī)避各國(guó)法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，使涉外民事關(guān)系沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆蛇M(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。當(dāng)事人規(guī)避法律是出于主觀故意。當(dāng)事人實(shí)施了規(guī)避法律的行為，改變了構(gòu)成連接點(diǎn)的具體事實(shí)，或者規(guī)避了法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。被規(guī)避的法律必須是強(qiáng)行法而非任意法。法律規(guī)避必須是既遂。當(dāng)事人創(chuàng)造條件完成規(guī)避法律的行為后，與被規(guī)避法律的國(guó)家或地區(qū)仍然存在聯(lián)系。時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。中國(guó)區(qū)際法律沖突的特點(diǎn)：（1）我國(guó)的區(qū)際沖突是含有高度地方自治的法律沖突。（從兩個(gè)基本法的規(guī)定來(lái)看，賦予了港、澳特別行政區(qū)均享有的高度自治權(quán)，具體表現(xiàn)：立法權(quán)、行政權(quán)、審判權(quán)。）（2）我國(guó)的區(qū)際沖突時(shí)含有不同社會(huì)制度下的法律沖突。（3）我國(guó)的區(qū)際沖突是含有三個(gè)不同法系之間的法律沖突。（4）我國(guó)的區(qū)際沖突是含有適用國(guó)際條約的法律沖突 中國(guó)區(qū)際私法的立法原則：（1）國(guó)家統(tǒng)一的原則。維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一是解決我國(guó)區(qū)際法律沖突的首要原則。（2）一國(guó)兩制的原則（3）平等互利的原則（4）促進(jìn)交往的原則。解決中國(guó)區(qū)際法律沖突的三個(gè)步驟：1各法域地區(qū)準(zhǔn)用原來(lái)的沖突法或國(guó)際私法。2各法域地區(qū)分別制定各自的區(qū)級(jí)私法3制定各法域統(tǒng)一適用的區(qū)及司法。論我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚的法律制度。一、在我國(guó)境內(nèi)的涉外婚姻。中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。我國(guó)禁止現(xiàn)役軍人、外交人員、公安人員、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員以及其他掌握重大機(jī)密的人員、正在接受勞動(dòng)教養(yǎng)和服刑人員同外國(guó)人結(jié)婚。國(guó)籍相同的外國(guó)人在我國(guó)結(jié)婚，可以根據(jù)條約的規(guī)定或互惠原則辦理領(lǐng)事婚姻。國(guó)籍不同的外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)結(jié)婚，適用我國(guó)法律。二、在我國(guó)境外的涉外婚姻。適用婚姻締結(jié)地法律，但不得違背我國(guó)的公共秩序。中國(guó)公民之間在外國(guó)結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法，但不得違背我國(guó)法律的禁止性規(guī)定。1論我國(guó)關(guān)于涉外離婚的法律制度。一、中國(guó)公民向人民法院起訴離婚的，受訴人民法院有權(quán)管轄。二、中國(guó)公民和外國(guó)人離婚適用受理案件的法院所在地法律。我國(guó)法院受理的涉外離婚案件，離婚以及因離婚而引起的財(cái)產(chǎn)分割，適用我國(guó)法律。認(rèn)定其婚姻是否有效，適用婚姻締結(jié)地法律。論我國(guó)關(guān)于涉外婚姻的法律制度 答：（一）在我國(guó)境內(nèi)的涉外婚姻中國(guó)公民與外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚。不區(qū)分實(shí)質(zhì)要件和形式要件，一律適用結(jié)婚締結(jié)地法，即中國(guó)法律。外國(guó)人之間在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚。（1）相同國(guó)籍的外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)結(jié)婚，可以根據(jù)條約的規(guī)定或互惠原則辦理領(lǐng)事婚姻，但不得違背我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定。（2）國(guó)籍不同的外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)結(jié)婚，適用我國(guó)法律，但也要顧及當(dāng)事人的本國(guó)法。華僑、港澳同胞與內(nèi)地居民在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚。華僑、港澳同胞在申請(qǐng)結(jié)婚登記時(shí)，須持有證明，取得證明確有困難，可由其國(guó)內(nèi)原籍鄉(xiāng)人民政府或街道辦事處，或國(guó)內(nèi)兩個(gè)了解情況的親友出具的無(wú)配偶證明，并經(jīng)縣以上民政部門會(huì)同僑務(wù)部門審查屬實(shí)后，可以辦理結(jié)婚登記。（二）在我國(guó)境外的涉外婚姻中國(guó)公民和外國(guó)人在中國(guó)境外結(jié)婚。其結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，形式要件皆適用婚姻締結(jié)地法律。中國(guó)公民之間在中國(guó)境外結(jié)婚。（1）在該外國(guó)承認(rèn)領(lǐng)事婚姻的前提下，可以按中國(guó)婚姻法的規(guī)定到我國(guó)駐該外國(guó)領(lǐng)館舉行領(lǐng)事婚姻。（2）中國(guó)公民之間在外國(guó)結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法，但不得違背我國(guó)法律的禁止性規(guī)定。外國(guó)人之間在中國(guó)境外結(jié)婚。只要依婚姻締結(jié)地法為有效，我國(guó)一般承認(rèn)其婚姻效力。論《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》。答：《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》于1988年10月在海牙國(guó)際私法會(huì)議第16屆大會(huì)獲得通過(guò)，該公約有5章31條，其主要內(nèi)容有：（1）公約的適用范圍。除遺產(chǎn)處方，處分遺產(chǎn)的能力，有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議，非因繼承而設(shè)立或讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、利益或財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)不適用公約外，一切遺產(chǎn)繼承的問(wèn)題均適用公約。即使應(yīng)適用的法律是一非締約國(guó)法律，公約仍應(yīng)適用。（2）公約采用了“同一制”繼承制度。公約將死者的遺產(chǎn)看成是一個(gè)不可分割的整體，規(guī)定適用統(tǒng)一的準(zhǔn)據(jù)法。這一準(zhǔn)據(jù)法原則上是死者死亡時(shí)的慣常居所地國(guó)家的法律，只要他那時(shí)具有該國(guó)國(guó)籍，或者他在該國(guó)至少居住5年時(shí)間。在其他情況下，繼承受死者死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法律支配，除非死者當(dāng)時(shí)與另一國(guó)有更密切的聯(lián)系。（3）意思自治原則。公約規(guī)定當(dāng)事人可以指定適用于遺囑繼承的法律，但這種指定受到嚴(yán)格限制。一是當(dāng)事人的指定只限于其指定時(shí)或死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法律或慣常居所地法律。二是這種指定的形式必須是明示的。（4）繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍。準(zhǔn)據(jù)法適用于死者的全部遺產(chǎn)，不管這些遺產(chǎn)位于處。準(zhǔn)據(jù)法的具體適用范圍包括：A、確定繼承人、繼承份額和義務(wù)，以及因死亡而引起的其他繼承權(quán)。B、因行為而引起的繼承權(quán)的剝奪和喪失。C、在確定繼承人、不動(dòng)產(chǎn)遺囑繼承人或動(dòng)產(chǎn)繼承人的份額時(shí)，任何返還或說(shuō)明贈(zèng)與物品、特留份或遺物的義務(wù)。D、可處分的遺產(chǎn)部分，不可剝奪的利益和對(duì)遺產(chǎn)處分的其他限制。E、遺囑處分的實(shí)質(zhì)有效性。公約排除了反致，但規(guī)定允許轉(zhuǎn)致。為了統(tǒng)一各國(guó)關(guān)于遺產(chǎn)繼承和遺囑的法律沖突及有關(guān)制度，海牙國(guó)際會(huì)議先后制定了三個(gè)公約，即1961年《遺囑處分方式法律適用公約》、1973年《遺產(chǎn)國(guó)際管理公約》和1988年《死者遺產(chǎn)繼承的準(zhǔn)據(jù)法公約》。遺囑處分方式法律沖突公約:公約第1條明確規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)遺囑方式，依財(cái)產(chǎn)所在地法；動(dòng)產(chǎn)遺囑方式，可依下列任一法律：(1)遺囑人立遺囑地法；(2)遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法；(3)遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的住所地法；(4)遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的慣常居所地法。公約還規(guī)定，立囑人是否在某一國(guó)設(shè)有住所，要依該地法律確定。上述公約第一條規(guī)定的遺囑方式的準(zhǔn)據(jù)法，同樣亦適用同一遺囑的撤銷(方式)。本公約沖突規(guī)則的適用與任何互惠的要求無(wú)關(guān)。公約在遺囑方式應(yīng)適用的法律上還允許采取公共秩序保留制度。至2005年2月28日，公約已有英國(guó)等37個(gè)成員，從1997年7月1日起，公約適用于中國(guó)香港 海牙產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約 海牙國(guó)際私法會(huì)議對(duì)侵權(quán)行為制定的法律適用公約之一 公約中規(guī)定了公約的適用范圍，準(zhǔn)據(jù)法的確定以及準(zhǔn)據(jù)法的內(nèi)容。公約中的所謂產(chǎn)品是指一切有經(jīng)濟(jì)價(jià)值能供使用或消費(fèi)的物，包括天然產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品，不論是制成品、原料、動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)均在公約產(chǎn)品范圍以內(nèi)，但對(duì)于未加工的農(nóng)產(chǎn)品，締約國(guó)在簽字批準(zhǔn)或加入時(shí)，有權(quán)保留不受公約拘束。該公約所稱的產(chǎn)品的責(zé)任僅指由侵權(quán)行為所生的損害賠償責(zé)任。公約不適用于合同關(guān)系的責(zé)任。公約規(guī)定，公約適用于因產(chǎn)品本身缺陷所造成的損害，但即使產(chǎn)品本身沒(méi)有缺陷，由于對(duì)產(chǎn)品的使用方法或特性沒(méi)有說(shuō)明，或說(shuō)明不適當(dāng)，消費(fèi)者或使用者因此受到損害，也在公約規(guī)定的責(zé)任范圍之內(nèi)。損害包括人身的及財(cái)產(chǎn)的損害以及經(jīng)濟(jì)損失，但不包括產(chǎn)品本身的損害及因此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi)。產(chǎn)品本身的損害如引起其他損害時(shí)，則包括在產(chǎn)品責(zé)任范圍以內(nèi)。依公約規(guī)定，在產(chǎn)品責(zé)任涉及幾個(gè)國(guó)家時(shí)，損害事實(shí)發(fā)生地國(guó)如果同時(shí)符合下列情況之一時(shí)，則適用該國(guó)的內(nèi)國(guó)法：(1)直接受害人的慣常居所地；(2)賠償義務(wù)人的主要營(yíng)業(yè)所所在地；(3)直接受害人購(gòu)買產(chǎn)品的市場(chǎng)。但直接受害人的慣常居所地國(guó)，如果符合下列情況之一時(shí)，則應(yīng)該適用該國(guó)的內(nèi)國(guó)法：(1)賠償義務(wù)人主要營(yíng)業(yè)所所在地；(2)直接受害人購(gòu)買產(chǎn)品的市場(chǎng)。如果由于案件的情節(jié)過(guò)于分散，沒(méi)有符合上述規(guī)定的連結(jié)因素，賠償權(quán)利人可以要求適用損害事實(shí)發(fā)生地的內(nèi)國(guó)法，也可以適用賠償義務(wù)人主要營(yíng)業(yè)所所在地的內(nèi)國(guó)法。公約還規(guī)定如果賠償責(zé)任人能證明他不能合理地預(yù)見(jiàn)這種產(chǎn)品或他的同類產(chǎn)品會(huì)通過(guò)商業(yè)渠道在損害事實(shí)發(fā)生地及直接受害人慣常居所地得到供應(yīng)的話，這兩地的法律都不能適用，能適用的是賠償義務(wù)人主要營(yíng)業(yè)所所在地法。公路交通事故法律適用公約1適用范圍：交通事故是指一輛或數(shù)輛機(jī)動(dòng)車或非機(jī)動(dòng)車，并與公路或向公眾開(kāi)放的的地面或特定的有權(quán)出入私有地面上的事故有關(guān)的交通事故。2準(zhǔn)據(jù)法只適用一條原則即可以適用的法律是事故發(fā)生地國(guó)家的法律。3例外規(guī)定（1）如果只有一輛車卷入事故中，而且他又是在非事故發(fā)生地國(guó)登記的，這種情況下，應(yīng)適用登記國(guó)的國(guó)內(nèi)法。(2)如果有兩部或兩部以上車輛卷入事故中，而且所有車輛均在一個(gè)國(guó)家登記的，應(yīng)適用該登記國(guó)的國(guó)內(nèi)法。(3)如果在發(fā)生事故地，車輛以外一人或數(shù)人卷入事故并可能負(fù)有責(zé)任的，而且他們?cè)谲囕v登記國(guó)有慣常居所，適用該登記國(guó)的國(guó)內(nèi)法。第五篇：《傳播學(xué)概論》簡(jiǎn)答論述名詞解釋簡(jiǎn)述題：？答：1共享性，2擴(kuò)散性，3傳遞性，4擴(kuò)充性，5濃縮性，6替代性。，寫(xiě)出了《人民的選擇》，其中提出一系列理論的 假說(shuō)，這些假說(shuō)都是什么？答：《人民的選擇》是拉扎斯菲爾德等人在1940年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選期間，圍繞大眾傳播的競(jìng)選宣傳對(duì)選民 投票意向的影響所做的一項(xiàng)實(shí)證調(diào)查的研究報(bào)告，調(diào)查結(jié)果表明，在整個(gè)競(jìng)選過(guò)程中間，改變了原來(lái)投 票意向的人只占8%，大部分人始終沒(méi)有改變投票意向，也就是說(shuō)，大眾傳播并沒(méi)有直接左右選民投票意 向的力量，它只是眾多的影響因素之一，而且不是主要因素。研究者通過(guò)這項(xiàng)研究否定了早期魔彈論的效果觀，提出了對(duì)后來(lái)的傳播效果乃至整個(gè)傳播學(xué)研究產(chǎn)生 了重大影響的一系列理論假說(shuō)。其中包括：1政治既有傾向假說(shuō)（人們就選舉或其他政治問(wèn)題作出的決 定，并不取決于一時(shí)的政治宣傳和大眾傳播，而是基本取決于人們已有的或迄今所持有的政治態(tài)度）2 選擇性接觸假說(shuō)（指受眾并不是不加區(qū)別地對(duì)待任何傳播內(nèi)容，而是更傾向于選擇那些與自己的既有立場(chǎng)，態(tài)度一致或接近的內(nèi)容加以接觸）3“意見(jiàn)領(lǐng)袖”和“兩級(jí)傳播”理論（大眾傳播的影響并不是直 接“流”向一般受眾，而是要經(jīng)過(guò)意見(jiàn)領(lǐng)袖這一中間環(huán)節(jié)，即“大眾傳播，意見(jiàn)領(lǐng)袖，一般受眾”）4 對(duì)大眾傳播效果類型的概括（可能產(chǎn)生的三種效果：1強(qiáng)化效果2“結(jié)晶”效果3“改變”效果）？ 答：批判學(xué)派和傳統(tǒng)學(xué)派在研究方法上的根本差異表現(xiàn)在：前者是哲學(xué)思辨的，后者是科學(xué)實(shí)證的。具 體地說(shuō)，批判學(xué)派采用的研究方法，都直接或間接地繼承了盧卡奇的“總體性”的方法。這種方法認(rèn)為，總體不等于部分的簡(jiǎn)單之和，總體包含著部分所沒(méi)有的東西。用總體的眼光審視傳播，才能洞察其內(nèi) 在的歷史背景與社會(huì)聯(lián)系。傳統(tǒng)學(xué)派采用的是實(shí)證方法，以“科學(xué)性”見(jiàn)長(zhǎng)。問(wèn)卷調(diào)查，內(nèi)容分析，控 制實(shí)驗(yàn)等研究方法，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：根據(jù)一項(xiàng)理論假設(shè)，去尋找有關(guān)的實(shí)際數(shù)據(jù)，然后據(jù)此進(jìn)行 定量分析，從而證明或否定這一理論假設(shè)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是提出命題，定量分析，得出結(jié)論。？ 答：合理性，科學(xué)性，藝術(shù)性 ？答：長(zhǎng)處：1信息容量較大2保存信息的能力強(qiáng)3受眾選擇的主動(dòng)性強(qiáng)；報(bào)紙信息容量雖然受到篇幅的限 制，但可以通過(guò)擴(kuò)版增張擴(kuò)大信息容量。報(bào)紙是印刷品，易于保存和查閱。讀報(bào)的時(shí)間，讀報(bào)的方式都 任由讀者決定。短處：1傳播信息的速度不如電子傳媒，因而新聞的時(shí)效性遜于廣播電視2傳播形式缺乏圖聲并茂的電視 節(jié)目的動(dòng)感，也不如以聲傳情的廣播節(jié)目來(lái)的新切3讀報(bào)需要有一定的文化程度，限制了讀者的范圍？答：傳播學(xué)雖然和新聞事業(yè)的發(fā)展有著密切的聯(lián)系，但與新聞學(xué)并不存在“血緣”關(guān)系，不同之處在于 ：1傳播學(xué)重視理論研究，而新聞學(xué)重視業(yè)務(wù)研究（新聞學(xué)的研究路線是：實(shí)務(wù)歷史理論；傳播學(xué)的 研究路線是：多學(xué)科理論探索對(duì)傳播實(shí)踐的調(diào)查，分析與指導(dǎo)理論上的提高與發(fā)展）2研究方法上各 有不同（新聞學(xué)思辨型定性分析方法，傳播學(xué)采用實(shí)驗(yàn)型的定量分析方法）3研究對(duì)象雖有重合之處，但亦不盡相同（新聞學(xué)主要研究新聞傳播的內(nèi)容制作和傳播者；傳播學(xué)研究遍及傳播媒介，受眾和傳播 的全過(guò)程）傳播學(xué)和新聞學(xué)各自獨(dú)立，沒(méi)有必要也不可能彼此取代，新聞學(xué)的繼承與發(fā)展和傳播學(xué)的引入與探墳 是可以并行不悖的。？答：“信息”的科學(xué)概念是由美國(guó)數(shù)學(xué)家，信息論創(chuàng)始人申農(nóng)提出的。消除或減少事物的不確定性，從 而獲得確知訊息或關(guān)于該事物的確定狀態(tài)。而訊息（或消息）則是信息的物質(zhì)載體，用以負(fù)載信息的傳 遞和交流。新聞和信息是密切相關(guān)的，新聞是信息的一種形態(tài)，是信息“大家庭”中的一個(gè)主要成員。新聞源于 信息，而又終于信息；新聞