20xx年醫(yī)學專題—商職醫(yī)院火災-資料下載頁
2024-11-09 02:20本頁面
【正文】 ,第二十二頁，共二十七頁。,第二十三頁，共二十七頁。,五、火災(huǒzāi)教訓,（一）商職醫(yī)院嚴重違反《消防法》規(guī)定，擅自將疏散樓梯間改建(gǎiji224。n)為倉庫，公安消防部門監(jiān)督發(fā)現后，先后5次下發(fā)了《責令限期改正通知書》等法律文書，該院一直未予整改。這是導致這次火災發(fā)生并造成重大傷亡的根本原因。發(fā)生火災的倉庫一至四樓原系住院樓的安全疏散樓梯，改作倉庫后，各層均存放了被單、被絮、膠質手套等醫(yī)療衛(wèi)生用品?；馂陌l(fā)生后，三樓婦產科病區(qū)疏散樓梯部位燃燒最為猛烈，封鎖了病人逃生路線，致使部分人員跳樓逃生死亡。,第二十四頁，共二十七頁。,（二）商職醫(yī)院消防安全責任制不落實，未落實單位內部防火檢查、隱患整改和定時巡查制度，也未在員工中開展經常性消防培訓、宣傳教育和滅火演練，導致火災發(fā)現不及時，報警不及時，人員疏散組織不及時，處置不得當，未能將火災控制在初起階段，貽誤戰(zhàn)機。 （三）社會消防宣傳教育力度需進一步加大。這起火災過火面積并不大，但火災造成大量人員傷亡，暴露出群眾基本的滅火、逃生自救知識(zhī shi)還非常缺乏。在火災發(fā)生后，病人及其家屬驚慌失措（如五樓陪護人員在沒有受到火災直接威脅的情況下，跳樓逃生致死），采取不當的逃生措施，致使人員傷亡嚴重。,第二十五頁，共二十七頁。,六、事故責任認定(r232。nd236。ng)及處理,經調查，醫(yī)院醫(yī)生李開文涉嫌縱火罪。因其患有精神病，公安機關已將李移送武漢市公安局精神病管制院，采取強制措施予以控制，并對其進行有關鑒定。若其具有刑事責任能力，將依法追究其刑事責任。 根據《中華人民共和國刑法》第139條規(guī)定，該院院長、法人代表、防火責任人曾憲考負有領導責任，涉嫌消防責任事故罪被依法刑事拘留。 根據《中華人民共和國刑法》第115條第二款之規(guī)定，李素珍因涉嫌失火罪被警方予以刑事拘留。 對該起火災其他有關責任人的調查處理正在進行；武漢市紀委、監(jiān)察部門也已介入調查。調查結束(ji233。sh249。)后，將依法、依紀對有關人員予以相應處理。,第二十六頁，共二十七頁。,內容(n232。ir243。ng)總結,“1.22”武漢市商職醫(yī)院重大火災事故調查報告?；馂闹袚尵群褪枭⒉∪?、病人家屬、醫(yī)護人員、群眾200余人。（2）二樓內三科(sān kē)病區(qū)最先參與火災撲救的是醫(yī)院當晚值班門衛(wèi)冉平（男，48歲）和二樓內三科(sān kē)病區(qū)值班護士劉麗娟（女，41歲）。該部位對應的樓梯的木質扶手完全燒毀一截1.2米長，樓梯下部固定木質隔墻板的木樁也完全燒毀一截30厘米長,第二十七頁，共二十七
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1