20xx年醫(yī)學(xué)專題—商職醫(yī)院火災(zāi)-預(yù)覽頁
【正文】 梯跑到二樓，發(fā)現(xiàn)二樓樓梯間保潔員倉(cāng)庫(kù)門部位的右上側(cè)有明火，火距地面約有1.7米高，就從男廁所拿了兩個(gè)滅火器，邊滅火，邊喊失火。22日凌晨4時(shí)30分左右，祖的愛人發(fā)作進(jìn)了產(chǎn)房，祖不能進(jìn)去，就在三樓走廊內(nèi)來回走動(dòng)，走到開水房前，又聞到了煙味。王蘭芬、陳卓詢問筆錄也均反映當(dāng)時(shí)在三樓前倉(cāng)庫(kù)只發(fā)現(xiàn)煙霧未見明火，拖出棉絮下部很滾燙，倉(cāng)庫(kù)里面開始是冒白煙，后冒黑煙。,第十頁，共二十七頁。 （二）起火點(diǎn)的認(rèn)定。d236。同時(shí)，二樓最先參與救火的冉平、劉麗娟均一致反映最先發(fā)現(xiàn)明火的部位位于該處的木隔墻板上。,第十五頁，共二十七頁。 （2）可以排除自燃引起火災(zāi)的可能。 （5）有確鑿證據(jù)證實(shí)二樓內(nèi)三病區(qū)主任醫(yī)生李開文縱火后殘留物，放置于二樓保潔員倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，未熄滅棉絮等物品長(zhǎng)時(shí)間陰燃引起火災(zāi)。火熄滅后，醫(yī)院董事長(zhǎng)、黨委書記王際德（男，69歲）訓(xùn)斥李開文行為是犯罪，要求保存李開文犯罪證據(jù)，內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)、黨支部副書記、工會(huì)主席李素珍(女，51歲)指示清掃醫(yī)生休息室，將清掃物品放入倉(cāng)庫(kù)，內(nèi)三病區(qū)醫(yī)生李引娣（女，50歲）、袁靜（女，24歲）、詹冀（男，30歲）、范克（男，25歲）四人進(jìn)行了清掃，并將清掃縱火殘留物用黃色塑料袋打包后放入保潔員倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。)反映提塑料袋到保潔員倉(cāng)庫(kù)時(shí)感覺很重，很沉。,在起火部位提取了確鑿痕跡物證 火災(zāi)調(diào)查組在起火點(diǎn)部位提取了未燃盡棉被、床單殘留物品，其顏色、條紋特征、外包裝塑料袋殘?bào)w顏色均和李引娣、袁靜、詹冀、范克等人筆錄反映情況相符，并經(jīng)當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)(xi224。這種燃燒看不到火苗，也看不見煙，處于(chǔy當(dāng)陰燃棉花突然遇到空氣對(duì)流時(shí)，不但能使陰燃的棉花很快地變成完全燃燒，而且能夠引起爆燃。 下午,三樓護(hù)士陳卓、王蘭芬5時(shí)25分在三樓倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)還只是發(fā)現(xiàn)冒白煙，未發(fā)現(xiàn)明火，短短幾分鐘后火勢(shì)就迅猛發(fā)展，煙霧封鎖走廊，致使陳、王兩人不能組織30302等病房產(chǎn)婦疏散，顯然 是未關(guān)閉三樓倉(cāng)庫(kù)門，導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)立體空間內(nèi)供氧充足，形成爆燃。n)為倉(cāng)庫(kù)，公安消防部門監(jiān)督發(fā)現(xiàn)后，先后5次下發(fā)了《責(zé)令限期改正通知書》等法律文書，該院一直未予整改。,第二十四頁，共二十七頁。在火災(zāi)發(fā)生后，病人及其家屬驚慌失措（如五樓陪護(hù)人員在沒有受到火災(zāi)直接威脅的情況下，跳樓逃生致死），采取不當(dāng)?shù)奶由胧?，致使人員傷亡嚴(yán)重。ng)及處理,經(jīng)調(diào)查，醫(yī)院醫(yī)生李開文涉嫌縱火罪。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第115條第二款之規(guī)定，李素珍因涉嫌失火罪被警方予以刑事拘留。)后，將依法、依紀(jì)對(duì)有關(guān)人員予以相應(yīng)處理。ng)總結(jié),“1.22”武漢市商職醫(yī)院重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1