人民調(diào)解經(jīng)典案例-資料下載頁
2024-11-08 23:47本頁面
【正文】 的還是你們自己。倒不如只要合理的賠償，有利于自己，也有利矛盾的解決。俗話說，冤家易解不易結(jié)，退一步海闊天空??”經(jīng)過一整天討價(jià)還價(jià)似的調(diào)解，最終申請(qǐng)人終于接受了，余額由被申請(qǐng)人李某支付的合理賠償。雙方握手言和第四篇：人民調(diào)解案例大治鄉(xiāng)賴某與賴某子女撫養(yǎng)調(diào)解案一、案例評(píng)析本案屬于婚姻家庭糾紛，在處理婚姻家庭糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)本著“有利和諧，方便生活”的原則進(jìn)行處理。二、依據(jù)法律法規(guī)及政策（1）基本法律關(guān)系：本案中的賴欣悅為權(quán)利主體，賴平、賴湯麗為義務(wù)主體。（2）法律運(yùn)用：根據(jù)我國《婚姻法》第三十七條之規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。三、基本案情及調(diào)解2014年1月22日，我中心接到內(nèi)江市市中區(qū)凌家鎮(zhèn)調(diào)解員劉德卿電話，協(xié)調(diào)我們共同調(diào)解大治鄉(xiāng)永興村4組賴平與賴湯麗同居生育子女撫養(yǎng)關(guān)系糾紛。二人非婚生育一女賴欣悅，現(xiàn)在5歲，賴平與賴湯麗感情破裂且未辦理結(jié)婚登記，對(duì)賴欣悅的撫養(yǎng)問題，雙方發(fā)生糾紛，不能達(dá)成一致意見。為能夠更好的促進(jìn)賴欣悅的成長，賴湯麗主動(dòng)找到市中區(qū)凌家鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)，協(xié)調(diào)大治鄉(xiāng)一起就此分歧進(jìn)行調(diào)解，以期達(dá)成一致意見。接到反映后，我中心彭明勇與何紅志立即著手聯(lián)系永興村村第五篇：人民調(diào)解案例人民調(diào)解案例一、案情2013年3月，一位70多歲的老太太來到司法所，老人眼含淚水向司法所工作人員訴說：“我這老婆子沒法活了，老伴死了，現(xiàn)在兒子媳婦把我掃地出門了。”老人名叫王淑芳，住在ZX社區(qū)5號(hào)樓，2000年老伴因病去世，一直和兒子媳婦相依為命，最近幾年因?yàn)槟昙o(jì)大了，媳婦嫌棄老人，不愿再和老人一起生活，讓老人獨(dú)居在外面。老人內(nèi)心希望和兒子住在一起，專門來司法所尋求幫助。二、處理司法所工作人員首先穩(wěn)定老人的情緒，為老人倒了杯熱水，耐心安撫她的情緒，尊重老人的意見，告知老人：工作人員一定為她解決困難。經(jīng)過研究決定，由街道調(diào)委會(huì)和居委會(huì)出面進(jìn)行調(diào)解，工作人員多次找到老人的兒子和媳婦談心，針對(duì)贍養(yǎng)老人的問題，從社會(huì)公德到國家法律，對(duì)老人的兒子、兒媳曉之以理，動(dòng)之以情，讓他們懂得孝敬老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是每個(gè)兒女應(yīng)盡的法律義務(wù)。同時(shí)嚴(yán)肅指出不孝敬父母的行為將受到社會(huì)的譴責(zé)和唾棄，虐待、遺棄老人更是違法和犯罪行為，將會(huì)受到法律的懲處。工作人員見老人的兒子、兒媳態(tài)度有所緩和，換了成輕松語氣與老人兒子、兒媳交談，勸說他們除了在物質(zhì)上要厚待老人，還要給予老人親情撫慰和心理滿足，不能讓老人的心靈受到傷害，每個(gè)人都要步入老年，要給自己的孩子做出尊敬老人的榜樣。在調(diào)解員真誠的感召和耐心細(xì)致的說服教育下，讓老人的兒子兒媳心悅誠服，一家人又生活在一起，一家三代其樂融融。三、案件采集者個(gè)人見解贍養(yǎng)老人是我們的傳統(tǒng)美德。老年人年齡大了，身體往往不好，生活有許多不便，需要子女更多的照顧，但作子女的可能因?yàn)楣ぷ鞣泵?，生活壓力大，?duì)老人照顧不是很周到，而讓老人自己孤獨(dú)的生活。在調(diào)解此糾紛里，一是堅(jiān)持了依法調(diào)解，不斷講解有關(guān)贍養(yǎng)問題的法律規(guī)定。我國《婚姻法》中規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)?！独夏耆藱?quán)益保護(hù)法》中規(guī)定，老年人與家庭成員因贍養(yǎng)糾紛可以要求調(diào)解。依法開展調(diào)解，解決當(dāng)事人心中的盲點(diǎn)，是解決此起糾紛必不可少的環(huán)節(jié)。二是我們運(yùn)用了道德教育，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行感化。在調(diào)解家庭糾紛時(shí)，道德教育是必不可少的，道德教育在維持這方面能夠起到重要作用，是棄惡揚(yáng)善的無形力量。即使法律對(duì)糾紛的解決有明確規(guī)定，亦不可忽略道德教育。只有使當(dāng)事人知法、明理、動(dòng)情，使調(diào)解無論是內(nèi)容和形式，無論是過程還是結(jié)果都合乎法律要求，體現(xiàn)道德規(guī)范，才能徹底地解決問題。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1