人民調(diào)解經(jīng)典案例-閱讀頁(yè)
2024-11-08 23:47本頁(yè)面
【正文】 賀炳友的主持下進(jìn)行調(diào)解，區(qū)人民調(diào)解中心派出富有調(diào)解經(jīng)驗(yàn)羅勁松律師到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)調(diào)解工作。羅勁松律師現(xiàn)場(chǎng)講解了《民法通則》、《人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尅罚瑢?duì)照相關(guān)法條計(jì)算了賠償金額，從法、理、情對(duì)當(dāng)事人王、沈做了大量思想工作，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人互諒互讓，從爭(zhēng)得面紅耳赤到心平氣和達(dá)成協(xié)議，終使游仙首例司法調(diào)解中心移送民事糾紛案件通過(guò)人民調(diào)解劃上了圓滿的句號(hào)，實(shí)現(xiàn)了司法調(diào)解與人民調(diào)解工作銜接機(jī)制的探索。案例四：追逃糾紛案件性質(zhì)：人身?yè)p害賠償糾紛承辦單位：區(qū)人民調(diào)解中心、區(qū)行政調(diào)解中心聯(lián)調(diào) 案件情況：2009年3月3日，綿陽(yáng)市公安局游仙區(qū)分局民警在圣水南街37附32號(hào)傳喚犯罪嫌疑人蒲小洪，蒲小洪在逃跑時(shí)墜樓身亡。故公安機(jī)關(guān)不承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任，同時(shí)公安機(jī)關(guān)依法也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為其無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。兩中心聯(lián)合調(diào)解化解：2009年11月17日、18日，在區(qū)人民調(diào)解中心副主任袁飛主持下，區(qū)行政調(diào)解中心調(diào)解員羅勁松律師負(fù)責(zé)調(diào)解，雙方當(dāng)事人及其委托代理人在游仙區(qū)富樂(lè)街道辦事處二樓會(huì)議室就蒲小洪死亡后的處理事宜進(jìn)行了調(diào)解，經(jīng)調(diào)解員不厭其煩、耐心細(xì)致的艱苦工作。調(diào)解圓滿結(jié)案：雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：鑒于蒲小洪死后家庭生活困難的實(shí)際情況，本著照顧、關(guān)愛(ài)、扶持的原則，由綿陽(yáng)市公安局游仙區(qū)分局對(duì)喪失和尚無(wú)勞動(dòng)能力的蒲小洪之母王玉芳，女蒲于容、蒲雷敏、蒲琪琪四人給予一次性生活困難救助9萬(wàn)元。蒲小洪尸體火化費(fèi)用由游仙公安分局承擔(dān)。后經(jīng)庫(kù)爾勒市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：申請(qǐng)人張某負(fù)此事故次要責(zé)任；被申請(qǐng)人李某負(fù)此事故主要責(zé)任。被申請(qǐng)人李某覺(jué)得申請(qǐng)人張某要價(jià)太高不能接受。雙方未能就此達(dá)成協(xié)議。當(dāng)天下午，雙方當(dāng)事人來(lái)到了調(diào)解室。”張某認(rèn)定一個(gè)理：李某開(kāi)車把我撞傷，摩托車也撞壞了李某就得賠錢。調(diào)解員孫雪松是個(gè)資深調(diào)解員，他結(jié)合自己多年的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，對(duì)張某開(kāi)展了有情、有理地耐心調(diào)解：“你們雙方達(dá)不成協(xié)議，案子時(shí)間越拖得久，到頭來(lái)一分錢也拿不到，吃虧的還是你們自己。俗話說(shuō)，冤家易解不易結(jié)，退一步海闊天空??”經(jīng)過(guò)一整天討價(jià)還價(jià)似的調(diào)解，最終申請(qǐng)人終于接受了，余額由被申請(qǐng)人李某支付的合理賠償。二、依據(jù)法律法規(guī)及政策（1）基本法律關(guān)系：本案中的賴欣悅為權(quán)利主體，賴平、賴湯麗為義務(wù)主體。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。三、基本案情及調(diào)解2014年1月22日，我中心接到內(nèi)江市市中區(qū)凌家鎮(zhèn)調(diào)解員劉德卿電話，協(xié)調(diào)我們共同調(diào)解大治鄉(xiāng)永興村4組賴平與賴湯麗同居生育子女撫養(yǎng)關(guān)系糾紛。為能夠更好的促進(jìn)賴欣悅的成長(zhǎng)，賴湯麗主動(dòng)找到市中區(qū)凌家鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)，協(xié)調(diào)大治鄉(xiāng)一起就此分歧進(jìn)行調(diào)解，以期達(dá)成一致意見(jiàn)?！崩先嗣型跏绶?，住在ZX社區(qū)5號(hào)樓，2000年老伴因病去世，一直和兒子媳婦相依為命，最近幾年因?yàn)槟昙o(jì)大了，媳婦嫌棄老人，不愿再和老人一起生活，讓老人獨(dú)居在外面。二、處理司法所工作人員首先穩(wěn)定老人的情緒，為老人倒了杯熱水，耐心安撫她的情緒，尊重老人的意見(jiàn)，告知老人：工作人員一定為她解決困難。同時(shí)嚴(yán)肅指出不孝敬父母的行為將受到社會(huì)的譴責(zé)和唾棄，虐待、遺棄老人更是違法和犯罪行為，將會(huì)受到法律的懲處。在調(diào)解員真誠(chéng)的感召和耐心細(xì)致的說(shuō)服教育下，讓老人的兒子兒媳心悅誠(chéng)服，一家人又生活在一起，一家三代其樂(lè)融融。老年人年齡大了，身體往往不好，生活有許多不便，需要子女更多的照顧，但作子女的可能因?yàn)楣ぷ鞣泵?，生活壓力大，?duì)老人照顧不是很周到，而讓老人自己孤獨(dú)的生活。我國(guó)《婚姻法》中規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。依法開(kāi)展調(diào)解，解決當(dāng)事人心中的盲點(diǎn)，是解決此起糾紛必不可少的環(huán)節(jié)。在調(diào)解家庭糾紛時(shí)，道德教育是必不可少的，道德教育在維持這方面能夠起到重要作用，是棄惡揚(yáng)善的無(wú)形力量。只有使當(dāng)事人知法、明理、動(dòng)情，使調(diào)解無(wú)論是內(nèi)容和形式，無(wú)論是過(guò)程還是結(jié)果都合乎法律要求，體現(xiàn)道德規(guī)范，才能徹底地解決
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1