人才共享經(jīng)濟(jì)-資料下載頁
2024-11-08 23:27本頁面
【正文】 共享經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)權(quán)變革，為消費者帶來獨特的體驗并降低交易成本，同時產(chǎn)生“消費者剩余”。從消費者的角度看，購買商品的主要目的通常是為了“使用”。對于汽車等耐用消費品而言，如果僅僅是為了使用，顯然不一定非要擁有所有權(quán)。所有權(quán)所涵蓋的權(quán)利要大于使用權(quán)，因此通常而言，為“購買所有權(quán)”所要付出的成本通常要大于為“購買使用權(quán)”所付出的成本。共享經(jīng)濟(jì)就是通過變革產(chǎn)權(quán)，將商品的使用權(quán)與所有權(quán)分離，只需支付少量“使用權(quán)”的費用就可以達(dá)到本身的目的，從而產(chǎn)生“消費者剩余”，并且可以獲得特殊的體驗。第二，共享經(jīng)濟(jì)順應(yīng)社會發(fā)展趨勢充分利用閑置資源。共享經(jīng)濟(jì)運用“閑置資源，閑置時間”模式降低其生產(chǎn)要素機(jī)會成本。例車輛所有者暫時不用或是不想用的車輛就屬于閑置資源，共享經(jīng)濟(jì)致力于將這些閑置的車輛信息匯總到信息平臺，其他需要使用車輛的消費者通過平臺了解到這些閑置資源的狀況選擇可使用的車輛，從而實現(xiàn)車輛的使用價值，閑置資源得到有效配置。另外全球資源是有限并減少的，共享經(jīng)濟(jì)高效配置資源符合可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略，順應(yīng)時代發(fā)展方向。任何事物都具有相對性，共享經(jīng)濟(jì)也是如此，雖然帶來了很多正面積極影響，但也存在著問題尚未解決。第一，缺乏社會信用體系。顯而易見，共享經(jīng)濟(jì)是建立在資源所有者與使用者互相信任的基礎(chǔ)上，缺乏信用是其最重要的問題。Airbna在創(chuàng)立之處就因為有房客將房主家大量物品盜竊而引發(fā)其平臺的信任危機(jī)。而在中國也有類似事件，北京市民曾在共享單車“摩拜單車”上發(fā)現(xiàn)假冒的二維碼，若消費者掃此二維碼進(jìn)行款騎車，那么錢就會自動進(jìn)入騙子的賬戶。這不是摩拜單車第一次遇到問題，按照摩拜廣州給出的損毀率數(shù)據(jù)，每一萬輛摩拜單車即有1000輛遭到人為破壞，其中包括涂鴉二維碼，破壞鎖芯以及直接偷車。為了防止這類信任危機(jī)事件，只靠摩拜的積分體系是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要將其納入社會信用體系，用社會道德力量進(jìn)行約束。第二，法律與市場監(jiān)管有待跟進(jìn)。共享經(jīng)濟(jì)通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與公眾積極參與將資源供需方連接，這其中必定會涉及用戶的大量個人信息，而這些信息被平臺大量收集后如何利用、去向以及安全等問題是實際存在的，這需要建立新的法律體系來監(jiān)管，畢竟在大數(shù)據(jù)時代信息對于每個人是重要密切的。如若依據(jù)現(xiàn)有法律，多數(shù)共享經(jīng)濟(jì)模式均有“違法”嫌疑，面臨隨時都可能被叫停的滅頂之災(zāi)。在線短租行業(yè)在國內(nèi)仍處于灰色地帶，監(jiān)管層對C2C的短租模式在稅收、安全、人口管理等方面的問題均無明確答案，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對現(xiàn)有的政策、制度、法律提出了新的挑戰(zhàn)。第三，質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化問題，還未形成規(guī)模。消費者在體驗共享經(jīng)濟(jì)時常會體會到：滴滴打車有司機(jī)不認(rèn)路，Airbnb房主的設(shè)施與服務(wù)不周到等，這些均體現(xiàn)出一個問題，那就是共享經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)品質(zhì)量未達(dá)標(biāo)；還有，社區(qū)租賃類平臺上的物品多數(shù)是非標(biāo)準(zhǔn)化，這使得用戶有很大概率借不到自己真正需要的物品，另外由于出租人認(rèn)為平臺沒有太大的利益可圖，社區(qū)租賃平臺的規(guī)模十分有限，因此這類租賃平臺無法形成規(guī)?；?jīng)濟(jì)。（四）共享經(jīng)濟(jì)決策分析針對以上分析共享經(jīng)濟(jì)存有的問題，接下來提出決策建議。首先，需構(gòu)建完善的信用體系，信任是共享經(jīng)濟(jì)重要支撐。我們需構(gòu)建完善的信用體系，比如可效仿美國Airbnb以用戶的實名制社交賬號facebook評定信譽(yù)度，中國可利用芝麻信用分這一較普及大眾的信用評價指標(biāo)進(jìn)行信用評價，從而提升信用體系。其次，完善相關(guān)法律法規(guī)與市場監(jiān)管。共享經(jīng)濟(jì)共享各類閑置資源，包括一些貨幣資源，其安全性保障對于共享經(jīng)濟(jì)尤為重要，因此完善其法律與市場監(jiān)管刻不容緩。例如，在一些資金借貸平臺要對民間借貸合同的法律效力、借貸利率等做出明確規(guī)定，逐步落實監(jiān)管政策，將風(fēng)險限制在一個理性區(qū)間里，為資金所有者保駕護(hù)航。因此需相應(yīng)的法律體系在納稅、產(chǎn)權(quán)及用戶財產(chǎn)安全方面的支撐，即通過法律與市場的嚴(yán)格監(jiān)管，將一些不合格的參與者淘汰出局，及時發(fā)現(xiàn)并清除?L險，讓這一行業(yè)往規(guī)范化發(fā)展。最后，加強(qiáng)第三方平臺的系統(tǒng)化，規(guī)范化。在共享汽車平臺，可設(shè)置硬性規(guī)定，只有通過當(dāng)?shù)芈肪€熟悉度考察后的私家車司機(jī)方能進(jìn)入平臺為消費者提供服務(wù)，并不僅僅擁有一輛私家車就能隨意申請進(jìn)入第三方平臺為客戶提供服務(wù)；另外，在共享房屋平臺上也需要對進(jìn)入平臺的房屋環(huán)境和屋主服務(wù)做出一些限制性條件等等。三、對中國的啟示中國雖地大物博、資源豐富，但是資源始終是有限的，在加上我國人口眾多，形成人均資源匱乏的局面，共享經(jīng)濟(jì)為我國打開了“資源共享，產(chǎn)權(quán)分離”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思路：由于中國人缺乏信任基礎(chǔ)，C2C模式存在明顯弊端，未來中國共享經(jīng)濟(jì)可以從C2C+B2C混合模式開始發(fā)展，并在這過程中構(gòu)建良好信用體系，最終達(dá)到C2C程度；其次我國未來一定要重視無形資源的充分利用，比如大量的閑置時間與知識，都是有使用價值的。參考文獻(xiàn)：[1]、特征與發(fā)展情況[J].中國信息化，2016（6）：9192.[2]、瓶頸及對策[J].改革創(chuàng)新，2016（10）：2124.[3][J].經(jīng)濟(jì)論壇，2016（9）：150152.[4][J].經(jīng)濟(jì)管理者，2015（35）：232.[5]汪明珠，、模式及成因[J].世界電信，2016（3）：3539.[6][J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2016（24）：12.[7]：特征、規(guī)制困境與出路[J].財經(jīng)法學(xué)，2016（5）：4146.[8]――基于人力資本特征變化的視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（9）：3539.[9]張?―創(chuàng)業(yè)新途徑[J].企業(yè)管理，2016（12）：4647.[10][J].思茅師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2001（2）：5053.[11]何凡，、過程及體系[J].四川理工學(xué)院學(xué)報，2008（4）：：甘俐俐（1997），女，漢族，安徽池州人，合肥工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在讀本科生，主要從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1