【正文】 。調(diào)查的一年時間里，通過走訪西歐、東歐、斯堪的納維亞、蘇聯(lián)、印度、日本、臺灣和香港的重要中文研究和圖書中心，還有美國本土圖書館，我發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)和東歐的部分圖書館可以通過我們沒有的途徑從中國獲取原始研究資料，西歐和日本也有，但相對較少。大多數(shù)這些圖書館都接受與美國進行交換。所以在呈交給JCCC的報告中，我建議成立一個全國性的東亞圖書館服務(wù)中心來確定、獲取(通過館際互借和交換)以及復(fù)制分配那些無法獲取的當(dāng)代中國書刊和只有少數(shù)美國圖書館才能擁有的稀缺研究資料。JCCC采納了這個建議，在研究圖書館協(xié)會(the Association of Research Libraries, ARL)的幫助下以及福特基金會(Ford Foundation)慷慨解囊的支持下，于1968年在華盛頓成立了一個非營利性組織，即中國研究資料中心(the Center for Chinese Research Materials, CCRM)。香港大學(xué)歷史學(xué)講師，也是香港著名的龍門書店(Long Men Book Company)的所有者余秉權(quán)()被聘為中心主任。另外，梅隆基金會(Andrew Mellon Foundation)和美國國家人文學(xué)科資助會(the National Endowment for the Humanities)使得CCRM在非常短的時間內(nèi)成為一所學(xué)術(shù)出版機構(gòu)。30多年來，現(xiàn)在的CCRM雖然獨立運作，但仍是非營利性組織，在亓冰峰(Pingfeng Chi)的領(lǐng)導(dǎo)下，使全世界的圖書館都能有機會得到大量曾經(jīng)難以企及的20世紀(jì)中國研究資料。它已經(jīng)成為最重要的現(xiàn)當(dāng)代中國研究輔助機構(gòu)，如果沒有CCRM，各地的圖書館現(xiàn)在是不可能擁有那么多中文書刊的。在收集中國書刊時，東亞圖書館也得了美國政府重要和及時的幫助。20世紀(jì)60年代初，當(dāng)時外國圖書館還不能訂閱或購買中國國內(nèi)的報紙，政府向國會圖書館開放了1947年到1957年之間約1200份這樣的報紙。雖然其中很大一部分并不完整，許多都?xì)埲绷?一些只剩下很少的版面)，但是這次開放的歷史意義是應(yīng)該著重強調(diào)的，因為在那個時候沒有其他途徑獲取這些刊物了(而現(xiàn)在我們可以在網(wǎng)上免費閱讀大量當(dāng)?shù)氐膱蠹垼?。1967年國務(wù)院(State Department)向?qū)W術(shù)界開放紅衛(wèi)兵小報是另一個這樣的例子。1966年文化大革命開始不久，大量毛澤東語錄和毛澤東選集的印刷取代了中國的正常出版事務(wù)，香港和東京的書商幾乎不能提供其他圖書，所以當(dāng)一些再版的紅衛(wèi)兵小報在香港出售時，立刻成為暢銷品。雖然大部分刊物很受爭議，但它們卻僅此一處地包含了政府檔案信息和文件，這些新資源的珍惜和重要使它們一夜之間洛陽紙貴，世界各地的圖書館爭先恐后地?fù)屬彛Y(jié)果把價格抬得更高。JCCC(約翰林德貝克John )同國務(wù)院進行了接觸，建議其考慮與學(xué)術(shù)界分享所有的紅衛(wèi)兵資料，國務(wù)院對此做出了肯定的答復(fù)，邀請JCCC委派一個代表到華盛頓評估他們的資料，并裁定開放的資料是否會如希望的那樣對學(xué)術(shù)界產(chǎn)生實在的幫助。JCCC找到了我而我也接受了這項任務(wù)，在檢查了國務(wù)院提供的資料樣本之后，我對它們的研究價值毫無疑問，并力勸馬上開放這些資料。CCRM在1975年出版的20卷紅衛(wèi)兵資料中的大部分即來源于此次開放。政府和學(xué)術(shù)界的這種合作應(yīng)該鼓勵，另值得一提的是，之后CCRM 從其他地方收集了更多的紅衛(wèi)兵資料，并再版了共132卷對開本用于研究。這一系列的資料——1975年(20卷)、1998年(20卷)、2001年(40卷)以及2005年(52卷)——也許是世界上最大的公開出版的紅衛(wèi)兵資料集。我已經(jīng)詳述了中文圖書館藏發(fā)展的問題，因為這對于20世紀(jì)60、70年代的東亞圖書館來說是最迫在眉睫的。但這并不意味著收集日文或韓文書刊的工作就簡單輕松，實際上，困難也不少。一般來講，獲取日文書刊最大的問題不在于可否獲得，而在于價格，韓文的也是一樣。從朝鮮采購書刊的困難同在中國遇到的問題很類似，至少早期是如此。由美日友好委員會( Commission)和日本基金會(Japan Foundation)的資助的全國日文圖書資源協(xié)調(diào)委員會(National Coordinating Committee on Japanese Library Resources, NCC)和由韓國基金會(Korea Foundation)資助的北美韓文藏書聯(lián)盟(the Korean Collections Consortium of North America)的建立，是美國圖書館日文和韓文館藏發(fā)展史上兩個重要的里程碑?？萍贾跂|亞圖書館20世紀(jì)60、70年，當(dāng)一般的美國研究型圖書館在認(rèn)真探尋利用技術(shù)手段去提高工作效率時，東亞圖書館仍被普通的問題，如編目標(biāo)準(zhǔn)，怎樣集聚和擴大館藏所困擾，自動化還遠(yuǎn)不在人們的視野中，也不在東亞圖書館的日程中。在1975年CEAL受邀向福特基金會提交的一份聲明“東亞圖書館研究的資金支持和優(yōu)先發(fā)展事項”中并未提到新興技術(shù)對東亞圖書館發(fā)展的重要作用，不過錯不在圖書館。當(dāng)時并沒有對北美東亞字符碼進行過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，計算機不能識別任何一種東亞語言，而1975年聲明中所陳述的各種需要都是火燒眉毛，具有說服力的。同年福特基金會敦促美國學(xué)術(shù)團體協(xié)會委派一個指導(dǎo)委員會研究東亞圖書館的問題。指導(dǎo)委員會成員如下：喬治貝克曼(George Bechman)主席，華盛頓大學(xué)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院長，亞洲學(xué)會教授；費維愷(Albert Feuerwerker)，密歇根大學(xué)中國研究中心主任，歷史學(xué)教授；赫爾曼佛斯勒(Herman )、馬丁賴爾森(Martin )，芝加哥大學(xué)圖書館研究院杰出貢獻教授；漢娜格雷(Hanna )，耶魯大學(xué)教務(wù)長；沃倫哈斯(Warren )，哥倫比亞大學(xué)信息服務(wù)副主管，圖書館副館長；威廉米勒(William )，斯坦福大學(xué)教務(wù)長及副校長；常石道雄(Warren Tsuneishi)，國會圖書館東方部部長；吳文津(Eugene Wu)，哈佛大學(xué)燕京學(xué)社圖書館館長。指導(dǎo)委員會委托了一系列論文來指導(dǎo)這項工作，其中一部分由CEAL成員撰寫，包括盧國邦(Karl Lo)(華盛頓大學(xué))、錢存訓(xùn)()(芝加哥大學(xué))、萬維英(Weiying Wan)(密歇根大學(xué))、湯迺文(Raymond Tang)(伯克萊加州大學(xué))、李學(xué)博(Thomas Lee)(威斯康星大學(xué))、理查德霍華德(Richard Howard)(國會圖書館)、常石道雄(國會圖書館)以及吳文津(哈佛大學(xué))。1977年，指導(dǎo)委員會做了題為“東亞圖書館：問題與展望”的報告，對書目控制、館藏發(fā)展利用和技術(shù)人員問題給出了建議，報告引起了全國的重視。次年，ACLS與社會科學(xué)研究協(xié)會合作資助了一個東亞圖書館項目聯(lián)合咨詢委員會(Joint Advisory Committee)，繼續(xù)完成由指導(dǎo)委員會開始的工作。其成員包括：帕特里夏巴廷(Patricia Battin)，哥倫比亞大學(xué)副校長，圖書館副館長；查爾斯丘吉爾(Charles Churchill)，華盛頓大學(xué)圖書館服務(wù)系主任(19801981)；金子英生(Hideo Kaneko)，耶魯大學(xué)東亞圖書館館長；莫特()，普林斯頓大學(xué)亞洲研究教授；羅伯特華德(Robert )，斯坦福大學(xué)國際研究中心主任；吳文津，哈佛燕京學(xué)社圖書館館長；約翰海格爾(John )(當(dāng)然委員)，ACLSSSRCARL東亞圖書館項目負(fù)責(zé)人。這個委員會的工作最終促成了東亞圖書館聯(lián)機編目的實現(xiàn)。在報告“自動化、合作和學(xué)術(shù)成就：東亞圖書館的20世紀(jì)80年代”中，聯(lián)合咨詢委員會寫到：“國外領(lǐng)域的研究項目，而不是綜合性圖書研究在經(jīng)歷了十年時間史無前例的快速發(fā)展之后??東亞圖書館正處于一個十字路口?！彪S著聯(lián)邦政府和基金會基金支持的縮減，他們應(yīng)該走上一條攜手共進、共享資料、互通有無的道路，依靠“自動化作為基本規(guī)劃和管理工具”。報告中指出其主旨是“將已用于西語資料和綜合研究性圖書的自動化系統(tǒng)運用到東亞語言文字書目記錄中去，實現(xiàn)相似的輸入、管理、存儲、轉(zhuǎn)換、顯示和輸出功能?！边@次北美東亞圖書館發(fā)展路程的重新定位，正如報告中所倡導(dǎo)的一樣，會從根本上改變東亞圖書館的運作模式，不過也將困難重重。在福特基金會的支持下，聯(lián)合咨詢委員會的提議產(chǎn)生的直接成果是1983年美國研究圖書館組織(Research Libraries Group)決定改進其操作系統(tǒng)科研圖書信息網(wǎng)絡(luò)(the Research Libraries Information Network, RLIN)，在其中增加了中日韓文。這次改革第一次使一個圖書館的編目記錄可以被其他圖書館復(fù)制，也可以讓任何地點的研究者閱讀成為可能。1986年聯(lián)機計算機圖書館中心也開發(fā)了一個類似的中日韓文圖書情報服務(wù)系統(tǒng)。其余的，當(dāng)然，都是歷史了。紀(jì)念先驅(qū)者當(dāng)我們緬懷往事時，尤為重要的是表彰本領(lǐng)域的先驅(qū)者。我要特別向其中我最熟悉的兩位致敬：裘開明( Chiu)(18981977)和芮瑪麗(Mary Clabaugh Wright)(19171970)。裘開明博士是哈佛燕京學(xué)社圖書館的首任館長，從1927年到1965年在該職上工作了38年，成果斐然。芮瑪麗博士于1948到1959年供職于斯坦福大學(xué)胡佛研究所，是中文館藏部的首任館長。芮瑪麗在1959年被任命為耶魯大學(xué)歷史學(xué)教授，裘開明1965年從任上退休，之后我仍對二人懷有同樣崇高的敬意。裘開明的名字早已成為美國東亞圖書館的代名詞，他是第一所美國大學(xué)東亞圖書館的館長。從他在哈佛大學(xué)燕京學(xué)社圖書館將近40年的任期之始到今天，這所圖書館是全國東亞圖書館中歷史最悠久的。但這并不是他留下的最寶貴的東西，他發(fā)明的哈佛燕京學(xué)社漢和圖書館漢和圖書分類法是西方世界上最早的中日韓文圖書的編目分類法。該分類法直到20世紀(jì)70、80年代仍為美國主要的東亞圖書館以及一些歐洲和澳洲頂尖的東亞圖書館所使用。另外，他還在編目卡片上同時使用羅馬體和手寫體，這是我們至今都沿用的，以及按語言來進行圖書編目和入架。裘博士也是一位良師，他在哈佛燕京圖書館教導(dǎo)過的許多人后來都取得了突出的成就，例如童世剛(James )，后來成為普林斯頓大學(xué)圖書館助理館長和葛思德東方圖書館館長。房兆楹(Fang Chaoying)和杜聯(lián)喆(Tu Lienche)，在明、清歷史研究方面擁有無懈可擊的權(quán)威，他們同恒慕義博士、富路德( Goodrich)教授分工合作完成了《清代名人傳略》(Eminent Chinese of the Ch39。ing Period)和《明代名人傳》(Dictionary of Ming Biography)的編纂，這兩本書在中文研究上具有長久的重要意義。田洪都(Tien Hungtu)，后來的哈佛燕京圖書館館長；鄧衍林(Teng Yenlin)北京國家圖書館參考館員；還有陳鴻舜(Chen Hungshun)，1949年后于北京大學(xué)圖書館學(xué)系任教。當(dāng)然，他最重要的遺產(chǎn)還是他在哈佛燕京圖書館建立的館藏，他白手起家建立了西方世界中最好的東亞研究圖書館，不愧是此領(lǐng)域的巨擘，此種豐功偉績很可能是后無來者的，哈佛燕京學(xué)社的理事們在他退休之際稱贊他為“東西方長久以來成就斐然學(xué)者的杰出代表”。芮瑪麗教授是另一個具有傳奇色彩的圖書館開創(chuàng)者。她在哈佛大學(xué)受訓(xùn)成為一名歷史學(xué)家，當(dāng)珍珠港事件發(fā)生時，她正與丈夫芮沃壽(Arthur Wright)一起在北京。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他們在山東濰縣遭到日軍拘留，戰(zhàn)爭結(jié)束后，她接受了斯坦福大學(xué)胡佛研究所的聘用，為正在策劃建立中的中文館藏收集資料。胡佛研究所的主要方向過去是，現(xiàn)在依然是關(guān)于“戰(zhàn)爭、和平和革命”的現(xiàn)當(dāng)代事件，芮瑪麗主要從事相應(yīng)的采購工作。她將創(chuàng)業(yè)者的精力、技巧、聰明才智和豐富的想象力投入到這項工作中。她到過中國所有的核心城市，向知名學(xué)者、目錄學(xué)家征求意見，為了機關(guān)書刊而不厭其煩地進出政府大門，并同大型圖書館和大學(xué)談判交換事宜。她的艱辛努力換來了大量的資料，包括許多社會科學(xué)研究不可或缺的期刊、報紙以及其他一些即時刊物，而在當(dāng)時大多數(shù)圖書館都沒有系統(tǒng)地收集過此類材料。芮瑪麗并不將自己的收集工作局限于常規(guī)途徑。1947年，她設(shè)計在一架美國軍用運輸機上弄到一個座位，飛去了延安，中國共產(chǎn)黨的大本營。在那里她成功獲得了一大組中國共產(chǎn)黨在當(dāng)?shù)睾推渌鶕?jù)地出版發(fā)行的書刊，而且當(dāng)時絕不可能從大陸其他地方獲得這些資料。她在這次行程中得到的一系列幾近完整的中國共產(chǎn)黨喉舌刊物《解放日報》(Liberation Daily)，至今仍是西方僅有的版本。1947年她返回美國后，隨即設(shè)法得到了伊羅生合集，一組由伊羅生(Harold Issacs)先生在1930年時任《中華論壇》(China Forum)編輯時收集的20世紀(jì)20年代至30年代初中共地下黨的文件材料。很快，她又同尼姆韋爾斯(Nym Wales)即海倫斯諾(Helen Snow)達(dá)成協(xié)議，將韋爾斯合集出售給胡佛研究所，這個合集包括埃德加斯諾(Edgar Snow)和尼姆韋爾斯游歷中國西北時所收集的20世紀(jì)30年代中后期中國共產(chǎn)黨及其他相關(guān)材料。伊羅生和韋爾斯合集為后來世界各地的學(xué)者研究中共早期運動史奠定了基礎(chǔ)，而如果缺乏文獻，這種工作是不可能完成的。作為一名學(xué)者和圖書館開創(chuàng)者，芮瑪麗的一生為我們留下了充滿深刻見解和鼓舞人心的成果，她也是東亞圖書館界的先驅(qū)，在館藏建設(shè)方面富有遠(yuǎn)見且足智多謀。她從一名學(xué)者和活躍的圖書館讀者的角度，很有必要地告訴我們一個研究型圖書館應(yīng)該是怎樣的，它應(yīng)該具備何種功能以及如何建立這樣的圖書館(在這里說明一下，胡佛研究所中來源于江西蘇維埃政府文件的早期中共黨史的第一手文件就是我1960年在臺北進行微縮的陳誠文庫Chen Cheng Collection，即石叟資料室)。未來展望俗話說：“智者不慮?！彼栽谶@里我不會預(yù)測十年、二十年甚至五十年之后的東亞圖書館的情況，但我們進入了一個新紀(jì)元，我確實想表達(dá)一下對科技的看法。高科技能創(chuàng)造奇跡，它使得圖書館可以完成十年或二十年前難以想象的事情，現(xiàn)在圖書館可以進行更有效的管理，向讀者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。信息隨手可得，我們可以搜索到中國、日本、韓國或任何地區(qū)大學(xué)圖書館目錄，參觀博物館藏品；我們可以使用高速發(fā)展的數(shù)字化數(shù)據(jù)庫，可以在線閱讀期刊、報紙或其他文獻；我