【正文】 同。澳大利亞準則中將收入定義為“企業(yè)在報告期內(nèi)，導致權限益增加（不含所有者投入所引起的增加）的未來經(jīng)濟利益的流入或其它增加，或流出的節(jié)省，表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的增加或負債的減少?！贝硕x比國際準則中對收入定義的外延要大得多，不僅包括銷售商品形成的收入，還包括處置非流動性資產(chǎn)形成的收益以及債務豁免等。我國考慮到收入和利得在形成的原因和會計核算方面有一定的差別，將收入和利得區(qū)分開來，有利于建立收入確認和計量原則，以及分別提供收入和利得的有關信息，將更能滿足會計信息使用者決策需求，且盡量與國際準則協(xié)調(diào)。因此將收入定義為“企業(yè)在銷售商品、提供勞務及他人使用本企業(yè)的資產(chǎn)等日常活動中所形成的經(jīng)濟利益總流入。”我國具體會計準則（征求意見稿）中利潤總額由營業(yè)凈利潤、投資凈收益、營業(yè)外收入、營業(yè)外支出、非常凈損失組成。對于營業(yè)凈利潤，我國的營業(yè)凈利潤的范圍要比美國更小。如投資收益的大部分內(nèi)容就屬于美國的營業(yè)利潤，根據(jù)我國損益表的結構，投資收益實際上是非營業(yè)利潤，這與營業(yè)或經(jīng)營的范圍不甚相符。照此類推，投資就不屬于正常的經(jīng)營活動，雖然有悖常理。德國的營業(yè)利潤也包括投資收益。我國直接列示投資收益，德國則按其構成列示分為參與收益、其他有價證券和長期貸款收益、其他利息收益、長期金融資產(chǎn)和短期證券攤銷等項目。美國證明券交易委員會（SEC）規(guī)定的損益表項目也分項目列示了投資收益，包括股利、證券利息、證券收益等。對于營業(yè)外收支，我國的規(guī)定與美國的利得和損失不盡一致。美國將利得和損失劃分為非常項目和正常項目，在劃分依據(jù)上，美國是從經(jīng)濟業(yè)務發(fā)生的性質(zhì)來判斷。我國是從業(yè)務本身的經(jīng)濟來劃分，因此，我國的某此營業(yè)外收支項目可能是美國營業(yè)利潤的組成部分，如出售固定資產(chǎn)凈收益；而我國營業(yè)外支出相對應，德國分非常性項目的可能性極小。與我國營業(yè)外支出相對應，德國分非常收入、非常費用、非常凈益列示。從定義上看，兩國都將營業(yè)外（非常）收入（收益）與費用定義為正常業(yè)務活動無關的收入與支出，但什么是“正?！?、什么是“非?！眳s又有不同的理解，處理固定資產(chǎn)、對外捐贈在我國看來是屬“非?！钡氖马棧诘聡鴧s視為“正?！钡臉I(yè)務。德國的會計利潤的確切定義是盈余，它是收益減去費用的余額，其會計所得稅在盈余之前列支，盈余即為稅后利潤，應稅所得和利潤無須著意區(qū)分，自然各不相同。我國的利潤總額為所得稅前利潤。美國的所得稅屬營業(yè)利潤的計算項目，其凈利收益就可視為所有才可以分配的利潤。美國的損益表分為營業(yè)部分的報告和非營業(yè)部分報告。營業(yè)部分報告參考APB第30份意見書是指“持續(xù)經(jīng)營利潤”?！俺掷m(xù)經(jīng)營利潤”多步式列報中應分別計算毛利、營業(yè)利潤、稅前利潤和稅后營業(yè)利潤。非營業(yè)部分報告分為中止經(jīng)營損益、非常項目利得和損失以及會計原則變更累計影響。中止經(jīng)營損益是指出售、放棄企業(yè)一部分經(jīng)營或喪失企業(yè)一部分經(jīng)營的所有權，“一部分經(jīng)營”是指構成企業(yè)經(jīng)營整體中一個獨立的、主要的部分或擁有一類顧客的經(jīng)營如通訊公司的電臺。多種經(jīng)營企業(yè)是一個唯一的獨立的分部。報表的使用者，通常會通過了解企業(yè)的發(fā)展趨勢而預測將來，為此，不同時期的財務報表必須具有可比性。當在財務報表中的當年經(jīng)營業(yè)績包括了那些與將來不相關的已中止的業(yè)務時，如果這部分業(yè)績沒有被明確區(qū)分開來，報表的可比性就大為削弱。從“客觀公正”的角度出發(fā)，將那些來自停業(yè)的經(jīng)營業(yè)績包括在當年數(shù)字中可能是必要的，但為了提高信息的可比性，這部分業(yè)績應該與那些持續(xù)下去的業(yè)務區(qū)別開來。隨著我國經(jīng)濟的深入發(fā)展，停業(yè)與收購活動將會迅速增多，我國的損益表中也應對品止經(jīng)營進行列報。表中的各個項目都應該區(qū)分屬于繼續(xù)的業(yè)務和屬于已停止的業(yè)務，這種區(qū)分可以分欄的形式列在利潤表上，也可以將他們反映在報表附注中。同樣，將本年中收購得到的那部分企業(yè)業(yè)務能予以單獨揭示也可以提高信息的可比性。國際會計準則中規(guī)定“企業(yè)應在收益表內(nèi)或收益表附注中用一種分類對費用進行分析，該分類以企業(yè)范圍內(nèi)收益和費用的性質(zhì)或其功能為基礎?！蹦壳埃饕蟹N費用分析方法：第一種分析稱為費用性質(zhì)法（或稱“支出性質(zhì)法”）。費用按其性質(zhì)（例如，折扣、原材料購買成本、運輸費用、工資和薪水、廣告費用）在收益表內(nèi)以總額反映，不在企業(yè)范圍內(nèi)不同的功能單位之間再分攤。這種方法只用于許多較小公司，將經(jīng)營費用在各功能單位中進行分攤是沒有必要的。第二種分析稱作費和的功能分類法或“銷售成本”法，它將費用按其功能劃分為銷售成本、銷售或管理費用等部分。這種方法通常能向使用者提供比按性質(zhì)進行費用分類更相關的信息，但將費用分攤給各功能單位可能具有隨意性且涉及到相當多的判斷。在這種分析法下，將費用劃分為銷售費用、管理費用、其他經(jīng)營費用等。選擇銷售成本法還是支出性質(zhì)法依賴于歷史和行業(yè)因素，以及企業(yè)組織的性質(zhì)。兩種方法均能提供哪些成本可能隨企業(yè)的銷售或生產(chǎn)水平直接或間接發(fā)生變化的信息。由于每種列報方式對不同類型企業(yè)經(jīng)營業(yè)績組成要素的分類來作出方法選擇。但是，由于關于費用性質(zhì)的信息有助于預測未來現(xiàn)金流量，因而要求在使用銷售成本法時作附加披露。我國對費用分析采用銷售成本法，將費用嚴格劃分為管理費用、財務費用和銷售費用。美國不象我國那么嚴格，而常常將銷售費用和一般行政費用合計列示，而將折舊費、利息費用、匯兌損益單列，有的也將利息凈收入單列。德國《商法典》第275至278條對損益表作了專門規(guī)定，具體包括：損益表格式和項目。德國會計依商法典規(guī)定可采用總成本法或銷售成本法計算損益。德國會計依商法典規(guī)定可采用總成本法或銷售成本法計算損益。損益計算的總成本法，是依據(jù)生產(chǎn)規(guī)模業(yè)績（包括銷售凈額、存貨增加或減少、自制設備和其他業(yè)績）減去總成本（包括材料費、人工費、折扣、其他）報告生產(chǎn)業(yè)績。這種分法對成本核算的要求是按費用的經(jīng)濟性質(zhì)進行成本分類核算的。至于產(chǎn)品銷售與否，并不影響總業(yè)績。損益計算的銷售成本法，是依據(jù)銷售規(guī)模將銷售凈額減去銷售成本呈報生產(chǎn)業(yè)績。無論生產(chǎn)多少，未實現(xiàn)銷售則為烏有。這種方法對成本核算的要求是按費用的經(jīng)濟用途進行成本中心核算，銷售成本只包括產(chǎn)制成本，銷售費用和管理費用單列項目陳報。