【正文】 事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個小土堆逃命，土堆隨時有被沖垮的危險，情況危急，恰在此時李某劃船經(jīng)過此地，張某提出求救請求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點頭，并當(dāng)場立上字據(jù)。事后張某不肯支付，李某訴至法院。問：應(yīng)如何處理？為什么？答：法院應(yīng)判決駁回李某的訴訟請求。因為李某在乘人之危的情況下要求張某立下了字據(jù)，違背了張某的真實意思表示，屬于我國民法中規(guī)定的無效民事行為，無效民事行為自始至終無效。，父母雙亡，有四子均已經(jīng)成家并各有子女。一日，甲某同長子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬元。問：（1）應(yīng)如何繼承？（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應(yīng)各得多少？ 答：（1）3萬元由其余三個兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽穴，致甲某當(dāng)?shù)厮劳?。請問：?）根據(jù)刑法的犯罪構(gòu)成理論，分析乙某和其妻的行為（2）乙某和其妻構(gòu)成共犯嗎？ 答：（1）乙某構(gòu)成故意傷害致人死亡罪，其妻子構(gòu)成故意傷害（2）不構(gòu)成共犯，因為構(gòu)成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態(tài)度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。36被告人岳某，男，３６歲，系生產(chǎn)隊長。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發(fā)生爭吵。岳繼續(xù)堅持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發(fā)生爭吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當(dāng)即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請問：（１）岳某的行為屬于什么性質(zhì)？（２）用犯罪構(gòu)成論的理論具體分析。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構(gòu)成故意殺人罪。(2)本案犯罪構(gòu)成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權(quán)，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為，使用季某的名字將該８萬元存入銀行，將存折和一臺電視機(jī)一并送給季某。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機(jī)”。王某出國一個月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養(yǎng)長大和念完大學(xué)。現(xiàn)孤獨一人，但年事已高，生活無著。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養(yǎng)費用?，F(xiàn)王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢中2萬元贍養(yǎng)費，與此同時法院述明，王某出國前尚有5000元稅款未交。請問：（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應(yīng)如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應(yīng)如何處理？ 答：(1)贈與行為合法有效，因為該行為不違反法律。本案應(yīng)先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養(yǎng)費用。(2)如王某未死亡，則法院應(yīng)判決王某履行贍養(yǎng)孫某的義務(wù)，可以要求王某支付孫某必要的贍養(yǎng)費用，因未評上先進(jìn)，對領(lǐng)導(dǎo)懷恨在心，伺機(jī)報復(fù)。某日，趁夜?jié)撊胧程梅呕穑?dāng)點燃引火物時，好象有人從窗外走過，家擔(dān)心事情敗露，罪責(zé)難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區(qū)別在哪里？答：(1)屬于范圍未遂，因為甲已經(jīng)著手實施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進(jìn)行下去(2)犯罪未遂是已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，留下房屋１０間，甲已婚，居?。甸g，乙未婚暫住一間。后乙與并準(zhǔn)備結(jié)婚，丙的叔叔在國外，答應(yīng)回國時送丙一臺彩電作為結(jié)婚禮物。不久，乙丙登記結(jié)婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國將彩電送給丙。一年后，乙丙協(xié)議離婚，但在財產(chǎn)分割上，甲乙丙有爭議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價，一半歸乙，丙不同意。請問：（１）丙的要求是否有法律依據(jù)？為什么？（２）彩電的所有權(quán)屬于誰？為什么？（3）乙丙居住的房屋是屬于個人財產(chǎn)，還是夫妻共有財產(chǎn)？為什么？ 答：（1）丙的要求無法律依據(jù)，因為乙在與丙結(jié)婚前就已經(jīng)按繼承法的相關(guān)規(guī)定取得了五間房屋的所有權(quán)，屬于個人財產(chǎn)，不能按共同財產(chǎn)來分割。（2）彩電的所有權(quán)屬于乙、丙共有，因為這是乙、丙婚后丙的叔叔贈送的，而動產(chǎn)的贈與以轉(zhuǎn)移占有的時間為生效時間，即該彩電的所有權(quán)自由丙占有后發(fā)生轉(zhuǎn)移。所以該彩電屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，屬于共同財產(chǎn)。（3）乙、丙居住的房屋屬于個人財產(chǎn)，因為按繼承法規(guī)定，上述房屋在乙的父母去世后即發(fā)生了繼承關(guān)系，只是乙暫時沒有居住而已。，16歲，某天到商場以1800元買了項鏈和戒指，她父母認(rèn)為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣，要求商店退貨。而王某認(rèn)為，她是靠做臨時工，自食其力的待業(yè)青年，不愿退貨。請問：（1）王某的行為是否有效？為什么？（2）其父母要求退貨是否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因為王某已年滿16周歲，且以自己的勞動收入為主要生活來源，按我國民法規(guī)定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。（2）不符合規(guī)定。因為只有無民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監(jiān)護(hù)人代理其民事行為，本案中，王某已經(jīng)屬于完全民事行為能力人。第五篇：婚姻法學(xué) 案例分析七、案例分析1．王X婚后多年未生子女。一九六0年收養(yǎng)了一名6歲的男孩，取名叫王甲X。王X夫婦對養(yǎng)子非常疼愛，精心撫養(yǎng)。一九七0年王X之妻病故。王X和養(yǎng)子王甲X相依為命，共同生活。一九七七年，王甲X找了對象，結(jié)婚另過。但他對養(yǎng)父仍很關(guān)心，常來探望，并幫助做家務(wù)，生活上給予照顧。王X單身一人生活，雖有養(yǎng)子常來照顧，仍感到孤單、寂寞，經(jīng)人介紹，找了一個老伴，老伴過門時帶來了獨生女兒，名叫趙X，已經(jīng)參加工作。王X對趙X也很喜愛，一家三口，關(guān)系很和睦。王甲X對養(yǎng)父的再婚有些意見，但又不便干涉，所以自繼母過門后，便很少來探望養(yǎng)父了。一九八0年，王 X因病去世。王甲X和繼母一起辦理了養(yǎng)父的后事，把家中的財產(chǎn)一分為二，一份自己拿走，一份留給了繼母。繼母對此也無異議。一九八二年，繼母也病故了。此后，王甲X和趙X即無聯(lián)系。一九八三年以后，國家落實私房政策，原屬于王X家的祖?zhèn)鞯牧g房屋發(fā)還了。對這六間房屋，誰有繼承權(quán)?王甲 X和趙X為此發(fā)生了爭執(zhí)。王甲X稱：這六間房屋是養(yǎng)父祖?zhèn)鞯姆慨a(chǎn)，與趙X無關(guān)，當(dāng)然應(yīng)由他一人繼承，趙X稱：王 X的財產(chǎn)應(yīng)由我母親繼承，母親死后應(yīng)由我繼承，王甲X是王X的養(yǎng)子，不是我母親的養(yǎng)子，他不能繼承我母親的財產(chǎn)。問：對于這六間房屋，王甲X和趙X誰有繼承權(quán)?為什么？答：對于這六間房屋，養(yǎng)子、繼女誰有繼承權(quán)呢?要處理這起繼承案件，就必須追溯到歷史：首先應(yīng)該明確，這六間房屋是王X家的祖?zhèn)鞣课?，是?X的個人財產(chǎn)，王X于一九八0年去世，當(dāng)時能繼承王X遺產(chǎn)的有兩個人，一是王X的配偶，即趙X的生母，一是王X的養(yǎng)子王甲X。趙X雖是王X的繼女，但她和繼父王X沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，所以沒有繼承權(quán)，不是法定繼承人。六間房屋由趙X的生母和王甲X二人繼承，一人應(yīng)得三間。其次要解決的是趙X的生母，即王甲X的繼母去世后，她的遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承的問題。趙X的生母于一九八二年去世，她的遺產(chǎn)應(yīng)由她的女兒趙X來繼承。王甲X雖是趙X生母的繼養(yǎng)子，但他們之間也未形成撫養(yǎng)關(guān)系，他對繼母的遺產(chǎn)也無繼承權(quán)。所以，趙X是母親遺產(chǎn)的唯一法定繼承人。所以，六間房屋雖然應(yīng)由王甲X、趙X二人來繼承，但繼承的根據(jù)是不同的。王甲X是以養(yǎng)子的身份繼承養(yǎng)父王X的遺產(chǎn)：而趙X則是以女兒的身份繼承屬于母親的那一份遺產(chǎn)，代位繼承王X的遺產(chǎn)。2．林(男)與劉(女)于一九**年結(jié)婚，雙方均系再婚。林有一養(yǎng)女，已出嫁，在外地工作；有一子，年僅14歲。劉有兩個女兒，大女已結(jié)婚，在本地工作，小女年僅12歲。林、劉結(jié)婚后，林之子和劉之小女，均隨他們一起生活。文革期間，林、劉均受沖擊，一九六八年，林、劉被隔離。在他們夫妻隔離期間，劉之大女及其丈夫?；丶艺疹櫟艿芎兔妹谩２痪?，劉被放出，家庭生活由劉負(fù)擔(dān)。林因歷史問題，由隔離而被逮捕，于一九七二年病死于獄中。一九七四年，劉又與王結(jié)婚。一九七六年，林的問題得到平反，補(bǔ)發(fā)了一九六八年至一九七二年的工資一萬五千元。林所屬的單位通知林的兒子及劉的兩個女兒參加了追悼會，并將一萬五知元交給了劉，林的養(yǎng)女得知后，從外地趕回來，向林原屬單位質(zhì)問，為何不通知她參加追悼會，并找劉要求分遺產(chǎn)。劉不同意。林的養(yǎng)女向法院起訴，提出劉現(xiàn)已改嫁，無權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。劉編稱，林的養(yǎng)女不是林親生女兒，且早已出嫁，在外地工作無權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。問：誰有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額？為什么？答：解決本案的關(guān)鍵是搞清當(dāng)事人之間的相互關(guān)系，其次是誰有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額等問題。當(dāng)事人之間的關(guān)系如下： ①林與劉是夫妻關(guān)系 ②林與養(yǎng)女是養(yǎng)父女關(guān)系(3)林與14歲兒子是親生父子關(guān)系 ④林與劉的大女兒是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑤林與劉的小女兒是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑥劉與林的養(yǎng)女是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼女關(guān)系 ⑦劉與林的兒子是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼子關(guān)系⑧劉與王是夫妻關(guān)系⑨劉的兩個女兒和林的兒女之間是繼兄弟姐妹關(guān)系誰有繼承權(quán)?①劉有繼承權(quán)。劉與林一九**年結(jié)婚，他們的婚姻關(guān)系是從一九**年到一九七二年，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)。補(bǔ)發(fā)的一萬五千元是林一九六八年至一九七二年的工資，是夫妻共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。因此，根據(jù)法律規(guī)定，一萬五千元中有一半是劉的財產(chǎn)，另一半才可作為遺產(chǎn)繼承。劉以配偶身份繼承是對的，至于她一九七四年又與王結(jié)婚的問題，并不影響她繼承前夫林的財產(chǎn)。②林的養(yǎng)女有繼承權(quán)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的關(guān)系與親生的父母子女關(guān)系相同。林的養(yǎng)女雖已出嫁，并在外地工作，但這些不妨礙她以養(yǎng)女的身份繼承林的財產(chǎn)。③林的兒子有繼承權(quán)。婚姻法規(guī)定父母和子女有相互的繼承權(quán)。④劉的小女兒有繼承權(quán)。劉的小女兒在劉與林結(jié)婚時尚未成年，林與她形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女關(guān)系，依法應(yīng)與親生子女享有同等權(quán)利。⑤劉的大女兒無繼承權(quán)。劉的大女兒在劉與林結(jié)婚時就已經(jīng)出嫁，林與她未形成撫養(yǎng)關(guān)系。但是，因她在林和劉被隔離期間，曾回來照顧年幼的弟妹，可以考慮分給她一定數(shù)量的遺產(chǎn)。3．趙X（男）和李X（女）是N市技工學(xué)校畢業(yè)的同班同學(xué)，讀書期間建立了戀愛關(guān)系，并于一九六五年畢業(yè)，一同赴邊疆工作。文革開始后，因趙X 和李X在政治上分歧很大，雙方終止了戀愛關(guān)系。一九七二年，李X經(jīng)人介紹與N市中學(xué)教師王X結(jié)了婚，雖然兩地分居，但你來我往，夫妻關(guān)系較融洽。一九七五年，趙X 和李X同路回N市探親，趙得知李正愁于夫妻分居，無法調(diào)回N市，便權(quán)李與丈夫王離婚，與他重歸于好，并一同努力調(diào)回N市附近的S市工作，以便回N市方便。李X調(diào)回N市心切，聽信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實，并拒不回家，公開住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調(diào)解離婚。李X離婚后，與趙X在邊疆的工廠里以戀愛關(guān)系公開往來，經(jīng)常同居，李兩次做人工流產(chǎn)手術(shù)，李催趙盡快辦理結(jié)婚手續(xù)，趙以雙職工一起調(diào)動不方便為由進(jìn)行推托。一九八一年趙接到了調(diào)往S市的調(diào)令，臨行前李要求去登記，趙又推托說要趕去報到，讓李自己去辦結(jié)婚證。趙走后，李在單位開了雙方的結(jié)婚證明去登記，登記人員問起男方為何不親自來時，李說趙公務(wù)出差，等她前去舉行儀式。登記員看他們是一個單位的，又有組織證明，便發(fā)給了結(jié)婚證。李寫信給趙，告之已領(lǐng)結(jié)婚證，趙卻寫信說不承認(rèn)他倆已結(jié)婚，十年前就終止了戀愛關(guān)系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認(rèn)為：趙插足李的家庭，使之夫妻關(guān)系破裂，后在長達(dá)六年多的時間里，雙方一直同居，形成事實婚姻關(guān)系，因此，李補(bǔ)辦結(jié)婚登記應(yīng)視為有效，雙方發(fā)生糾紛應(yīng)按離婚處理。也有人認(rèn)為趙X與李X的婚姻關(guān)系無效。問：你認(rèn)為哪種認(rèn)定對呢?依據(jù)是什么?答：①趙與李的關(guān)系不屬于事實婚姻關(guān)系。二人以戀愛關(guān)系相待，明確在趙調(diào)動后再結(jié)婚。雖多次發(fā)生關(guān)系，李還做過人工流產(chǎn)，但仍是一種不正當(dāng)?shù)幕榍靶孕袨?，他們未組成公開的家庭，不以夫妻名義，群眾也認(rèn)為他們是戀愛關(guān)系。②結(jié)婚登記是確定夫妻關(guān)系的法律行為，這種行為有很強(qiáng)的人身屬性，必須雙方當(dāng)事人親自履行，不得委托一方或他人代理，這是法律所要求的。一方當(dāng)事人不到場，登記機(jī)關(guān)不應(yīng)辦理登記。案中登記機(jī)關(guān)未嚴(yán)格審查而發(fā)給結(jié)婚證的行為是違法的，登記無效。